У меня вопрос к администрации: уникальность фотографий как-то проверяется?
И вопрос к заказчикам: как вы проверяете уникальность фото?
Ну вопрос вообще всем, кто в курсе: как при покупке статьи в магазине не напороться на неуникальные фотографии, и где гарантия, что райтер потом не продаст эти же фотки (скажем, пошагового рецепта) кому-то другому?
Лучший комментарий
DELETED
написала 03.07.2012 в 18:22
0
Когда я озадачилась проверкой фото на уникальность и шерстила интернет на эту тему, то все статьи отправляли меня к сервису www.tineye.com. Но мне он ...Когда я озадачилась проверкой фото на уникальность и шерстила интернет на эту тему, то все статьи отправляли меня к сервису www.tineye.com. Но мне он не понравился – мало чего находил. То есть беру фото из инета, загружаю на проверку, а он его не находит.
Случайно обнаружила, что Google может отлично фото проверять. Открываете главное окно, кликаете на «картинки». Перетаскиваете в поисковую строку фото. И он находит такие же или похожие. Или говорит, что таких больше нет.
Как проверяет администрация - не знаю. Тоже интересно. Одно фото из бесплатного фотобанка прошло модерацию, другое, из того же фотобанка – нет.
Я - автор. Уникальность фото при сдаче в магазин проверяется. То есть просто из инета взять - нельзя. Даже после глубокого фотошопа иногда заворачивают, и снимают статью с продажи. Так что не напоретесь, точно.
Лучший комментарий
DELETED
написала
03.07.2012 в 18:22
00
Когда я озадачилась проверкой фото на уникальность и шерстила интернет на эту тему, то все статьи отправляли меня к сервису www.tineye.com. Но мне он не понравился – мало чего находил. То есть беру фото из инета, загружаю на проверку, а он его не находит.
Случайно обнаружила, что Google может отлично фото проверять. Открываете главное окно, кликаете на «картинки». Перетаскиваете в поисковую строку фото. И он находит такие же или похожие. Или говорит, что таких больше нет.
Как проверяет администрация - не знаю. Тоже интересно. Одно фото из бесплатного фотобанка прошло модерацию, другое, из того же фотобанка – нет.
Знаете, в чем главная проблема? Я могу взять логотип Адвего, чуть сместить буквочку "А", на пол тона изменить цвета и заявить, что это мой новый суперский логотип.. Ранее тему поднимали в конфликте между 2 юр. лицами. Вроде как (могу с процентом ошибиться) для уникальности хватает 30% изменений изображения. Так что тема уникальности фото ну уж очень спорная. Ваш вопрос про продажу кому-то другому. Я владелец фото. Я размещаю свое фото у себя, допустим, в соц. сетях, в блоге. Я продаю вам права на использование моего фото, но это вовсе не значит, что я не могу его использовать. Это больше вопрос этики: украли ли вы у меня фото или же заплатили за возможность использовать. P.S. Тут все оооочень двояко, если кому-то будет не лень посмотреть законы - круто. Написала то, что "наобсуждали" ранее :) И да, я также как и вы собираюсь покупать фото, но уверена на много процентов, что мой сайт будет не единственным, где фото размещено:)
>> Я владелец фото. Я размещаю свое фото у себя, допустим, в соц. сетях, в блоге. Я продаю вам права на использование моего фото, но это вовсе не значит, что я не могу его использовать
У меня большой вопрос - почему авторы разделяют фото и тексты? Вы пишете на заказ тексты, Вы продаете их заказчику и Вы не можете использовать текст более нигде без разрешения заказчика. Почему с фото должно быть по другому?
Откройте мой профиль для начала:) Я - не автор. А права на фото - это куда более размытое понятие, чем права на контент. Да и представьте ситуацию: мне нужен отчет о поездке на море, эти фото пляжные уже сто раз на аватарки везде понаставили, во всех вконтактах и фейсбуках друзьям показали, но я то все равно за них плачу, т.к. у меня нет разрешения на их использование. Я думаю, что с фотографией города или рецептами все проще. Но если надо фотографии людей, да еще и с отдыха, то на эксклюзивные права можно рассчитывать тогда, когда вы сами оплатите копирайтеру тур))
Адвего, как и все биржи рунета, работает вне сферы АП. Тут, скорее, идёт личная договорённость между автором и заказчиком, а риски - репутация и аккаунт, а не судебные разбирательства.
Поэтому, когда мы говорим о продаже фото в СМИ, легальные фотостоки или издательство, есть смысл говорить об АП. Может быть продажа исключительных прав по договору заказа (фото для газеты от штатного фотокорра), неисключительных (ваше "Я продаю вам права на использование моего фото, но это вовсе не значит, что я не могу его использовать") и т. д.
На Адвего заказчики приходят за уникальным контентом и "договариваются по-хорошему", не оглядываясь на АП. Примерно так, как "по-чёрному" договариваются о написании диссертации: автор пишет её заказчику, заказчик ставит на ней своё имя, автор получает деньги и забывает о том, что писал. Специфика бирж. Кого не устраивает, продают и покупают фото на фотостоках, по договорам издательств, рекламных фирм, СМИ и т. д.
Ну а разве я не про "честное слово" и "по-хорошему" говорила?) Я по сути и написала, что собираюсь покупать отчеты по туризму, и отдаю себе отчет в том, что мой сайт не будет единственным, где будут эти фотографии. Для меня покупка фото на Адвего - это больше вопрос этики, что я заплатила человеку за то, что он разрешил мне публиковать его фотографию у меня на сайте. А не повод для криков и разбирательств из-за авторского права, который вы вынесли из моего поста выше:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
