Имею потребность выразить свои впечатления о работе автора rec0505. В основном это делаю с целью избежания недопонимания со стороны автора. Так как это форум вебмастеров, писать сюда свой отзыв есть самое логичное решение.
В целом работа получилась неплохая, особенно по содержанию. В ней присутствовало достаточно много небанальных фраз. В то же время не могу сказать, что задание выполнено идеально из-за допущенных автором недочётов, весьма существенных. Например, rec0505 использовала ключевых слов больше, чем нужно было, а также упомянула несколько раз название фирмы в тексте, хотя я просил не делать этого. Наконец, количество символов оказалось меньше требуемого. Хотя это скорее моя вина - я не уточнил в задании, что имею в виду "без пробелов". Оказывается, по умолчанию на Адвего пробелы включаются. Что ж, будем знать. Все эти недочёты rec0505 допустила во многом благодаря недостаточно развернутым пояснениям, по причине моей спешки. В то же время я пока не могу занести rec0505 в свой Белый список (ведь недочеты фактически присутствуют), а также из-за наличия орфографических, пунктуационных и речевых ошибок (в незначительном количестве). Отправлять работу на доработку не было смысла, чем бы я в конце-концов утомил автора и задержал бы себя. В итоге пришлось редактировать самостоятельно. Отказать в работе было бы непорядочно, что означало бы воровство чужих мыслей. В итоге остановился на варианте "Принять".
Так что успехов Вам и развития, уважаемая rec0505!
А мне нравится. На таких отзывах можно учиться остальным. А главное, и сам ВМ учится работать. Ведь он тут новичок. Зато вдумчиво относится к работам, мотивирует свои действия. Мне кажется, мы его должны поддержать и воспитать из него хорошего грамотного ВМ, чтоб он давал нам хорошую работу и мог хорошо формулировать задание. ВМ, не робейте. Вы правильно признали, что плохо сформулировали задачу и автор частично не спарвилась не "благодаря" этому, а "по причине" или "из-за". Как автор, я больше всего ценю тех ВМ, которые умеют внятно формулировать задание. Для примера: мне как-то ВМ дала указание использовать ключевое слово во втором абзаце. А у меня вся основная часть была абзац. Она и слова мне не сказала, но сразу же переформулировала задание, что-то вроде " в одном из трех первых предложений второго абзаца". А сейчас я пишу статью под названием "металлические заборы". Автор вернул мне на доработку потому что кованые решетки упоминать нельзя, а только металлические, деревянные и изпрофлиста. Но упоминать, что столбы бетонируются - нельзя. Где тут логика, непонятно. Если бы все было изложено внятно, то мне бы и переделывать не пришлось. У вас там в заказе есть обсуждение заказа. Старайтесь устраивать обсуждение там. Вы можете в самом задании писать: участвовать в обсуждении. Тогда у вас будет получаться работа с авторами и вы их заточите под себя и сами научитесь у них.
Таня, а почему нет? Мы тут ратуем за то, чтобы администрация привинтила к нашим портфолио возможность оставлять отзывы. Но надо быть готовыми к тому, что отзывы не всегда будут сугубо положительными, как бы это ни было неприятно. Точнее, конечно, надо стараться, чтобы так было, но если у заказчика будут замечания, почему он не может высказать их публично? Мы же обсуждаем ВМ-ов, не прячась в комментариях к заказам :)))
К портфолио - Да! Обязательно нужно! На форуме - вряд ли. Несогласные с выставленными на всеобщее обозрение мнениями обязательно будут активно проявлять своё несогласие, в результате велика вероятность, что форум вновь, как часто бывает, превратится в поле боя и банов. Имхо, конечно.
Ай! Не Таня я! Влез неосторожно в обсуждение)). Я вообще против всех этих веток, как об авторах, так и о ВМах. Всё - в портфолио. Все разногласия по поводу написанных там отзывов - решать через администрацию. По-моему, такая система будет очень даже неплохой.
Упс... :))))) Это я спросонья. Ещё глаза, как следует, не продрала, а уже за компьютер , сорри, обозналась. Почему-то решила, что это Botanichke отвечаю )))))) Я согласна с вами, что в портфолио отзывам самое место, причём без возможности обсуждения. То есть оспорить отзыв можно, мало ли неадекватный ВМ поставит минус ни за что, такое тоже бывает. Но нету сейчас у нас такой возможности. А, как известно, за неимением гербовой пишут на простой ) Ну-да я надеюсь, это временные трудности )
Я поддерживаю ВМ, он хочет разобраться в системе с нашей помощью. Я сама часто пользуюсь услугами коллективного разума, ты знаешь. То, что он назвал конкретного исполнителя - его право, в конце концов , это не запрещено.
А я знаю, что это за заказ про заборы (шепотом: я всегда всё знаю:) Я тоже когда-то выполняла заказ этого ВМа, только статья была про заборы для дач, и в самом задании было сказано, что можно упоминать только про деревянные и не ещё помню какие там заборы. Логика походу заключается в том, что фирма, для сайта которой пишется статья, не продаёт кованные решетки
У вас хорошее воображение, но я вам никогда никаких заказов не давал :) Ни вам, ни кому-то ещё, кроме rec0505. Кстати, слово "кованый" пишется с одной "н" :)
Действительно, "кованый" и "жеваный" - это слова-исключения...позор мне!!!))) На счет воображения - спасибо, приму это как комплимент :)) То, что Вы мне никогда никаких заказов не давали, я знаю (опять же потому, что я всегда всё знаю:)
по-моему, я догадываюсь, у кого Вы про заборы пишете. У него на G ник начинается? моя сестра писала для него про деревянные заборы - осталась в полном шоке от неадекватности ВМа. Он вернул работу "на доработку", введя десяток новых требований, о которых ни словом не обмолвился в первичном заказе. В общем, она на него обозлилась и работу отозвала - большое счастье работу полностью переделывать практически заново за те же деньги %-( Статью выставила на продажу - раньше или позже она эти "заборы" продаст, потому что статья реально хорошая, легкая и понятная, а вот перед такими поганцами распинаться-расстилаться - это себя не уважать.
Я вообще-то с тех пор в БС у этого ВМ, платит он хорошо))) Но с вашей сестрой согласно. На днях именно так и было, когда ВМ полностью сменил требования в процессе, тогда я ему написала новоые статьи, а старые выставила на продажу - больно хороши были))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
