Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Хочу узнать мнение местных обитателей

Если я отказал автору в оплате из-за ошибок, затем переписал его текст другими словами, добавил еще сведения из другого источника - в результате схожесть текстов по программе http://utext.rikuz.com/ составила 10.18% и использовал новый текст, считается ли это нарушением правил биржи?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 08.09.2012 в 18:25
Комментариев: 231
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
N_Special
За  2  /  Против  5
N_Special  написала  08.09.2012 в 19:29
Думается мне, что правила биржи это не нарушает (уник же у нового текста нормальный?).

С моральной стороны - как-то некрасиво.

Хотя, когда мы делаем рерайт, не так ли поступаем? С той лишь разницей, что берем текст из Инета.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.09.2012 в 19:31  в ответ на #11
С моего баланса списали 2 бакса с хвостиком в пользу автора, чей текст я рерайтил.

                
N_Special
За  4  /  Против  0
N_Special  написала  08.09.2012 в 19:32  в ответ на #14
Значит, Сереж, плохо рерайтил.

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  08.09.2012 в 19:38  в ответ на #15
Да нет, просто выдал себя в этой теме... Модераторы-то не дремлют.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.09.2012 в 19:41  в ответ на #21
2 бакса списали ещё позавчера.

                
Leorina
За  11  /  Против  0
Leorina  написала  08.09.2012 в 19:43  в ответ на #23
Бывал бы на форуме чаще, знал бы, что админы в подобной ситуации занимают сторону автора. И правильно делают, ты не первый и не последний додумался до такой идеи.

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  08.09.2012 в 19:44  в ответ на #23
Вы отказали в оплате. Автор мог отказ обжаловать. ЛПА обнаружила рерайт его опуса в сети?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  08.09.2012 в 19:50  в ответ на #25
Видно, для проверки схожести текстов не ту программу взял - иначе сделал бы рерайт поглубже, тщательнее. Наш-то Плагиатус сравнения текстов не делает.

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  08.09.2012 в 19:53  в ответ на #26
Вы считаете такие действия этичными?

                
duhelen
За  14  /  Против  1
duhelen  написала  08.09.2012 в 19:34  в ответ на #14
И это правильно. Теперь можете делать с ней что хотите. Даже трижды отрерайтить.

                
Leorina
За  34  /  Против  0
Leorina  написала  08.09.2012 в 19:35  в ответ на #11
Нарушает. ВМ не имеет права использовать отказной текст. Под "использовать" подпадает очень многое, в том числе и вот такая переделка. Так что отказал - забудь.

                
N_Special
За  7  /  Против  0
N_Special  написала  08.09.2012 в 19:35  в ответ на #18
Вот, это самый верный ответ.

                
Rokintis
За  14  /  Против  0
Rokintis  написал  08.09.2012 в 19:58  в ответ на #11
Разница есть. В интернете "все уже украдено до нас", текст, подвергаемый рерайту (исходник), уже никем не должен оплачиваться. В отличие от текста, который писали специально для заказчика в расчете на гонорар.

                
N_Special
За  6  /  Против  0
N_Special  написала  08.09.2012 в 20:40  в ответ на #28
Да, я согласна. Я имела ввиду вот что: я, например, систематически пишу новости для одного специализированного сайта, беру их напрямую с забугорных сайтов производителей (чтоб были свежие). Так вот, если их просто воруют потом (хоть они и в инете) - мне обидно. А если возьмут, да отрерайтят так, чтоб даже я их не узнала - тогда есть варианты.

Хотя, тут Leorina 100% права, не заплатил - не тырь идею.

                
lvkv
За  0  /  Против  0
lvkv  написала  09.09.2012 в 12:16  в ответ на #33
новости не являются объектом авторских прав, их даже по закону можно "тырить"), правда, со ссылкой на источник. Чем, кстати, все новостные сайты и занимаются. Хотя самому первому автору все равно, должно быть, обидно

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  09.09.2012 в 12:20  в ответ на #143
Если бы первоисточник тырили - да, а так мой перевод;) Обидно, да, но не смертельно;)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/763554/?op=4588261