очень неудобно просматреивать ВСЕ работы принятые по 5 заказам. Хотелось бы: кликнул на заказ увидел только те работы которые относятся к нему. Поясню зачем, работаю в адвего не один, а с напарником, у меня 3 заказа у него 2, на оба приходит куча статей, пока отроешь то, что нужно тебе да еще и не по одному разу устаешь сильно. Спасибо.
1. Иногда хочется посмотреть полный лог работы с авторами, а не только список оплаченных работ (кстати, ещё и без дат). Особенно, когда отказыаешь автору, да ещё и не в первый раз. Когда возвращаешь работу на доработку, без лога сложно бывает вспомнить, что же я писАл именно этому автору. Перечисление, в принципе, можно продолжить.
2. Оплачивая работу нередко хочется сказать пару слов автору. Кому-то хороших, кому-то не очень)) Тем не менее, бОльшая часть авторов комментарии ВМ просто не читает. Когда бывают важные замечания приходится делать возврат на доработку, что тоже не есть правильно. Однозначно есть необходимость либо внутренней почты, либо вписанные комменты ВМ делать принудительными для чтения автору. Хотя, это может быть и не общий случай.
Сергей, позволю себе повторить свое сообщение от 25.05.08: " Сергей, если у вас есть возможность, опишите примерно по срокам реализации функций, которые стоят первыми в вашем todo листе"
Очень не хватает некоторых функций, которые обещали реализовать.
Конечно же основная фича которой не хватает связана с контролем качества работ и авторов. Имеется ввиду следующее. Было бы хорошо иметь возможность адресовать работы определенным авторам, отсеянным по определенным критериям: 1. По тематикам (не каждый автор эксперт в каждой предметной области) 2. По рейтингу/репутации и т.п.
Также хотелось бы просматривать отзывы оставленные автору другими ВМ. Историю и статистику по автору (кол-во работ, средняя скорость выполнения или что-то в таком стиле, индекс качества (остнованный на проставленных оценках), наиболее сильные тематики и т.п.).
Да, возможно это поставит авторов не совсем в равные условия, но ведь это рынок труда в определенной мере, не так ли? И если адвего заинтересована в привлечении серъезных заказчиков, которые будут тратить ощутимые бюджеты, то таким заказчикам нужны определенные гарантии и хорошие специалисты. Таким образом для автора будет стимул зарабатывать себе репутацию - только в этом случае он будет адекватно зарабатывать.
С другой стороны при отборе авторов заказчик должен видеть минимальную цену за которую каждый отдельный автор готов выполнить ту или иную работу (если товар продается у него должна быть цена) - это позволит авторам контролировать поток заказов а также позволит формировать на рынке адекватные цены. Естественно если автор хороший, то он более востребован, но в то же время и более дорогостоящий, что позволит более-менее равномерно распределять заказы между авторами экономическими инструментами - спросом и предложением, что в целом положительно скажеться и на развитии самой системы, а также снизит кол-во заказов с проблемным качеством.
Белые списки - это хорошо, но неэффективно, так как не позволяют воспользоваться чужим опытом - нужно набивать свой и фильтровать авторов.
Создаю заказ для авторов, одним из условий которого является нужное количество ключевых слов в тексте. Некоторые просто игнорируют это и приходится постоянно возвращать работы на доработку. Хотелось бы такую функцию, чтобы система, при отправке работы автором сразу указывала ему на это и не позволяла добавить статью, если нет нужного набора ключевиков.
Да, очень нужна возможность премировать, а так же очень нужна возможность платить часть от суммы заказа, если не все условия заказа выполнены, чтобы лишний раз не отказывать. Спасибо.
хотел бы при оплате работы автора указывать кол-во оплачиваемых работ. А то авторы пишут много работ, а на модерацию могут добавить только одну. В работе могут указать все выполненные работы. По-моему, это смахивает на оптовые заказы.
Очень нужна функциональность, позволяющая создавать индивидуальный список причин отказа или возврата на доработку. Не представляете сколько человек присылают в качестве урла неправильный линк, вписывать каждый раз от руки "вы прислали неправильный линк" мне кажется лишним. Удобно было бы назначить внутренние возможные причины отказа и выбирать их из дропдауна.
А еще не помешает, если при получении работы после доработки можно будет увидеть собственный комментарий, почему же собственно работа была отправлена на доработку.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
