Когда на форуме уже общаются, на него "подтягиваются" и другие участники, которые так бы вряд ли стали регистрироваться. А так они видят, что идет дискуссия, и им тоже хочется свое слово вставить. И так, слово за слово... :) Чем больше пишут и обновляют темы, тем лучше и чаще поисковики индексируют ваш форум. Тем больше народу его просматривают в единицу времени.
Вы знаете ,я последние 3 месяца задаюсь себе тем же вопросом.
Долгосрочного эффекта от этой процедуры нет. Но, все таки ключевые слова присуствуют, уникальные хосты приходят.
И скажу по большому секрету, что комменты по 5 центов, ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем купленные ссылки-траффик с таких ресурсов как TAK.ru. Где 90% трафика программы, а не живые люди, которым, хоть что-то может быть интересно.
Уважаемый Сергей (advego), очень хотелось – бы увидеть здесь Ваше мнение по статье «Неприятности не ждут в очереди, они приходят все сразу» в блоге «Ласто» (человек в Интернете весьма известный).
Он или он и его «команда», если таковая есть, сделал (и) свой анализ влияния мирового кризиса на заработки в Интернете и вполне обоснованно предположили о:
1) Скорой практической невозможности заработков на «контекстной рекламе» (дается ссылка о том, что это уже произошло на англоязычных сайтах).
2) Скором полном отсутствии всякой необходимости борьбы за ТиЦ, дословно: «…Перестать фанатеть по ничего Вам не дающему ТИЦу и ПиАру.», а это означает, что интерес к «творчеству Авторов» резко упадет.
Вывод: Извините, нет «халявных денег» от, цитирую: «…подобных АдСенсу контор», значит, нет необходимости получения уникального контента. То есть все сервисы, подобные «Адвего» не нужны и постепенно тихонечко «увянут».
P.S. Как пишут в «опросниках» - «…Ваше мнение нам дорого…». Всего доброго.
Если бы Грэй написал бы такое с Сеченджинса или, к примеру, Ашманов - то это было бы что-то веское. Я первый раз слышу имя "Ласто", поэтому ничего сказать не могу... Дайте ссылку, пожалуйста.
п.с.: но сходу могу сказать следующее:
- Никаких мыслей по поводу невозможности заработка на контексте у меня нет совершенно. Я не знаю почему это вдруг на контексте нельзя будет зарабатывать. Думаю наоборот - в итоге только контекст и останется (для рабочей рекламы). Остальные методы размещения рекламы - больше имиджевые. Сникерсы там...
- тиц нужен хотя бы потому, что в каталоге яндекса сайты рейтингуются именно по нему, а с каталога яндеска идет траффик. да и трастранк у яндекса тоже есть свой какой-то, как учитывается тиц при определении веса сайта неизвесто.
-PR гугловский 100% влияет на вес "ссылок" с этих сайтов.
Очень странные вещи, вообщем,.. создается ощущение, что автор этих фраз не очень хорошо знаком с технологиями seo, с рекламой,.. "мнящий себя теоретиком" без какого либо практического опыта.
Спасибо за ответ, Сознаюсь, очень ждал Вашего комментария. Думаю не я один.
Ссылку сразу не публиковал, там встречаются, пусть не «подонковские», но часто похожие на них обороты речи. Ну и некоторые признаки на звание «гуру Интернета».
ну вообще еще год назад их скрипты разбирали на ура, и зарабатывали на сплогов, и их участие и работа, и таких же скриптов, привела к фильтрам по контенту. Весомое мнение и я с ним согласен, полгода вм без заработка посидят.
Пишу посты на одних и тех же форумах. Все авторы оценивают работу по уникальности, по граммотности, по количеству постов и т.д. Но надо ведь поддерживать общение, чтобы авторы не просто в "тему" попадали, а вели диалог. Конечно, за 5 центов большинство ни во что вникать не будет. Может стоит пересмотреть условия для создания белых списков? Когда человек не "раскидывается" временем и мыслями на N-ое количество заказов, а стабильно общается на нескольких форумах. И еще. Только один раз нашла заказ оформлять в профиле подпись с активной ссылкой на сайт вебмастера. А ведь форумов много, темы разные, почему бы и другим так не сделать. Ведь если народ не знает осуществовании сайта, то и о форуме говорить нечего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
