Согласна с утверждением поста №3 - шаблон авторской мысли, шаблон подачи (таких текстов килограммы, не в смысле килознаков, а в смысле веса макулатуры, печатали и печатают в прессе). Так что, с т.з. шаблона - аккуратно, а с т.з. личного почерка - пусто. Вам зачем эти мнения?
Согласен. В чем именно проблема? Фразы далеко не шаблонные, это совеобразный крик из прошлых лет. Хотя, автор явно не знаком с спецификой работы "контролирующих" органов КПСС.))) Оскорблений я не вижу- наша жизнь оскорбляет лично меня до глубины души, хотя отнести себя к разряду хоть в чем либо нуждающихся я не имею права. И тем не менее , кроме рекламы самого себя я больше ничего в этом тексте не вижу.........
Спасибо. Основная цель - дать понять, что каждый должен заниматься своим делом. И что побеждает сильнейший. Знаете ли, уважаемый Никбой, меня всегда озадачивали статьи наподобие - "Сколько домохозяйка может заработать на копирайтинге". Есть понятие призвание, есть талант. А есть просто ремесло - когда человек считает, что он вынужден заниматься этим делом. И это неправильно - когда "творения" царства посредственностей захламляют полезный, в общем-то, Интернет... По роду работы мне часто приходится работать с теми, кто полагает, что он не просто автор, но и матерый Копирайтищщще!!! А на поверку он посредственный автор. Который создает уникальные тексты, отпугивающие нормальных целевых посетителей.
Не, ну Вы жжоте... Всегда меня пугали люди, на полном серьезе рассуждающие о призваниях и талантах других. Самоиронии не хватает. Много на себя берете, одним словом...
Не обязательно быть ни очень старым, ни, даже, очень опытным:) Просто, перестав (или уже устав) бороться с гормональными перестройками организма, человек, обычно, перестает и расточать пафос по поводу таких, все-таки, незначительных тем. Пафос штука сложная и труднодоступная... И спорная... А у хорошего автора появляется свой уникальный почерк - индивидуальная логика, способы эмоционального реагирования. Стиль, одним словом. Причем, стиль, "цепляющий" читателя. Кстати, что у Вас хорошо - это выдерживание образного микросюжета ("И вот уже стремятся к скупщику шустрые"). Это очень хорошо.
Спасибо, Катерина :) Ваше мнение из всех остальных мне особенно ценно. Хотя насчет перестроек организма вы немного погорячились - я уже далеко не в том возрасте :))
Я и не имела в виду Вас:) Я уверена, что Вам не 15, т.к. Вы слишком адекватно реагируете на критику:))) Я так не умею:))) С другой стороны, гормональные перестройки бывают в любом возрасте:)) А почему мое мнение для Вас особенно ценно?!:))) А?!:)))
Хотя бы потому, что мы с Вами пообщались в другой теме форума, что позволило мне оценить в общих чертах Ваш подход. Некоторые посты позволяют в общих чертах о человеке напротив.
Каждый из нас мнит себя гением. И, наверное, каждый из нас прав... Не мне судить, какой из меня автор, но иногда мне нравится то, что я пишу. И никто, не убедит меня, что я это делаю не талантливо. ( смайлик с высунутым языком) Кстати, по форуму бродит значительное количество авторов, которые считают, что "круче их, только вареные яйца". Не уподобляйтесь им. (еще один смайлик, в виде кукиша)
Извините, но у меня создалось впечатление, что слова в тексте похожи на бусины разного размера, нанизанные на одну нить, отсутствует гармония стиля. В силу вышеизложенных причин текст тяжеловат для восприятия, "за душу не берет". Я не гений, но критик довольно неплохой, а восторженные чувства вызывает только настоящий талант, зачем же лицемерить.
Уважаемые читатели. Небольшая просьба - не воспринимайте все это на свой счет. Мне показалось, что я просил оценить статью, а в итоге задел ваше профессиональное самолюбие. У статьи не было цели показать какой красивый и гениальный кто-то и какие плохие и глупые все остальные, уверяю вас, дамы и господа :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186