Мой вопрос заключается, собственно, вот в чем: покупала я статьи на другой бирже, и не одна из них не соответствовала моим критериям грамотности. Самое первое, что убивает - это наличие невообразимого количества слов-паразитов. Как надоели эти заезженные слова и обороты, тошно даже. Особенно добивают начало статьи в виде "В наше время" или "Ни для кого не секрет". Никакой оригинальности, изюминки. И это не говоря о грамотности (хотя и авторы имеют высокий рейт). Задумалась покупать статьи здесь - на адвего. Как здесь с этим? Жду отзывов от заказчиков биржи.
ЗЫ. камнями в меня не кидать!
Лучший комментарийlyutik69 написала 30.01.2013 в 19:35
32
А че...начать, например, с того, что еще древнему человеку приходилось монтировать свою хижину, но поскольку у него не было инструментов, то дело ...А че...начать, например, с того, что еще древнему человеку приходилось монтировать свою хижину, но поскольку у него не было инструментов, то дело продвигалось как-то...медленно. И дать описание хижины...)) На тысяче 4 плавно перейти к пистолету...)
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.01.2013 в 05:34
21
Я не заказчик, но (смею надеяться) неплохой автор. Так вот я Вам адын умный вещь скажу, о которой почему то часто забывают: оценивайте адекватно тему ...Я не заказчик, но (смею надеяться) неплохой автор. Так вот я Вам адын умный вещь скажу, о которой почему то часто забывают: оценивайте адекватно тему и возможное кол-во знаков в статье на эту тему, иначе рискуете получить не только "конечно,естественно и весьма", но и "тридцать первое июля одна тысяча девятьсот девяносто девятого года". Понимаете? Допустим это гороскоп на май для овнов - если Вы закажете 2,5 кило, то мне страшно подумать, что там будет:)
Это я из личного опыта:) Пишешь сам - никакой воды, но как закажут описание мастерка на 5 кил.... А оно в полтора еле умещается без воды. Вот и приходится рассуждать, типа "мастерок - это неотъемлимая часть инструментария профессионального строителя, давно и прочно занявшая свое законное место среди таких необходимых пронадлежностей. как... и т.д. Вместо того, чтоб сказать просто: мастерок - строительный инструмент.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2013 в 05:07
21
Знаете, когда я только начинал выполнять работы, я почти каждую статью начинал с этих самых "в наше время" и "ни для кого не секрет". И ужасно был ...Знаете, когда я только начинал выполнять работы, я почти каждую статью начинал с этих самых "в наше время" и "ни для кого не секрет". И ужасно был собой доволен - мне казалось, что нашёл идеальный вариант для начала любой статьи)))
Лучший комментарийgaskonets написал 30.01.2013 в 00:53
0
Британские ученые доказали, что на сегодняшний день наиболее актуальными являются шаблонные фразы, способные гармонично вписаться в любой текст и ...Британские ученые доказали, что на сегодняшний день наиболее актуальными являются шаблонные фразы, способные гармонично вписаться в любой текст и позволяющие вашей компании прочно занять лидирующие позиции на современном рынке...
Ребята, да я совсем не против шаблонных фраз и "водянистых" слов. Без них ведь тоже никуда (текст получается нечитабельным, негармоничным),но когда одна и та же фраза, не говоря о словах (конечно, естественно, весьма и т.д.), встречается чуть ли не в каждом коротеньком абзаце, это порядком напрягает. Такое явление часто встречается в купленных мною статьях. Может я одна такая, родилась не под счастливой звездой? Эх...
Лучший комментарий
DELETED
написал
30.01.2013 в 05:07
в ответ на #21
121
Знаете, когда я только начинал выполнять работы, я почти каждую статью начинал с этих самых "в наше время" и "ни для кого не секрет". И ужасно был собой доволен - мне казалось, что нашёл идеальный вариант для начала любой статьи)))
Дэк Вы только начинали...Вам простительно :) А я ведь типа у профессионалов с высоким стажем статьи покупала, у копирайтеров с тремя, пятью звездами (из пяти). Они то куда смотрят?
ТОП - понты для покупателя. Хотите выведу вас в тамошний ТОП за две недели + 2-3 дня? Реальная себестоимость звезды - 5 долларов, двух звезд - 8 баксов, трех... Каких-то 100 баксов и вы - королева ТОПа. Хотите, а? (в каждой шутке есть доля правды - здесь ее 98,5%) :)
Лучший комментарий
DELETED
написала
30.01.2013 в 05:34
в ответ на #21
121
Я не заказчик, но (смею надеяться) неплохой автор. Так вот я Вам адын умный вещь скажу, о которой почему то часто забывают: оценивайте адекватно тему и возможное кол-во знаков в статье на эту тему, иначе рискуете получить не только "конечно,естественно и весьма", но и "тридцать первое июля одна тысяча девятьсот девяносто девятого года". Понимаете? Допустим это гороскоп на май для овнов - если Вы закажете 2,5 кило, то мне страшно подумать, что там будет:)
Это я из личного опыта:) Пишешь сам - никакой воды, но как закажут описание мастерка на 5 кил.... А оно в полтора еле умещается без воды. Вот и приходится рассуждать, типа "мастерок - это неотъемлимая часть инструментария профессионального строителя, давно и прочно занявшая свое законное место среди таких необходимых пронадлежностей. как... и т.д. Вместо того, чтоб сказать просто: мастерок - строительный инструмент.
Допустим, я не встречал еще заказы на описания элементарных инструментов и приспособлений на 5 кило - нецелесообразно, но даже при таком раскладе можно выкрутиться.
Выкрутиться можно, но сложно. Хотя кому как, наверное. Недавно писал про скелетный пистолет для монтажной пены на 4 кило. Блин, этот иснструмент можно описать в 500-700 знаков, и то растягивая. Но написал, влепил подзагловки, описания преимущенств и т.д. Заказчик принял, но статья писалась трудно.
А че...начать, например, с того, что еще древнему человеку приходилось монтировать свою хижину, но поскольку у него не было инструментов, то дело продвигалось как-то...медленно. И дать описание хижины...)) На тысяче 4 плавно перейти к пистолету...)
А я буквально позавчера с таким заказом насиловала родную речь;) Выкрутилась конечно, но статья вышла далеко за рамки обозначенной темы и, соответственно, предложенной цены. Поэтому это была первая и последняя моя статья этому ВМу. Зато Умельцы от "неотъемлемой части инструментария" в восторге:)
И в противоположность - у меня был другой случай: меня не ограничевали знаками, а оформляли заказ под уже готовую статью и тот ВМ не переплатил ни за один лишьний знак, и статьи поимел по существу!
Один из самых первых заказов был - описания книжек, кратко передающее содержание, кажется 400-500 знаков на книгу. Беру очередную... "Карта побережья местности. Масштаб..." - это полное содержание)))
*ВМ не переплатил ни за один лишьний знак, и статьи поимел по существу!* - вот почему я и удивился слегка)) Обычно заки не видят смысла переплачивать, а тут 5 кз ни о чем) Хотя у всех свои задачи, но для их успешного выполнения неплохо бы составлять конкретное ТЗ.
А у меня сейчас другая проблема - вынужден подавать жутко концентрированную инфу. Конкретного материала без воды тьма, но его нужно проанализировать и сделать такую выжимку, чтобы и понятно было и выдержать приблизительное количество знаков.
Ну тоже, блин, не сахар:( Если сильно ужать, то тоже может получиться бредотекст или, по крайней мере, текст понятный тока тому, кто очень сильно в курсе.
Поэтому я и говорила в своем посте http://advego.ru/blog/read/mas...er/941119/#comment33 "оценивайте адекватно тему и возможное кол-во знаков в статье на эту тему" АДЕКВАТНО!!! А не такое то кол-во на страницу или в 2 тыщи знаков Совнтскую энцеклопедию.
Но вообще у каждого ВМа свои причины заказывать то или иное:) Я говорила тока потому, что чел спросил:)
В пику всем приведенным примерам - тоже мудрый ВМ: дает мне ПЗ сделать 2 кз (стока надо на страницу), тема на мое усмотрение. И получилось супер, и все счастливы:)
Тенденция ранжирования результатов выдачи смещается в сторону поведенческого фактора. Одним из десятков методик его вычисления является соотношение проведенного на странице времени пользователем к кол-ву знаков текста на странице. Учитывая, что наблюдения 2012 года всем нам экспериментаторам от СЕО дали одинаковый результат и были озвучены на конференции Ашмановым:
*В 2012 Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.
... я смею предположить, что скоро объем заказываемых текстов не будет превышать 0,5 кило и вы станете вспоминать об этих временах с грустью. Многие любят кичиться тем, что их сайты не ГС и они работают для людей. Перечитайте последние слова из цитаты, для того что бы понять чего хотят люди. Вам плохо? Мне тоже. Но это конъюктура, идущие против течения должны быть готовы к превращению своего бизнеса в хобби.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
