Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Нужна помощь в изменении работы

Не знаю, правильно ли выбрал ветку форума, к кому можно обратиться по поводу доработки дипломной работы до нужного процента оригинальности, во сколько это обойдется (текст 65 страниц)?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 11.03.2013 в 18:04
Комментариев: 68
Последние темы:
Комментарии

Показано 37 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.03.2013 в 19:59
ну на ваш взгляд во сколько это обойдется? весь текст 88000 знаков без пробелов, нужно увеличить на 60%

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.03.2013 в 21:32  в ответ на #4
Надо бы с пробелами посчитать. Ну приблизительно 90000 знаков с пробелами по 0.40 у.е. = 36 у.е. или где-то 1200 руб.
А каким образом нужно увеличить текст? Откуда брать информацию?
И да, если Вы обращаетесь к конкретному пользователю (в данном случае, ко мне), жмите на синюю кнопку "Ответить" под моим постом, тогда уведомление о Вашем сообщении придет мне на почту и я смогу ответить сразу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2013 в 22:42  в ответ на #5
не нужно увеличивать текст, нужно изменить тот объем, что есть! чтобы антиплагиат обойди

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2013 в 07:29  в ответ на #6
Тогда нужно не объем изменить, а просто сделать текст уникальным, чтобы не было совпадений с другими источниками. Это еще проще: достаточно изменить конструкцию предложений.

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  12.03.2013 в 08:16  в ответ на #6
Минимум, который вы можете запросить на бирже - 40 центов за 1000 знаков с пробелами (плюс 10 % бирже). Но тут ещё вопрос в том, что по такой цене будет работать только новичок, который ещё сам не разобрался в том, как делать нормальный рерайт, тем более работая с таким объёмом. Так рассчитывайте или заплатить больше, или на то, что работа может быть никуда не годной.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  12.03.2013 в 08:57  в ответ на #8
Чё это новичок?
Лодырей (заходящих сюда раз в год, типа меня;))) тоже достаточно. Всего-то проблем - воды добавить :))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  12.03.2013 в 10:24  в ответ на #11
Ну, я не знаю, работаешь ли ты по таким расценкам)))

                
duhelen
За  1  /  Против  2
duhelen  написала  12.03.2013 в 08:37  в ответ на #6
А что, научный руководитель будет Плагиатусом проверять? Или все же на глаз оценивать, что откуда взято? изменив конструкцию предложений, можно обмануть программу, но не человека, который в теме.

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  12.03.2013 в 08:55  в ответ на #9
Так это ж диплом, не диссертация, всё пето-перепето, из одних источников, лишь бы Антиплагиат пропустил.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 09:06  в ответ на #10
Думаю, это зависит. =)
Я, например, даже рефераты сначала через плагиатус прогоняла, а потом все же сама читала - только те, что программа пропускала.

                
oslik19
За  0  /  Против  0
oslik19  написал  12.03.2013 в 17:59  в ответ на #12
Да!

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 18:02  в ответ на #60
=)) Стесняюсь спросить: Вы тоже так действуете или становились жертвой подобной методики?

                
oslik19
За  1  /  Против  0
oslik19  написал  12.03.2013 в 18:05  в ответ на #61
Не, я нормально учился. На лапу давал, но только по вторичным предметам, да и то не часто. Даже диплом сам писал. Нас таких в группе было 2-е( . Оба и дня не проработали по специальности - места заняты. Заняты как раз теми, кто свои рефераты тупо скачивал или заказывал, зато имел "правильных" родственников.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 18:10  в ответ на #62
Че тут скажешь. Можно посочувствовать, но я иной раз сомневаюсь, кому и где лучше. Я вот уже года два лицо абсолютно неофициальное, и мне это страшно нравится. Так что прорвемся, ослик19?

                
oslik19
За  0  /  Против  0
oslik19  написал  12.03.2013 в 18:10  в ответ на #63
Прорвемся) Мну здесь хорошо)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 18:16  в ответ на #64
=)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  12.03.2013 в 09:06  в ответ на #9
Лена, будешь смеяться, но сейчас даже диссертации так проверяют, кое с кого в результате таких проверок даже степеней лишили! Воть! Привет!

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 09:10  в ответ на #13
Привет. А че тут смеяться - нормальный ход. =))

                
andrender001
За  0  /  Против  0
andrender001  написал  12.03.2013 в 09:28  в ответ на #13
Абсолютно, верно, Ириночка. ВАК проводит проверку диссеров, защищенных за последние три года! Только не будем забывать, что с особым пристрастием проверяются работы людей, попавших в сферу госслужбы :)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  12.03.2013 в 10:00  в ответ на #23
Привет, Андрюша! И чем выше кресло - тем тщательнее проверяют! А то нынче модно стало степенюшку иметь, а то что ее те же копирайтеры написали - мало кого волнует. Вон постоянно спотыкаюсь о заказы на кандидатские и даже докторские)))

                
andrender001
За  0  /  Против  0
andrender001  написал  12.03.2013 в 10:52  в ответ на #30
А вот это уже интересненько :) Ато я все думаю машинку поменять что ли, написать кому кандидатскую? :) А цены то хоть сладкие? Или расчет на Равшанов с начальной школой и тройкой по русскому?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.03.2013 в 11:30  в ответ на #38
Там про цены обычно ничего))) Договоришься - будет машинка, не договоришься - икру на хлебушек положишь)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2013 в 09:10  в ответ на #9
Так в дипломах все откуда-то взято, тем более, что преподы сами дают обязательный список литературы. Так что главное для них не свежесть идеи (их в дипломе не может быть априори, формат не тот), а то, как студет осмыслил материал. Так что здесь нужен даже не рерайт, а простейшая уникализация:)
Привет:)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 09:15  в ответ на #15
Доброе утро, Света. Есть специальности, по которым новизна предусматривается обязательно (как оно на местах делается - это другой вопрос даже и с диссертациями, конечно). да не есть специальности, а праактически все специальности предусматривают за теоретической еще и практическую часть, и в ней должно быть применение известных идей к другому материалу.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2013 в 09:20  в ответ на #16
Не могу представить, как должна выглядеть практическая часть в такой, например, теме диплома, как "Организованная преступность: история возникновения, виды и существующие методы борьбы с ней". Сын 2 месяца назад защитил диплом по этой теме. Так научный руководитель постоянно повторял: только авторитетные источники, никакой отсебятины! А между тем, сыну было что сказать на основе других, неофициальных источников, о которых не принято говорить в научных кругах. Так ему на это сказали: поступай в аспирантуру и пиши диссертацию - вот там это будет как раз необходимо.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 09:22  в ответ на #17
Давай я просто вернусь к первой формулировке: есть специальности... Наши филологические, например - все такие. Всякие там экономисты и т.д. тоже че-нить на действующих предприятиях анализируют. Ну и т.д.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2013 в 09:26  в ответ на #20
Вот именно: на основе действующих предприятий, где все уже организовано и крутится-вертится и сто раз проанализировано:) И зачем студенту изобретать велосипед, если можно воспользоваться готовыми анализами и статистикой предприятия? Вот если бы студент новое оборудование изобрел, опробовал и внедрил - вот это было бы применение старых идей в новом русле. Но это уже не диплом, а авторская научная работа.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 09:33  в ответ на #22
Свет, я вообще черным по белому спросила ТС, знает ли он, каким образом будет проверяться его работа, достаточно ли будет технической уникальности - все. Как бы ему небесполезно это понимать. Обсуждать качество дипломных или других работ - дело тягомотное и неблагодарное, особенно в аспекте что должно быть / что есть на практике.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2013 в 09:36  в ответ на #25
Да я, собссно, вот на это ответила:
"да не есть специальности, а практически все специальности предусматривают за теоретической еще и практическую часть, и в ней должно быть применение известных идей к другому материалу."

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.03.2013 в 09:37  в ответ на #27

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2013 в 09:33  в ответ на #22
А я, дура, чет-такое новое изобретала в дипломе...
Метод оценки эффективности неважно-чего...
И его применяла.
У меня из литературы практически только периодика была...

Метод на самом деле дурацкий - потом с этим пришлось работать - полную фигню придумала ) Потому что практики нормальной не было.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  12.03.2013 в 17:13  в ответ на #17
Обычно практическая часть требуется на специальностях, связанных с экономикой...
я свой юридический диплом писала по источникам (правда, добавляла практического материала (я уже работала по специальности), но этого не требовалось)... а вот второй диплом - по менеджменту ВЭД - обязательно требовал наличие практической части... пришлось даже расчет делать эффективности инвестиционного проекта по внедрению линии антикоррозийной защиты труб...)))

                
andrender001
За  1  /  Против  4
andrender001  написал  12.03.2013 в 09:31  в ответ на #16
Да что вы говорите???!!! Давайте вы не будете рассуждать о том, в чем ничего не понимаете??? Рерайтов на научную тематику слишком мало, чтобы понять структуру научной работы.

                
andrender001
За  0  /  Против  0
andrender001  написал  12.03.2013 в 09:26  в ответ на #9
Елена, каким нафиг плагиатусом :) Вы копирайт на науку переносите? Наука - это еще и историография проблемы, всегда! А она сама по себе не может быть уникальна! Тем более диплом - какая там может быть научная новизна! А из этого вывод, что уник будет чисто техническим! И - не более! А в плане обмана человека в теме - то, что вы сказали, это гиперответственность, причем совершенно необоснованная.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  12.03.2013 в 17:16  в ответ на #21
ну, не скажите... это смотря какая тема...
например, совсем недавно очень даже новизновая новизна была в дипломах, написанных на темы о состоянии отраслей общественного производства в период мирового финансового кризиса...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  12.03.2013 в 10:25  в ответ на #9
У меня знакомый диссертацию пишет и прогоняет через плагиатус, так как точно знает, что текст по какой-то из программ проверять будут)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  13.03.2013 в 03:45  в ответ на #9
Антиплагиат для вузов немного другой. Там главная цель в том, чтобы работа отличалась от других работ, которые уже внесли в систему. На самом деле уникальность моего диплома по адвего плагиатусу была 35%, по вузовскому антиплагиату - 92%. Антиплагиат можно обмануть даже путем переставления абзацев местами. Если скачал чужие расчеты - екселем умножаешь на 30 сразу все цифры и пишешь расчет в долларах, что не запрещено, абы логика в расчетах была;))) Изменив конструкцию предложений, студент дает понять научному руководителю, что он прочитал литературу, понял что-то и написал своими словами:) Деградация, конечно, но нынче в России так.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/997202/?op=5724152