От дома до музыкалки – триста шагов и хвостик, а большой или маленький – это смотря как идти. Шаги начинались от старой двери, обтянутой дерматином. Дальше Нинка неслась по ступенькам, поворачивала от подъезда направо – а вот и дорожка. Возле дома четыре, корпус два, квартира два (легко выучить наизусть и в два года), сколько помнила, росли клены, показывая дорогу до улочки без светофора: тут
В одном старом доме жил человек. Не лентяй, но и к работе особенно не рвался. А потому был он и беден, и радостным видом не блистал. А неподалёку жил другой. Не сказать чтобы излишне работящий или очень богатый, но просто вполне состоятельный. И вот однажды где-то на дороге они повстречались. И состоятельный спросил у бедного:
- Почему ты такой бедный? - Потому что я не люблю денег. Что деньги? Просто бумага. А что человек? Прах только. Из праха взят и в прах возвратится. Так что глупо всё это. - Что глупо? - Глупо, когда прах занимается добычей бумаги. - Ммда... А ведь ты прав! Действительно - глупо. Так в чём же печаль!? Пока прах занимается добычей бумаги, за это время я лучше заработаю денег - мне нужно купить новый инструмент.
На том они и распрощались. И каждый из них о чём- то подумал. Один подумал: "Я всё-таки больше чем пыль под ногами, я - творец своего дела, я умею творить и люблю это делать." "Эх, ети ж ты..." - подумал другой.
Ну почему же ни о чем? У меня муж не может просто бездельничать, все время что то строит! По сути он творец, работает не за деньги по большому счету. Приезжаем на дачу сделанную его руками, а нам завидуют.... Муж отвечает очень просто - не умеешь учись, нет инструмента - купи .... а хочешь быть философом - найди себе бочку и отдыхай в ней!
Сначала информация о том, что и один не особо работящий, и другой, только первый бедный, а второй состоятельный. А потом богатей вдруг превращается в творца, любящего своё дело. Мда, метаморфозы...
Концовка делает притчу: прах отказался не так уж и равнодушен к бумаге :) Да, иных советчиков лучше не принимать всерьез, даже если кажется, что они говорят умные вещи.
И сегодня можно прожить без денег какое-то время, если прямо задаться такой целью, уехать жить в какую-нибудь тайгу, построить дом с печью, научиться ткать и так далее. Только зачем возвращаться в каменный век, если сейчас есть такой неплохой социальный инструмент, как деньги? В притче бедняк говорит, что не любит деньги. Хотя не любить их бессмысленно, они же реально лишь бумажки, поскольку на самом деле ценны не деньги, а то, что мы можем на них купить. Согласны с этим? У него полярная точка зрения, которая проблемы общества сводит к деньгам (пример такой точки зрения: «всем нужны только деньги», «деньги решают все»). Как и любая крайность, эта точка зрения неверна, на мой взгляд. Причем, бедняк и сам это осознает, судя по его последней фразе. Другой крайностью было бы поклонение деньгам. Знаете, бывают такие люди, которые любят сами деньги, копят их, складывают, любуются на них. Состоятельный в притче не такой. Он любит свое дело и ценит свои усилия, достойно зарабатывая. И он тратит деньги, а не складывает их в ящик. Поэтому его позицию я считаю верной.
А я считаю верной позицию - без денег один черт не прожить))) Так что, просыпайся с утра и на работу, ели хочешь, чтобы было на что хлебушка купить. Так случилось, что ты родился в наше время. А в наше время без денег и избу в тайге не построишь. Это факт. Тот же топор - уже денег стоит)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186