Жил-был пёс. Он не любил мыться. Боялся фена, которым хозяйка сушила его шерсть после купания. Приходя с прогулки, бежал к миске, чтобы поесть. На прогулке лапы пачкались, поэтому хозяйка протирала их влажной тряпкой, прежде чем разрешить псу ходить по дому. Все, что от него требовалось: пару минут спокойно посидеть в прихожей.
Однажды на улице было слишком грязно. Лапы пса были испачканы больше обычного. Когда хозяйка отлучилась за тряпкой, пёс с грязными лапами рванул к миске. Наследил. Был изгнан обратно в прихожую. И снова отказался спокойно посидеть пару минут.
Перевернул кошачий лоток. Рассыпал опилки. Опять рванул к миске, весь в опилках. Итог: шлепок тапком, купание всего пса, сушка ненавистным феном. Только через час он был допущен к желанной миске. А мог бы спокойно посидеть всего две минуты.
Держите себя в руках. Или лапах. Рискуете потерять время и получить дополнительные неприятности от судьбы. Вплоть до сушки феном и шлепка тапком.
Почему-то вспомнилось интервью Земфиры Познеру. На вопрос: Каков главный Ваш недостаток? Она ответила: Я не умею ждать. ... По сути, за редким исключением, мораль данной притчи в высшей степени прагматична и вернА. Но, всего лишь из-за отсутствия в нашей будничной жизни такого важного элемента в отношениях между людьми как взаимопонимание и взаимоуважение. В данном случае, никто не хочет понимать пса..., а у него тоже может быть хоть иногда праздник души и тела, без набивших оскомину правил и неприятных последствий по причине их нарушения. В этой притче смешаны такие вещи как конформизм и нонконформизм. И подано на выбор. Две морали, одна наверху и наиболее востребована, вторая глубже... и глубоко личная - автора. ... Респект, выписано мастерски и главное - беспроигрышно.
не нравится мне в одном месте человек и животное. если исходить из образности, то собака это, получается, мы, люди. а хозяйка, видимо, судьба или Бог? хотя да, люди всегда мчатся к кормушке, забывая обо всем на свете, за что получают град пинков. Только не замечают за что, и во всем винят... ну знамо, кого.
Понятно, для чего здесь собака, но лучше бы пример из мира людей привели ) Слог показался канцелярским - ни одного живого выражения, всё как в протоколе.
Притча понравилась. Пример о том как за один отказ (неизвестно справедливый ли) тебя сразу мокрой тряпкой по голове. Попробуй потом восстановить потерянную статистику и заказов уже не дают. Автору +
Ух, какой пёсик, нетерпеливый. А с другой стороны, может он сильно хотел кушать, и ему в невдомёк все эти купания, вытирания и т.д., надуманные чистоплотной хозяйкой.
Дело в том, что псам давно уже пошивают сапожки и в том, что истинно чистоплотная хозяйка с адеватными требованиями к животинке давно бы так и сделала, а не мучала бы пса.
Бегите, песики, от таких хозяек, без задних и передних лап, как можно скорее! :)
Это одна из трех притч, наиболее привлекших мое внимание на конкурсе. В первую очередь многомерностью подачи смысла, без конфликта морально-нравственной составляющей текста. Философская составляющая Вашей работы, для меня сродни матрешки. И очень привлекательна жизненная позиция автора, скрытая в глубине иносказательности. Спасибо за удовольствие от прочтения Вашей работы.
Благодарю за Вашу оценку. Это мой первый опыт написания притчи. Я вообще на ADVEGO новичок. Стихи у меня неплохо получаются. Надеюсь принять участие в следующих конкурсах. Мне было очень интересно читать комментарии.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
