Да-да, ломать, не строить! Понравилось))

Плюсик вам))

Ну у Чингизидов такой проблемы вообще не было - у них всегда рядом оставались соседи, у которых еще было навалом чего разрушать:).

Хотя те же Чингизиды не только разрушали, но и строили понемногу, причем еще на этапе расширения империи. Батый построил свою столицу в низовьях Волги, центральное правительство - сначала Каракорум, потом - Ханбалык.

Почему-то сразу представил себе что Стагирит пришел учить уже взрослого, покорителя мира - Александра Македонского (первый же образ в процессе чтения).
Бесполезнее события, наверное не придумаешь.
Поэтому, поразмыслив, пришел к выводу, что старик больше похож на представителя религиозных сект, ищущих материально обеспеченных, но не слишком уверенных в себе жертв.
И тут все сразу встало на свои места.

Прочитано.

Будем надеяться, что царь осознал и проникся. Поставила +.

Философия от обратного тоже имеет место быть. Однозначно - плюс.

То есть, мораль заключается в том, чтобы строить, а потом рушить? Тот же смысл несет в себе песочный зАмок.

+

Он хотел научить его играться в песочнице.

и это краткие комментарии к будущему разговору Путина с Трампом :)

Кротко и ясно, мне понравилось), +

"имея людей в подчинении в 3 раза, боевой техники – в 5 раз, а природных ресурсов – в 10 раз больше"
Вы прямо как доктор Шпак из "Ивана Васильевича". 3 магнитофона, 3 пиджака кожаных югославских... Откуда тогда могло быть столько ресурсов - в 10 раз больше, чем у практически всей Европы?

Казалось бы - ну при чем тут Сталин? :))

Вот так этот персонаж и пытался заваливать нелюбимые работы, создавая какую-то негативную ауру - даже если она не имела никакого отношения к тексту самой работы :)).

Глупо. Старик, по логике вещей - тут же должен быть казнен за критику. Этого Сказочного недоцаря в детстве недовоспитали или у него изъян врожденный, скорее всего. Вспомните Нерона.

В общем, понятно, что разрушать легче, чем строить. Но - смотря для кого, опять же. Чтобы разрушать мир - это надо иметь определенную психику. Ведь многим людям даже домик насекомых разрушать не хочется - муравейник или что. А тут - кем надо быть, чтобы посягать на мир, города, людей. Какой анамнез, это ведь не нормально.

А СТАРИК учить его пришел? Нелепо выглядит. Надо было как-то концовочку закрутить, неожиданную развязку придумать. Тем более, аналогов этому царю в истории - не счесть. От Нерона, затем вождя Германии в 20 веке с усиками и т.д. до наших дней...

Но мне понравилось в тексте вот это предложение: "Под моими сандалиями пепел всего мира". ЗВУЧИТ! Погуглила. Это, видать, в игре компьютерной какой-то есть такое что-то наподобие, вот что нашлось:

"Сандалии Гвина Повелителя Пепла, который привнес в мир огонь."
"Сандалии мерзлого пепла - это Эпический предмет 172-го уровня типа «тканевый доспех», помещаемый в ячейку «Эпический».

Вывод: написано красиво, замысел отличный, но развязку нужно было закрутить покруче, хотя-бы в рамках конкурса Адвего придумать ТАКОЕ (!) что могло бы повернуть историю тиранов вспять - ведь их надо как-то остановить в конце концов! Ведь история ничему их не учит таких вот Сказочных недоцарей. Они должны сидеть в тюрьме под замками, должны быть изолированы от мира. А не расхаживать в своих ботинках и сандалиях по разрушенному на планете - в реальном мире или виртуальном, играя в такие вот компьютерные игры или придумывая мультипликационные разрушительные сюжеты войны.

Ну притча-то о древних временах. Тогда царь, который не ходит в завоевательные походы, это и не царь - а так, недоразумение какое-то.

жуткий конкурс, жуткие творения...

Ужасный мир, ужасные сердца? Ну, с вашим-то ником чему удивляться? Носители этого имени особым гуманизмом не отличались - один Калигула чего стоит:).

)) это про "литературный" уровень работ...

Да я догадался:).