Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Притчи Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Притчи Адвего / второй тур
Притчи Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Человек и река / #69

Много лет назад на берегу реки жил Человек. Река была так глубока, что ни один ныряльщик не мог достать ее дна, и так широка, что своими водами уходила к самому горизонту. А там, за рекой, лежал прекрасный сад с вековыми деревьями и сказочными птицами.

Человек знал об этом саде и всегда мечтал увидеть его. Но также он знал о десятках смельчаков, которые пытались переплыть реку. Каждый из них был сильнее и отважнее Человека. Но никому так и не удалось добраться до другого берега. Тогда Человек оставил свою идею и решил привести в порядок собственный участок.

Прошло много лет. Вековые деревья подмыло водой, занесло илом. Птицы улетели в теплые края. Сад исчез.

Все это время Человек продолжал трудиться. Утром он просыпался с рассветом, чтобы привезти плодородную почву. Днем он шел в дальний лес и искал самые красивые деревья. Вечером он обходил участок и поливал всходы.

Человек и не заметил, как вокруг него вырос сад, еще более прекрасный, чем тот, о котором он когда-то мечтал.

Написал: Конкурс (advego) , 10.06.2019 в 17:00
В форуме: Притчи Адвего
Комментариев: 66
Комментарии
Еще 28 веток / 29 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 10:26
anna-anyta
За  3  /  Против  0
anna-anyta  написала  04.06.2019 в 20:21
Закончу:

"А по ту сторону реки, глядя на его сад, стоял, и горько плакал лодырь..."

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  04.06.2019 в 20:23  в ответ на #30
Но в челом - лучшая из тех двадцати с лишним "моралей", что удалось прочитать до этого.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  19.06.2019 в 19:38  в ответ на #30
чего так - лодырь? Тот сад тоже не сам по себе вырос) Скорее всего, хозяину уже стоять и смотреть не судьба. И, замечу, "глядя на его сад" - не канает. Нету прямой видимости по сюжету, ибо ГГ того берега рассмотреть не имел возможности, и события притчи разворачивались где-то в нижнем течении Днепра) Если предположить, что ГГ подслеповат, а лодырь ваш - нерадивый наследник талантливого садовода - тогда всё норм!)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  1
anna-anyta  написала  19.06.2019 в 22:18  в ответ на #53
Нет, ГГ того берега просто забухал по-черному)))

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  19.06.2019 в 23:33  в ответ на #53
Ээээх... Зачем же так буквально?))) Да еще и реальное место действия искать... Притчи на то и притчи, что на аллегориях строятся. Сад - это цель, широкая и глубокая река - непреодолимое препятствие на пути к цели (хотите - пусть вместо реки будет раскаленная лава или ров с кобрами). Если уж на то пошло, можно вручить ГГ подзорную трубу - пусть через нее за другим берегом наблюдает (учитывая, что река уходила не ЗА горизонт, а К горизонту).

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  вчера в 05:17  в ответ на #58
Отставить трубу! Сказано же - не видел) И хорошо, что не видел - морали притчи только на пользу.

                
Еще 10 веток / 10 комментариев в темe

последний: 04.06.2019 в 20:56
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  12.06.2019 в 14:00
Чудесное повествование к пословице, раскрыта тема:

"Жизнь прожить - не поле перейти" - ("не реку переплыть" в данном контексте).

И - "Лучше синица в руках, чем журавль в небе".

                
Abargainisabargain
За  1  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  12.06.2019 в 15:40
Супер!!! +

                
ONLU_YOU1
За  0  /  Против  0
ONLU_YOU1  написал  13.06.2019 в 23:20
+++

                
Abetos
За  0  /  Против  1
Abetos  написала  14.06.2019 в 10:41
Очень красиво! +

                
skunsyara
За  0  /  Против  1
skunsyara  написала  14.06.2019 в 18:57
+

                
wintersong
За  1  /  Против  1
wintersong  написала  15.06.2019 в 16:13
Терпение и труд все перетрут. Надеюсь увидеть эту притчу в финале. Удачи автору!+

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  16.06.2019 в 15:50
Чуден Днепр в тихую погоду. Редкая птица перелетит через него в новый сад.

Река до горизонта, но мужик твёрдо знает, что за горизонтом растёт прекрасный сад..
Я вот тоже не видела, но говорят, что Земля лежит на трех китах.
+

                
JaninaSt
За  1  /  Против  1
JaninaSt  написала  17.06.2019 в 15:41
Плюс. Удачи в финале!

                
Donitz
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Donitz  написал  18.06.2019 в 07:33
а мне не понравилось( Вот зря автор про стихийное уничтожение заречного сада писал - к чему это, принимая во внимание, что всё не вечно. Мораль от такого поворота страдает - выходит - фартануло просто, что водой тот берег подмыло, а не этот. Вот если б человек за основу своих действий брал твердое понимание, что будет именно так - другое дело.

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  19.06.2019 в 16:25  в ответ на #50
Два соседа купили по автомобилю. Первый подумал: «Машина новая, красивая – можно не ухаживать». А второй за покупкой следил – масло вовремя менял, фильтры…
Через 5 лет первая машина развалилась. «Ладно, все не вечно. Это из-за климата – дороги, вон, солью посыпают!» - подумал владелец. Потом посмотрел на исправную машину соседа и сказал: «Да ему фартануло просто!»
Возможно, сад потому и подмыло, что ухаживать за ним было некому? Но всегда ли стоит воспринимать сюжет притчи так буквально?

                
Donitz
За  4  /  Против  0
Donitz  написал  19.06.2019 в 19:29  в ответ на #51
опять же - если ТАМ был столь дивный сад - вашей же логикой можно вывести, что там вел деятельность какой-то другой субъект хозяйствования, столь же рачительный и прилежный. Выходит - помер, или сдался перед лицом стихии... Вот серьезно - стоило бы закончить без уничтожения альтернативного сада - оно в сюжете не нужно. И даже наоборот - вдвойне поучительно было бы то, что сам-то человечек сада ТОГО не видывал, а теперь и желания увидеть нет (а возможность теоретически есть! ).
В последнем предложении "сад, еще более прекрасный, чем тот, о котором он когда-то мечтал" - наивно звучит. Нельзя объективно сравнить объект и мечту (ТОГО сада по сюжету он всё ж не видывал). И победить мечту, не дав ей возможности осуществиться - нереально. И всё же - всё вполне себе сходится. если предположить, что герой притчи - человек высокой культуры со слабой фантазией)
Прошу прощения, что приписываю себе право выносить суждения о содержании сюжета произведения, не будучи его автором - такие суждения субъективны и отражают только моё виденье вопроса. А меж тем, не глядя на простоту морали, притча примечательна отсутствием ложных трюизмов, коих в конкурсе хватает.

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  19.06.2019 в 23:19  в ответ на #52
Ну, сад по определению является результатом деятельности человека. Существовал ли этот "субъект" или нет - не важно. Важно наличие сада. И его разрушение тоже важно в контексте морали. Выше уже писали, что каждый воспринимает притчу по-своему. Но (ИМХО) мораль здесь не сводится к "Терпение и труд все перетрут" (это так, но это не все). И вот именно поэтому сад ДОЛЖЕН был исчезнуть (в конкурсе участвуют готовые произведения, поэтому не уверен, что сейчас стоит говорить об изначальной задумке (но надеюсь, что кто-нибудь из читателей додумает самостоятельно - из текста это вполне можно вывести)).
А сады сравнивает не герой, а рассказчик, поэтому речь идет о двух реальных объектах.
PS А кому, как не читателю, судить о сюжете?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  вчера в 05:14  в ответ на #56
Читатель предполагает, автор располагает) И притча уже написана, потому сослагательных наклонений не терпит.
Вы прям запутали меня окончательно. И любые тёрки бесплодны - как автор - выразите мораль притчи одним предложением. Ибо у меня к данному посту сформировался такой вариант: "терпенье и труд всё перетрут, но последнее слово - всегда за рекой")

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  вчера в 09:02  в ответ на #59
А сослагательное наклонение и не требуется - мне все и так нравится)))
Ну ок, раз уж на то пошло... Основную идею можно выразить так:
"Если что-то не получается, не обязательно идти напролом - стоит поискать обходной путь".
Герой не отказыватся от мечты, он отказывается именно от идеи переплыть реку. Он не идет напролом и приходит к цели (пусть и достаточно длинным путем).
Возможно, ему бы и удалось переплыть реку. Но и в этом случае в конце концов он остался бы ни с чем.
Двумя руками поддерживаю комментарии Konctanciya и MediaR - каждый может вывести мораль, исходя из своего жизенного опыта. Так что и ваш вариант имеет место быть)))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  вчера в 18:39  в ответ на #64
Нормуль) Значит тогда так - если в финал попадёте - от меня 10 баллов там гарантирую)

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  19.06.2019 в 19:47  в ответ на #51
Вот, кстати, в примере с автомобилями тогда уж звучало бы так - первый сосед из запчастей склепал себе вполне рабочую машинку, а второго соседа авто, об прилежности обслуживания которого мы не знаем, сожгли ночью хулиганы... И машин друг друга они не видели вовсе, только слухи...

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  19.06.2019 в 23:23  в ответ на #54
Вопрос (если так можно сказать) был о везении ГГ. А пример иллюстрирует именно то, что подобные события вполне предсказуемы и не зависят от "фарта". Вряд ли можно проводить параллели между притчей и примером.

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  вчера в 05:14  в ответ на #57
Но если пример не параллелен притче - к чему тогда пример?..

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  вчера в 08:32  в ответ на #60
К комментарию

                
Автор
За  0  /  Против  0
Автор  написал  вчера в 08:34  в ответ на #60
К комментарию

                
PolinaLuchik
За  0  /  Против  0
PolinaLuchik  написал  вчера в 17:22
Как красиво и лаконично! +

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401574/
подробнее