Один рыбак пришел к мудрецу и спросил: — Как мне разбогатеть? — Перестать быть бедным, — ответил мудрец.
Рыбак опешил, но поблагодарил и обещал принести большого лосося, если совет поможет. Пока он шел домой, мысли его прояснялись.
— Жена, я богат! — воскликнул рыбак с порога. — Бедность была лишь в моей голове! — Раз так, купи мне новое платье, — засмеялась жена.
Хотел возразить рыбак, да нечем. Весь день он ловил рыбу, а вечером продал ее и купил платье. С тех пор он много работал, приносил в дом еду и разные безделушки для жены, но богаче не становился.
Через какое-то время он дал жене мелкую рыбешку и велел отнести мудрецу. Дескать, будет ему за глупый совет.
Мудрец покачал головой и не взял рыбу.
— Мой совет не помог. Твой муж жаден, раз прислал такую мелочь, и труслив, раз не пришел сам. В нужный момент он пожалеет денег, побоится ответственности и не вложится в прибыльное дело. К тому же, он глуп, раз не умеет распорядиться доходом. Такой человек не станет богатым.
А мудрец хитер. Вы заметьте, какой универсальный совет. Как стать красивым? Перестань быть некрасивым. Как стать здоровым? Перестань быть больным. Как стать умным? Перестань быть глупым. А потом сиди и жди, пока тебе принесут большую рыбу. И пусть только попробуют принести мелкую. Не поняла я этой мудрости, слишком глубокая она для меня.
Можно попробую? Получается, что бедный или богатый, красивый или некрасивый, ты у себя в голове. Может кто-то и одной рыбкой доволен и считает ее богатым уловом. А этот был жаден для себя в первую очередь. Мало сказать - я богат. Надо им стать внутри. Как-то так. Так все менторы нам говорят
Спасибо, интересная идея :). Вы мысль развили больше. Проблема этой притчи в том, что обозначено только решение: "перестать быть бедным". Но это не главное, просто констатация факта, нужно указать путь к решению. Автор этого не сделал, а должен был хоть намеком обозначить.
Правильно. Странный "мудрец". Какой от него толк, если он просто отделывается нелепыми отговорками. "Гадалка, сколько мне жить осталось?" "Сколько проживешь, столько и осталось". Офигенно. Расшифровывай сам.
А теперь на минуту представьте, что рыбак как давай работать, не побоявшись ответственности вложится в прибыльное дело и хоть был не так туп, прогорел. Что мудрец ответит на сей раз? Что какого, мол, черта рыбак совался не в свою вотчину? Что нужно, вначале, курсы трейдинга пройти или в институтах отучиться? Что за чушь вообще?
Ты вообще, сука, кто такой? Сидишь тут всем лапшу на уши вешаешь, да нашу рыбу на халяву жрешь! На тебе по зубам, экстрасенс чертов, чтобы не мутил. Лучше от такого "сфинкса" все равно не стало. Достал, козззел, со своими полунамеками...
А мораль такова. "На что учился, на то и сгодился". А после уже "через голову не прыгнешь".
Давайте и я попробую, скучно стало молчать. Рыбак пришел с абсолютно тупым вопросом, надеясь услышать инструкцию по разбогатению. Что может ответить мудрец? Ну да, перечислить все банальные советы коучей - начиная с осознания причин, заканчивая тайм-менеджментом. Но такая "инструкция" работяге не поможет, слишком заумно, рыбак сочтет ее "фигней, услышанной на курсах по саморазвитию" и отмахнется, согласитесь? Ответить чем-то одним и попасть в яблочко, не зная ситуации - тоже мало шансов.
Отсюда и универсальность ответа. Вы абсолютно правы, на все ваши вопросы можно так ответить. Перестань быть бедным - загляни в себя, пойми причины и отталкивайся от этого. Сделай хоть что-нибудь, с чего-то начни. Рыбак решил, что дело в самооценке, его право)) Жена своими запросами поставила перед вторым фактом: надо еще и работать больше. Как выяснилось, и этого мало, ну да всю притчу я вам не буду пересказывать))
Не бывает тупых вопросов, бывают тупые ответы. Опять-таки, в пояснении вы говорите больше. Что мешало написать в притче: «загляни в себя, пойми причины и отталкивайся от этого» (хотя и это совет, на мой взгляд, немногим лучше)? Этот ответ хотя бы не был бы настолько банальным. К мудрецу приходят, чтобы услышать мудрый совет. А не отмашку. Лучше бы он про тайм-менеджмент рассказал. Прошу прощения, автор, уверена, что ваша идея у кого-то нашла отклик: не зря же притча во втором туре, но мне она по-прежнему кажется абсолютно бессмысленной.
Вообще супер! Прям вау, НО... простите, сюда так и просится одна деталь, без которой мудрец выглядит какашкой: мудрец не договорил, а бедняк не дослушал и убежал на радостях. Тогда это объяснило бы последние фразы мудреца, что мало просто перестать быть бедным в своей голове. Поэтому без плюса, но с огромным уважением к автору!
Мудрецу, конечно, за такой совет я бы ни рыбы, ни больших раков по пять, ни маленьких по три, ни жабы за рубель не дала. А вот понравилось, как он нарисовал психологический портрет рыбака. За это и плюсану.
А у меня такой вопрос: до прихода к мудрецу рыбак как понимал, что он беден? Он не мог купить жене побрякушек и вкусняшек или у него были более глобальные планы? Если так, то совет помог: он понял, что богат и на подъеме стал ловить больше рыбы, смог ее продавать и радовать женушку вкусными обедами и красивыми нарядами. А эта красотуля могла бы и помочь рыбаку своему, какое-то время не требуя ничего, чтобы скопить, так сказать, на стартовый капитал. Тогда диалог был бы иным: Старик: Как мне разбогатеть? Мудрец: Перестать быть женатым.
Но, меня уже понесло... Написано в жанре, но что-то не так.
Лучший комментарийUlchikKiwi
написала
23.05.2019 в 18:44
00
Герой притчи целыми днями пашет, чтобы дома была еда, при этом жена постоянно требует платья и побрякушки, а мудрец - крупную рыбу за "ценный совет". Плюс бедного мужика еще упрекают в жадности и в том, что он не богатеет. Что он может вложить в прибыльное дело? Разве что жену.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
