Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Когда-то на городской площади сидел человек в клетке. Если он что-то и ел, то только воду. Ежедневно он выслушивал оскорбления и терпел плевки шедших мимо. Каким бы ни было его преступление, почти каждый из них, естественно, считал себя лучше узника.
Однажды к пленнику подошла женщина.
- Ты пришла со мной позабавиться? — намеренно грубо спросил он. - Я пришла дать тебе кусок хлеба, — так сказала она.
Каждый может оказаться в клетке. Каждый может стать тем, кто принесет хлеб... Или ключ.
Мне кажется, большинство комментаторов ухватилось за буквальное восприятие второстепенных деталей работы, совсем позабыв об образном, иносказательном аспекте притчи как жанра. И вместо обсуждения вопросов, поднятых в работе (достаточно глубоких, на мой взгляд, по сравнению с посылами в других работах) дискуссии разгорелись вокруг незначительного. Соглашусь, огрехи есть, но идея, поднятая автором, мне видится достойной внимания и размышлений на тему. В первом туре плюс. Удачи.
Если отбросить, как вы говорите, "второстепенные детали", то от притчи останется идея "от сумы да тюрьмы не зарекайся". Посыл допустим хороший, но далеко не новый. И что предлагается оценить, "важность" морали? Вот и ухватываемся за детали, которые режут слух и не позволяют принять притчу
Да не о тюрьме там, не о тюрьме) это же притча, в самом деле - образность, все дела) Я вижу здесь такое: после жизненных перипетий - любых- или длительного нахождения во враждебной среде человек может начать видеть врага в каждом, а в возможностях - видеть новые проблемы/удары судьбы. Человек озлобляется, рычит, отгораживается стеной агрессии или начинает бросаться на других сам. И, на мой взгляд, автор говорит нам совсем не о женщинах, ждущих заключенных с "отсидки", как тут предполагали в комментах. По мне, автор хочет сказать простое: если в песочнице у тебя пару раз отобрали лопатку, это не значит, что все, кто приближается к тебе в песочнице, хочет отобрать у тебя лопатку, возможно, кто-то просто хочет лепить пасочки вместе с тобой. Более того, у тех, кого ты видишь вокруг себя в песочнице, тоже могли отбирать лопатку раньше.)
То есть мораль - не усложнять жизнь ни себе, ни другим и не искать проблемы там, где их, скорее всего, нет. За соответствие своей трактовки задумке автора не ручаюсь, но увидела именно это.)
это не минусовая работа, да. не самая гладко написанная, но не минусовая. даже если моя трактовка неверна, рада, что вы тоже нашли, над чем поразмыслить в этой притче.))
Противоречивые чувства. Краткость оценила, четкую композицию - тоже. Структурно текст очень хорош. И мораль нравится. Но столько по ходу изложения огрехов - смысловых, в подборе слов... Их в комментариях осветили до меня. То ли сочинялось в спешке, то ли сказалась невнимательность. А жаль. Результат явно не для вашего творческого потенциала, автор.
Как хорошо, что дали возможность Авторам отвечать, общаться. Можно многое объяснить, что хотел сказать. А то некоторые так прочтут, что диву даешься, где все это увидели. А ведь притча - это не поверхностно и аллегорично... Я за Вас, Автор, УДАЧИ!
Мне все-таки кажется, что в литературном конкурсе мы должны оценивать не посыл или наличие морали, а умение донести свою мысль до читателя. Если изложение хромает, возможно ли ставить + просто за идею?
Кстати, до этого «позабавиться со мной» мне тоже немного слух резало. А сегодня перечитала и поняла, что оно там по делу. «Намеренно грубо спросил он»... Т.е. человек в клетке вкладывал в эту фразу именно тот смысл, который всем и показался ))) И мораль была не в том, что люди плохо относились к узнику, не разобравшись даже, почему он туда попал. А скорее в том, что узник сам поступал так же. Не зная зачем подошла к нему женщина, он сразу отвесил ей «вульгарную» фразочку.
Обожаю книги/фильмы, погружаясь в которые по второму кругу, можно увидеть новый смысл. Ваша работа для меня стала именно такой. Большое спасибо, автор! Мой «толстый» плюс вам!
А ведь если он "ел только воду" - по сути, навряд ли он мог вообще разговаривать, должен быть истощен физически и морально. А он не только мог разговаривать, но еще и язвил)
А мне фраза про «Ел воду» нравится, сама ее часто употребляю на диете 😂 И нигде не указано на протяжении какого времени он так питался, так что никаких противоречий не наблюдаю)))
Нравится-не нравится, ешь воду, красавица) Ну а что, в воде минералы, почему бы и н есть ее) И суп пить можно, наверно, из суповой кружки вместимостью 500 мл? :)
Я выше написала, что странным кажется то. что при ЕДЕ только воды - он мог шевелить языком, разговаривать, язвить. Видать, небывалой физической и моральной силы был узник в клетке - яки зверь)
Хорошая притча. Но не современная. Если чел в клетке не будет с 10-метровой бородой, что подходяще для фото в инет, на него не обратят внимания. Все уткнутся в телефоны.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
