Ученикам предстояло сдать важный экзамен у сурового учителя, но лишь малому количеству удавалось его пройти. Чтоб прийти к месту назначения, нужно было подняться на высокую гору, экономить еду, выживать.
Половина в нужный день в путь не отправилась - прогнозировали грозу. Синоптики ошиблись, было сухо. Треть сдалась - не смогла сэкономить пищу и ограничить потребности исходя из возможностей. Часть дальше не пошла, решив, что экзамен им не по силам и учитель не удовлетворится ответами. Лишь двое постучались в двери и вошли. Учитель стал задавать вопросы.
- Экзамен сдали оба. – вынес он вердикт. - Но мы сбивались и порой забывали ответы. – возразил ученик. - Не важно, сколько раз в жизни вы будете сбиваться и искать ответы. Вы пришли к цели, не полагаясь на прогнозы, умея сопоставлять потребности к возможностям, прошли сложности, не побоялись постучаться к человеку, известному своей строгостью. Только целеустремленный сдаст жизненный экзамен и не сломается перед обстоятельствами.
В китайской тео-философии бытует мнение что жизнь - непрерывный экзамен. В у-шу, (тайдзицуань) есть несколько техник медитации построенных на восхождении в гору именно в контексте невзгод и неурядиц и их преодоления по пути. Есть несколько притч посвященных этому процессу, о старых мастерах добравшихся до вершины горы - где плещется чистая Ци. Не интересовался есть ли это в печатном виде, по-крайней мере в детстве когда я ходил в секцию, учитель рассказывал и объяснял эти техники. В общем красивая притча.
Комментарий получился довольно познавательным, не знала о таком. Я когда писала притчу, тоже ассоциировала восхождение в гору, как преодоление жизненных препятствий и продвижение к цели. Ваша версия мне очень понравилась, она раскрывает суть моей притчи.
Лучший комментарийNanali
написала
10.06.2019 в 21:36
00
Мимо. Синоптики покоробили. Перечисление через запятую "экономить еду, выживать" - тоже. Не поняла, почему "часть", решившая, что учитель "не удовлетворится ответами", повернула назад только у самого финиша? По логике, они вообще должны были остаться дома. Против морали ничего не имею, но пока я до нее добралась, недоумение полностью перебило интерес. Прочитала.
По поводу части учеников, которые у финиша повернули назад - взято из реальной жизни, когда училась в университете. Доучившись до четвертого курса, мои бывшие одногруппники решили проигнорировать экзамен у строгого декана. Нас на экзамене было 2 человека. Остальные потом бегали по пересдачам, в итоге из 28 человек закончило универ 11 (я, беременная девочка и 9 человек, которые бегали по пересдачам). Так что вполне реально для студентов - сдаться в финале.
В притче сказано: ученики заранее знали, что им придется "сдать важный экзамен у сурового учителя, но лишь малому количеству удавалось его пройти". Ваши сокурсники, поступая в универ, не имели понятия о том, что на 4 курсе им придется сдавать экзамен у строгого декана. Если бы им заранее и абсолютно точно сказали - "когда вы доучитесь до 4 курса, будет экзамен у сурового мэна, один из двадцати проходит, остальные вылетают...", сколько бы сказали сразу - "ну и к черту этот универ, пойду в политех"?:))
Трудности возрастают по мере приближения к цели. Но пусть каждый совершает свой путь, подобно звездам, спокойно, не торопясь, но беспрерывно стремясь к намеченной цели. Гёте Иоганн Вольфган
"Не важно, сколько раз в жизни вы будете сбиваться и искать ответы..." Эт еще бабушка надвое сказала. Кое-где принимать решения нужно четко, своевременно и без всяких "может быть". Иной раз от этого жизни зависят. Не нужно всех мерить одним мерилом.
Улыбнуло, также, следующее: "Половина в нужный день в путь не отправилась - прогнозировали грозу. Синоптики ошиблись, было сухо."Блин, а если б все же, была гроза?)))
Гроза в данном случае аллегория. Кто-то верит в гороскопы, кто-то в прогнозы, а надо верить в себя. Родственники продавая дом не звонили потенциальному клиенту, потому что так было написано в гороскопе, в итоге этого клиента потеряли.
Вам виднее. По поводу: "Блин, а если б все же, была гроза?))) отвечу вопросом на вопрос. А если бы была гроза, а у вас какое-то важное дело, неужели не вышли бы на улицу? Тут суть не в обычном деле, экзамен все-таки. А многие люди упускают свои возможности просто поленившись начать. Или закончить. Так не должно быть.
Уважаемые читатели! Многие не любят, когда автор объясняется в комментариях. Согласна с мнением, что раз с первого раза читатель не понял, значит автор это плохо донес. А возможно кому-то эта тема не слишком близка и кто-то забывает, что в притчах часто присутствуют аллегории. Просто хотелось с помощью короткого рассказа настроить людей на то, что лежит в основе морали притчи, хоть эта самая мораль и немного заезжена. Спасибо, что читаете!
Если Адвего дает возможность объясняться авторам, так почему этим правом не пользоваться) Как по мне, наоборот, очень интересные дискуссии получаются, с удовольствием прочитала ваши комментарии читателям. Очень понравилась мораль вашей притчи, и ничего она не заезжена) Вот все как надо - не просто смелость и везение, а и умение "сопоставлять потребности к возможностям", что порой даже более важно, чем все остальное. Спасибо вам и удачи!
Обращать, но это не должно останавливать на пути к цели. Находить выход: брать с собой зонты, одеваться теплее и искать пути, где можно обойти опасность.
Не для каждого случая подходит ваша мораль. Иногда начнешь сбиваться и искать ответы - окажешься с носом. Хоть, в конце концов, и правильно все сделаешь. Именно для этого на экзаменах время и ограничивают)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
