Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Рейтинги. Уровни исполнителей: Гуру, Эксперт, Профессионал, Специалист, Любитель

Уважаемые пользователи Адвего, представляем обновленный функционал для заказчиков и новую форму заказа - теперь создавать заказы будет удобнее - параметры сгруппированы по своему предназначению и для каждого из них добавлены подсказки.

Также появилась возможность создания заказа для определенной группы пользователей Адвего в соответствии с их рейтингом - чем выше группа по рейтингу, тем больше минимальная стоимость работы, по которой можно создать заказ.

Все пользователи делятся на 5 групп, минимальная стоимость для каждой группы умножается на коэффициент:

-- Название - описание / Минимальная стоимость на копирайтинг (к примеру)

-- Любитель - это все пользователи Адвего / 0,35 у. е. за 1000 символов.
-- Специалист - пользователи, входящие в ТОП-4500 / 0,44 у. е. за 1000 символов.
-- Профессионал - пользователи, входящие в ТОП-1500 / 0,7 у. е. за 1000 символов.
-- Эксперт - пользователи, входящие в ТОП-300 / 1,4 у. е. за 1000 символов.
-- Гуру - сертифицированные пользователи Адвего, прошедшие тестирование / 3,5 у. е. за 1000 символов.

Коэффициенты (соответственно): 1, 1,25, 2, 4, 10.

Коэффициенты влияют на все типы работ и на стоимость публикации.

Заказы по уровню пользователя транслируются в разделе "Доступные заказы": https://advego.ru/job/find/open/

Иерархия: Гуру видят все заказы, Эксперты видят все заказы, кроме заказов для Гуру, Профессионалы - все, кроме заказов для Гуру и Экспертов, и т.д.

Как стать Экспертом: https://advego.ru/blog/read/ne...s/1445595#comment521

Написал: Сергей (advego) , 26.12.2013 в 17:16
Комментариев: 1725
Комментарии

Показано 20 комментариев
Oksana1308
За  13  /  Против  4
Oksana1308  написала  09.06.2015 в 09:02
Не понятно для кого делают лучше этим нововведением. Бился бился чтоб в топ- 500 попасть. Попал- эго отменили.Так хорошо,что просто...

                
Ira_Son
За  6  /  Против  0
Ira_Son  написала  09.06.2015 в 09:30  в ответ на #1825
Зачем биться? Расслабьтесь и получайте удовольствие: от работы и потом от достойной оплаты :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  09.06.2015 в 13:07  в ответ на #1825
Для заказчиков, конечно, и для топовых авторов делают лучше этим нововведением.

                
rudik51
За  16  /  Против  1
rudik51  написал  09.06.2015 в 13:18  в ответ на #1855
Чем лучше? Коэффициенты умножения цены в заказах по уровню ведь не поменялись. То есть если раньше заказчик делал заказ для экспертов, то он охватывал аудиторию в 500 человек, сейчас в 100. То же и с профессионалами (было 2500, стало 1000). За мои же деньги порезали мне ассортимент - вот что может сказать придирчивый покупатель. Для авторов кто в топ-100 находится на данный момент это отличное нововведение - минус 400 конкурентов и норм.))

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.06.2015 в 13:47  в ответ на #1856
Если раньше заказчику нужны были самые лучше - заказчик вынужден был делать заказ для довольно широкой аудитории самых лучших, а именно для топ-500. И эта аудитория, по большому счету, не отличается от аудитории топ-1000 - слишком широкая. Теперь заказчики смогут делать заказы не для топ-500, а для топ-1000 с коэффициентом цены как для Профессионалов, а не как Экспертов, т.е. дешевле.

И теперь заказчики при работе с Экспертами будут работать с более узким кругом исполнителей, с более профессиональным с точки зрения рейтинга, следовательно будут получать более качественный продукт.

Выводы:
- количество заказов для Экспертов увеличится
- количество заказов для Профессионалов увеличится
- качество работы по заказам для Экспертов и Профессионалов увеличится.

п.с.: "За мои же деньги порезали мне ассортимент - вот что может сказать придирчивый покупатель",- это я не понимаю, ассортимент никак не был порезан.

Если заказчику нужны будут топ-2500 - он сделает заказ для топ-5000, что по сути одно и то же. Именно поэтому произошли изменения уровней - топ-2500 и топ-5000 ничем не отличаются.

                
Brim
За  7  /  Против  3
Brim  написал  09.06.2015 в 15:51  в ответ на #1856
Было же раньше ТОП-1500. И это было удобно. Когда сделали ТОП-2500 для меня стало гораздо хуже. Ибо в ТОП-500 авторов было маловато, а в ТОП-2500 оказалось все-таки очень много "зеленых" новичков.
Боюсь, что и ТОП-1000 будет маловато. ИМХО, ТОП-1500 было бы оптимально.

                
gobunto
За  9  /  Против  4
gobunto  написал  09.06.2015 в 20:27  в ответ на #1865
Вам то что, у вас все равно в каждом ТЗ условие КПД 95% с угрозой наперед отказа.

                
rudik51
За  22  /  Против  0
rudik51  написал  09.06.2015 в 21:43  в ответ на #1865
согласен. топ-300, топ-1500 и топ-4500 - это самая первая градация и самая оптимальная на мой взгляд... была))

                
lisalis
За  11  /  Против  3
lisalis  написал  10.06.2015 в 13:54  в ответ на #1865
У вас классно работать. Поработал, отказали, хотя неизвестно почему, а просто не понравилось)))

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  10.06.2015 в 17:16  в ответ на #1887
А что, у Вас не была указана причина заказа?

                
lisalis
За  1  /  Против  0
lisalis  написал  12.06.2015 в 12:10  в ответ на #1893
Была, но весьма туманно. Видимо ВМ просто не понял , то что было написано в моей статье. Либо решил что статья на эту тему ему не нужна, т.к. через день этот заказ был уже неактивен. А зачем же платить, мы же тут просто развлекаемся)))

                
Hellge
За  3  /  Против  0
Hellge  написала  12.06.2015 в 12:13  в ответ на #1933
Почему тогда отказ не обжаловали в ЛПА?

                
lisalis
За  2  /  Против  1
lisalis  написал  12.06.2015 в 12:23  в ответ на #1934
Не хочу заниматься жалобами, вы меня спровоцировали вопросом. А я просто заношу таких крутых ВМ в свой черный список)))

                
Hellge
За  1  /  Против  2
Hellge  написала  12.06.2015 в 12:24  в ответ на #1935
Тоже вариант :)

                
iolanta
За  3  /  Против  7
iolanta  написала  09.06.2015 в 15:55  в ответ на #1856
Я думаю тут действует такое основное преимущество: заказов станет для ТОП-100,к примеру, больше, так как конкуренция поутихнет. Плюс - расширение количества работ. В общем, пока - идеально.

                
MaRussia1012
За  0  /  Против  0
MaRussia1012  написала  09.06.2015 в 17:10  в ответ на #1866
Пока не понятно, что будет с минимальными расценками. Будут-ли заказчики, которые работали с ТОП-500, поднимать расценки и работать с ТОП-100, или снизят расценки до уровня прошлого ТОП-2500.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.06.2015 в 17:42  в ответ на #1867
"Будут-ли заказчики, которые работали с ТОП-500, поднимать расценки и работать с ТОП-100" - заказчикам, работавшим с ТОП-500, не (!) нужно поднимать расценки для работы с ТОП-100 - это как были Эксперты, так и остались Эксперты.

Прошу вас воздержаться от флуда и ввода пользователей Адвего в заблуждение.

                
iolanta
За  0  /  Против  0
iolanta  написала  09.06.2015 в 17:43  в ответ на #1867
С ТОП-500 работали, будут и с ТОП-100 сотрудничать. Но мысль, конечна, светлая. Я об этом и не подумала.

                
Oksana1308
За  3  /  Против  2
Oksana1308  написала  10.06.2015 в 15:06  в ответ на #1856
Полностью с Вами согласна. Лучше сделали только для топ - 100, и все. А остальным 400, которые были в топе достался - кукиш.

                
Aser68
За  3  /  Против  5
Aser68  написала  10.06.2015 в 15:40  в ответ на #1889
У вас средняя цена в профиле - 0,7
С такой стоимостью (а так же до 2 у.е.) в общем доступе и тендеров - достаточно.
Сергей ниже написал - сдайте тест на Гуру и будут вам даже с рейтингом 5000 доступны дорогие заказы.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1445595/?op=10966872