Господа, которые не хотят работать "за копейки", предлагаю вам пройти тесты на Гуру и опубликовать результаты - и дружно обсудим стоимость вашего труда. Ну и заказчики сразу появятся, увидев ваши прекрасные результаты. (Тесты проходит всего 5-7% участников.)
Сергей (advego) написал 5 ч. 17 мин. назад Господа, которые не хотят работать "за копейки", предлагаю вам пройти тесты на Гуру и опубликовать результаты - и дружно обсудим стоимость вашего труда. Ну и заказчики сразу появятся, увидев ваши прекрасные результаты. (Тесты проходит всего 5-7% участников.) #1886 Ответить / Скрыть ветку
Сарказм к возмущению авторов ценами. Это из серии "я получаю нищенскую зарплату, а вокруг все дураки не платят никто мне много, виноваты все кроме меня".
Господа из ТОП-100 или на этот раз таки все господа? А сарказм и впрямь... можно не чувствовать в себе сил быть гуру, но точно знать, что напишешь лучше многих экспертов (опыт он такой опыт, а здесь его в топку отправили). Опытный автор может не претендовать на расценки гуру, но вполне справедливо считать, что достоин расценок экспертов (а эти заказы он тупо не видит).
Мы уже работаем над инструментом, который позволить упростить встречу заказчиков и авторов с опытом, но не входящих в ТОП-100, например.
Насчет кто там чего считает - в популярных талант-шоу каждый второй считает себя "лучше многих экспертов", а на деле подчас оказывается такое... И только у суровых судей получается отфильтровать настоящих звезд.
Вы действительно думаете, что местные эксперты (не эксперты, а эксперты согласно рейтингу) = экспертам в талант-шоу? Я претендовала на гуру по праву (!), находясь в ТОП-50 (первых выбирали из 50, если помните), когда плохо отличала «а» от «я», писала «стол» через Ѣ, путала запятую с горизонтальной линией, до судорог боялась новых заказчиков, но зато знала, как управиться с медианой, и выдавала тоннами, ибо быстро печатала (аж клаву в дырки раздолбала за несколько месяцев). С такой скоростью работают новички. Новичком у меня право было, а спустя три года — нет:)
Сарказм?:) О каких звездах вы говорите? Давайте называть вещи своими именами:) Эта работа, за крайне редким исключением, не требует наличия таланта, звездности и прочих чудес (я не говорю и не говорила о гуру, а экспертов фильтруют не суровые судьи, а бездушная система). Я, может, на деле и такое... и не подчас, а вовсе... но напишу лучше многих экспертов:D И это факт. На гуру не претендую: не чувствую в себе сил, таланта да и просто способностей.
В большинстве случаев эксперт согласно рейтингу — автор, работающий быстро (про отсутствие отказов не говорите: у меня их за ошибки тоже всего один, потому что не всяк ВМ грамотен + многие жалостливые). Только и всего. Скорость плохо сочетается с поиском, фильтрацией, обработкой информации (у правды глаза... омут).
Новостью о работе над годным инструментом откровенно порадовали:) Может быть, мне даже удастся дожить до реализации (с 2013-го жду, если не ошибаюсь).
Дубль: Господа из ТОП-100 или на этот раз таки все господа? Добавка: Или пока не решено?:)
Экспертами могут быть не один конкретно взятый человек, а группа профи, пишущих под данным ником. И это уже давно не секрет. Выработка сразу, естественно, будет разниться. Да, безусловно, может быть такое, что автор из ТОП-100 пишет хуже, чем из ТОП-5000. Но, опять-таки, всё выясняется на деле. Если заказчика не будет устраивать работа такого автора, то он уйдёт к другим. По сути, рейтинг-важно, но БС-ы, ПЗ - куда лучше. Мне нравится ваша подача, стиль, но твёрдо утверждать, что напишите лучше, чем большинство экспертов, - это как-то чересчур. Тем более, что и список экспертов меняется. Вы же не знаете лично уровень каждого автора из этого списка. Самоуверенность - хорошо, но в разумных рамках. Лично я нововведением довольна, так как немного забросила работу на бирже. Теперь же появился стимул.
«И тем не менее я утверждаю. Заниженная самооценка — прямой путь к психотерапевту (в особо запущенных случаях — к психиатру). Свои навыки я оцениваю адекватно. Если бы я лично знала уровень каждого автора, то писала бы обо всех, а не о многих. Мне известны авторы из ТОП-100, пишущие так же, как я, и авторы из ТОП-100, пишущие лучше, чем я. Что касается относительно общей картинки, в долгоиграющих тендерах у каждого есть шанс (а у меня и дополнительный был) ознакомиться с работами, добротными по мнению авторов, выставляющих их с целью выиграть конкурс.
Есть еще не секрет — экспертом может быть перекупщик, и в таком случае заказчик получает работы авторов из ТОП-5000 (если повезет), запустив заказ для экспертов. Однако я не говорю об этом, поскольку количество перекупщиков не позволяет упоминать о них в контексте большинства. Команды авторов, пишущих под одним ником, также редко встречаются, потому их нельзя расценивать как фактор (хотя командное влияние на место в рейтинге лично я считаю мухлежом).
Где вы успели ознакомиться с моими подачей и стилем (спасибо, кстати)? В моем портфолио работы как минимум двухлетней давности. И все равно вы говорите про чересчур:) Мой уровень тоже меняется, как и состав ТОП-100. Правда, не так быстро, но зато в сторону повышения качества.»
Я думаю, тут уже слишком большое отклонение от темы ветки со стремлением расхвалить себя. Лучше постою в сторонке. Если же говорить по теме: Вам абсолютно ничего не мешает попасть в ТОП-100, если у вас действительно такая выработка, уровень грамотности, как Вы утверждаете. Меньше слов - больше дела. Всего хорошего.
В реальный топ на количестве попасть невозможно. В топ-1000 - да, можно, если постараться очень. Именно поэтому и были сокращены списки.
Для примера, на данный момент в топ-10 авторов есть такие авторы, в среднем за последние 3 месяца: - 5 работ в месяц - 100 работ в месяц - 50 работ в месяц - 30 работ в месяц - 60 работ в месяц
Блокировка за троллинг, ввод пользователей в заблуждение и обсуждение действий администрации - 3 месяца.
Т.е. вышеуказанные домыслы, так уверенно высказываемые Genialnao_O, не личный опыт, а репост, выдранный из контекста.
Я и сейчас повторю - чтобы попасть в топ достаточно выполнять ежедневно несколько работ, работать с разными заказчиками, работать по средним ценам, работать с объемными заказами, иметь высокий КПД, не иметь отказов от работы...
Если делать 100 комментов в день общим объемом 20к символов - в топ не попадешь.
