Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

Здравствуйте
Хотела бы поднять тему сроков проверки заказчиками. Работы бывают со сроком выполнения 1 или 2 часа, а на проверку 5 дней. И все это время работа "висит" непроверенная. Если я верно понимаю, 2 часа - это срочная работа, если заказчику нужна срочность, тогда и проверка должна быть минимальной, как и время выполнения.

Хотелось бы больше пропорциональности в этом вопросе. Срочная работа = срочная проверка

Минимальной, это какой? И если заказано штук так 20, а то и поболее статей, то какое время им выделить, чтобы все бросить и срочно начать их проверять? И какое время вы готовы выделить на проверку одной статьи? Вернее так, как вы думаете, сколько времени уходит на обработку всего одной статьи?

Я так понимаю, что вопрос не в этом был. А в том, зачем в заказе писать срочно, а потом не проверять 5 дней. Я дважды столкнулась с таким недоразумением, когда писала рерайт новости. Два часа на заказ, требование - самая свежая новость о том, что будет в ближайшее время. В результате заказ провисел больше трех дней и статья потеряла актуальность. Конечно, мне заплатили, но и ВМ пострадал, пришлось тратить самому время и статью переделывать на "вчера". Но, с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО

Спасибо, именно это и имела ввиду

Вы можете не брать заказы, если вас не устраивает срок сдачи или время проверки. Эта информация вам доступна до взятия в работу.

"Зачем писать" - значит, заказчику так удобно. Он может перестраховываться, у него может быть форс-мажор или какие-то свои планы.

Вы правы. "с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО "

И тем не менее есть такой момент: по окончании срока проверки средства списываются со счёта заказчика. А потом выясняется, что качество работы не удовлетворяет заказу. И в этом случае пострадает только исполнитель потому как они с заказчиком так и не смогли, или не успели договорится друг с другом. Может есть возможность не доводить конфликт до возврата средств, а дать возможность на доработку и после оплаты заказа если заказчика что-то не устроило.

Очень хорошее и своевременное предложение. Внесите его через оранжевую кнопку "Отзывы и предложения". Я его там поискал, проголосовать - нету. Пока здесь вам мое "за" добавил. Сам бы внес, но вам первой идея пришла. Как появится в списке - и там "проставлюсь". И, похоже, не я один.

Добавила. Спасибо за подсказку:).

Спасибо за сообщение и добавление идеи! Проголосовал и в списке. Кстати, кол-во голосов за вас здесь и там после добавления моего совпало абсолютно точно (30)! Но все равно мало по сравнению с лидерами списка. А там они по «рейтингу» выстраиваются сверху вниз. Не все могут догадаться нажать «Показать все идеи» в самом низу. Агитировать народ бессмысленно, но как бы обратить внимание еще не проголосовавших «сочувствующих»? :)

+1. Было бы очень интересно.

Очень хочется личную переписку с заказчиком.

1.Самое злободневное лично для меня это крайне непродуманная форма мультизаказов.
Если ВМ даёт 3-5 тем это ничего ещё, но если у него 100 заданий в одной карточке. Ветки форума обсуждений сворачиваются, заказы берутся естественно в разнобой... отследить кто чего взял требует значительного времени, а поскольку на ресурсе толкаются не 5 человек, то пока свободную тему нашёл и "забил" она может быть уже занята. приступил к работе, получил обоснованный отказ перечитал форум. Во! Действительно во всей этой свалке за секунду до тебя тему забрали.

Уважаемая администрация понятно, что форма мультизаказа уже в стадии разработки:) , но нельзя ли как то, до момента реализации идеи простимулировать Заказчика наводить порядок в обсуждениях заказа или допустим не делать мультизаказ больше разумного количества тем.

Не помню уже ник ВМ, который крайне грамотно организовал работу по своим заказам, просто в обсуждении по каждой теме написал отдельный пост. Взял тему - отписался под постом. Тема свободна - ВМ ответ удалил.

2.Разделить форум и обсуждения к заказу. Форум, это общение. Обсуждение к заказу - работа. Получил минимальный бан на форуме, на каких то 3 дня. Слёзно просил разбанить под честное слово, так как и работа на 20к висит, и сдать не могу...

3.Немного расширить функцию оплата за объём. Часто ВМ просто неготов заплатить сумму большую ЧЕМ, но при этом не имеет ничего против если текст будет на 100-1000 символов длиннее. А автору как всегда каких-то пары букв не хватает, что бы текст закончить. просто оставить ВМ выбор или жёстко ограничивать длину текста или просто информировать что платить он готов не больше чем за такой то объём

Помогите, пожалуйста! Хочу написать положительный отзыв об Адвего, но заказчик требует имэйл и контактное лицо так, как им отправит отзыв. Можно ли написать про Адвего и где взять данные?

Предложение Администрации, дублирую из этой ветки http://advego.ru/blog/read/bugs/1809054:

Сделать реализацию при оформлении заказа на написание статьи, ко всем многочислнным настройкам добавить ещё одну, важную для многих!!!, с названием уникальность текста:
сделать ненумерованный список с чекбоксами (галочками, например на выбор 4 сервиса или 4 степени), где заказчик по своему усмотрению сможет выбрать подходящий ему или все 4.
Естественно при выборе всех или при выборе больших чем 1 по умолчанию, стоимость за 1000 знаков будет увеличиваться.
Так думаю и авторы будут не против немного помучаться и получать большие деньги и администрация пусть увеличивает со своим плюсом и клиентам, которым это нужно будет удобно, а которым не нужно выберут вариант по умолчанию.

Ествественно каждый вариант из выбора - это один из 4 сервисов со своим API, название которых можно не светить и переименовать под нужный администрации.

Кто за???

Здравствуйте!

Уважаемая администрация, обращаюсь к вам и разработчикам. Очень неудобно, что при модерации выполненных работ заказчик может просмотреть только 20 работ. Там нет постраничного вывода. Т.е. пока заказчик не оплатит/откажется от части этих работ, он не сможет просмотреть другие. Это особенно актуально при заказах на наполнение форумов, блогов и т.п. Лично я не могу пользоваться мультимодерацией, потом что перед этим хочется хотя бы пробежаться по текстам и увидеть что там нет откровенной ахинеи. Но сделать я этого не могу, приходится обрабатывать все вручную.