Здравствуйте Хотела бы поднять тему сроков проверки заказчиками. Работы бывают со сроком выполнения 1 или 2 часа, а на проверку 5 дней. И все это время работа "висит" непроверенная. Если я верно понимаю, 2 часа - это срочная работа, если заказчику нужна срочность, тогда и проверка должна быть минимальной, как и время выполнения.
Хотелось бы больше пропорциональности в этом вопросе. Срочная работа = срочная проверка
Минимальной, это какой? И если заказано штук так 20, а то и поболее статей, то какое время им выделить, чтобы все бросить и срочно начать их проверять? И какое время вы готовы выделить на проверку одной статьи? Вернее так, как вы думаете, сколько времени уходит на обработку всего одной статьи?
Я так понимаю, что вопрос не в этом был. А в том, зачем в заказе писать срочно, а потом не проверять 5 дней. Я дважды столкнулась с таким недоразумением, когда писала рерайт новости. Два часа на заказ, требование - самая свежая новость о том, что будет в ближайшее время. В результате заказ провисел больше трех дней и статья потеряла актуальность. Конечно, мне заплатили, но и ВМ пострадал, пришлось тратить самому время и статью переделывать на "вчера". Но, с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО
И тем не менее есть такой момент: по окончании срока проверки средства списываются со счёта заказчика. А потом выясняется, что качество работы не удовлетворяет заказу. И в этом случае пострадает только исполнитель потому как они с заказчиком так и не смогли, или не успели договорится друг с другом. Может есть возможность не доводить конфликт до возврата средств, а дать возможность на доработку и после оплаты заказа если заказчика что-то не устроило.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2014 в 19:56
00
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Очень хорошее и своевременное предложение. Внесите его через оранжевую кнопку "Отзывы и предложения". Я его там поискал, проголосовать - нету. Пока здесь вам мое "за" добавил. Сам бы внес, но вам первой идея пришла. Как появится в списке - и там "проставлюсь". И, похоже, не я один.
Спасибо за сообщение и добавление идеи! Проголосовал и в списке. Кстати, кол-во голосов за вас здесь и там после добавления моего совпало абсолютно точно (30)! Но все равно мало по сравнению с лидерами списка. А там они по «рейтингу» выстраиваются сверху вниз. Не все могут догадаться нажать «Показать все идеи» в самом низу. Агитировать народ бессмысленно, но как бы обратить внимание еще не проголосовавших «сочувствующих»? :)
ОЧЕНЬ не хватает уведомлений на почту о выполненных заказах/работах, ожидающих модерации.
Захожу в аккаунт ADVEGO далеко не каждый день, а задания настроены так, что выполняются всего несколько раз в месяц через неодинаковый промежуток времени. В итоге часто пропускаю сроки модерации. А с уведомлением на e-mail всё было бы намного проще и удобнее.
Имеется ли возможность добавить дополнительные поля к заказу, чтобы именно в них автор указывал урл источника работы, урлы изображений, а не в тексте самой работы? Если нет, просьба добавить. Спасибо.
Добрый день! Столкнулась вот с чем - если автор отказывается от доработки, работа в начальном виде приходит для модерации и оплаты. т.е. уже забракованную работу заказчик вынужден снова рассматривать ( тратить время), отказывать в оплате и только тогда она становится свободной для работы другим авторам. а если не получилось вовремя промодерировать работу ( отказать) бракодел получает автоматическое вознаграждение. Может быть стоит сделать "авто отказ" в оплате при отказе от доработке? Или добавить настройки непосредственно в заказ -"Отказать при отказе от доработке". пример. http://advego.ru/job/view/89895571
В тендерах нет возможности обсуждения оплаченной работы кроме как во внутреннем обсуждении. Столкнулась с массовым удалением ссылок на стороннем фотохостинге на архивы фото, просто неопытные авторы. А заказ на несколько сотен статей... Вы представьте что это такое, восстанавливать их и пытаться привзать новый архив к конкретной работе, неморрой проще заново заказать статью.
Про неудобство тендеров заказчику. (Опцией тендеров особо еще не пользовалась, но планы на будущее есть и наблюдения также).
Не всегда заказчик знает заранее, какую цену поставить на работу. Поставить небольшую, с планом увеличить в зависимости от предложений и опыта участников тендера. Но тогда опытный, знающий себе цену автор, этот тендер может даже не увидеть. Если моя цена 1/1000, то автор, у которого фильтр 1,5/1000 его не увидит. Но может быть я готова платить именно ему 1,5/1000, но не готова делать тендер на такую единичную стоимость. Ведь, возможно, автор, который столько стоит в него и не постучится, а указывать заранее высокую цену чревато - снизить значительно сложнее, чем повысить.
Предложение. Сохранить возможность за заказчиком создавать тему Поиск автора, по итогам этой темы и формировать Тендер.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
