Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии

Показано 19 комментариев
biocandy
За  4  /  Против  3
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:19
Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2014 в 18:27  в ответ на #2
Нечего здесь обсуждать. 90% - это не сверхвысокая уникальность (это я с позиции заказчика).

                
miss_croft
За  3  /  Против  0
miss_croft  написал  21.05.2014 в 18:34  в ответ на #2
Как правильно проверять уникальности, если статья на 5 к. символов?
Когда "забиваешь" всю статью в Плагиатус, то уникальность 98-100%
Когда забиваешь по 1к. символов, то в первой тысячи символов уникальность 90%, во второй тысячи 92%, в третьей - 98%, в четвёртой - 88%, в пятой - 90%.
Как правильно проверять?

                
Sanjel
За  12  /  Против  1
Sanjel  написал  21.05.2014 в 18:29
Когда будет новый литературный конкурс?

                
Алиса (advego)
За  5  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 19:07  в ответ на #5
В этом году)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  21.05.2014 в 18:31
Визуальный редактор.
Предлагаю пофлудить на эту тему:)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:41
Еще тема - в чем целесообразность выделения в плагиатусе текста по буквам?

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написала  21.05.2014 в 18:43
Администраторы, как Вы стали администраторами адвего? По каким критериям выбирают людей на такую работу. Проходили ли Вы подготовку или еще что-то?)
P.S. Просто интересно.)))

                
Алиса (advego)
За  20  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 19:06  в ответ на #15
Отбор в спартанских условиях, все в лучших традициях подготовки секретных агентов. Детектор лжи, марафоны на выносливость. Выжили только сильнейшие, сами понимаете.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:11  в ответ на #23
А остальные, пардон, погибли? :)

                
Korrespondent_2013
За  13  /  Против  0
Korrespondent_2013  написал  21.05.2014 в 19:12  в ответ на #30
Это Спарта! )))))

                
SvetlanaY
За  42  /  Против  1
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 18:54
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.

                
Sanjel
За  14  /  Против  0
Sanjel  написал  21.05.2014 в 18:57  в ответ на #17
"люмпенизация пользователей интернета"
Мощно! Надо запомнить... :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2014 в 16:15  в ответ на #17
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".

                
mar4iks
За  0  /  Против  3
mar4iks  написала  29.05.2014 в 11:39  в ответ на #487
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже.
Как правило, соглашались на "воду".

Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.

                
511992-natasha
За  6  /  Против  0
511992-natasha  написала  29.05.2014 в 13:19  в ответ на #861
Статистика у вас интересная. Извините за любопытство, как такое возможно?)
#865.1
509x235, png
8.79 Kb

                
SvetlanaY
За  2  /  Против  0
SvetlanaY  написала  31.05.2014 в 14:24  в ответ на #861
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  31.05.2014 в 18:45  в ответ на #861
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.

А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  24.05.2014 в 16:23  в ответ на #17
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.

Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/?o=0&l=2&n=8