Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии

Показано 30 комментариев
DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

revenantvovik
За  10  /  Против  1
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 21:06
Думаю стоит в приложение "Отзывы и предложения" вернуть кнопку с отрицательным отзывом. Так будет объективней: если за какое-то предложение проголосовали 50 человек положительно, то это не значит, что 100 других пользователей с ними согласны.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  6
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 22:20  в ответ на #894
ИМХО. Может быть, администрации важно знать, скольким конкретно пользователям нужна предлагаемая опция? И совсем неинтересно знать, скольким авторам не нравится предложение заказчика и наоборот, сколько заказчиков против предложения автора. Есть предложения по магазину статей, так их могут минусовать только потому, что вообще не работают с магазином и считают предлагаемую опцию ненужной.
Это не рейтинг, это предложения всего лишь. Не нравится? Не голосуете.
Здесь не важно, сколько людей против, важно, сколько за, сколько конкретно пользователей нуждается в той или иной опции.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  2
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 22:30  в ответ на #901
По некоторым вопросам возможно. Но есть предложения которые могут принести другим авторам или заказчикам. Если предложение хорошее - его поддержат, если плохое - проголосуют отрицательно. Это как на выборах, когда есть только один вариант, и не важно сколько его поддерживают - пусть 10 процентов, но он уже победил. По-поводу магазина - на счет смены категории - я, хотя сам продаю статьи там, против этой функции - не вижу смысла в ней. Автор изначально должен знать - что и кому продает, а не играть в лотерею. Опять же - мое мнение.)

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  3
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 22:48  в ответ на #903
Ошибка с выбором категории вполне возможна, ибо категорий явно недостаточно. В какую категорию вы определите «Сундук из дерева своими руками»? Дом и быт? В кучу к посуде, кружевным салфеткам и фарфоровым слоникам? К рецептам? К обоям и коврам? Или это, по-вашему, Производство?

Выбирают категорию, видят, что статья висит мертвым грузом, понимают, что выбрали не то, меняют категорию. Далее: снимают статью с продажи, меняют категорию, выставляют текст снова в магазин, где модератор заново проверяет статью ВРУЧНУЮ, хот за это время мог бы проверить новую статью, вполне вероятно, вашу.

Если предложение негодное, за него не проголосуют.
А насчет выборов погуглите.

Если минусы убрали, значит был повод.

Не нравится вам предложение по изменению категории статьи без снятия ее с продажи, внесите более дельное предложение: расширить список категорий. Люди проголосуют, администрация посмотрит и примет решение. А «мне не нравится» без предложения альтернативы — неконструктивно. Баба Яга вообще всегда против. И что с того?

                
revenantvovik
За  1  /  Против  9
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 22:56  в ответ на #908
Автор пишет на определенную тему - я так думаю. Если он не может определиться с категорией - скорее всего в тексте много рассуждений не о чем. Меняя постоянно категории - он может ввести заказчика в заблуждение, который, в итоге, купит совершенно не то, что ему надо. Получается человек впустую потратил свои деньги. Мое мнение.)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  5
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 23:03  в ответ на #912
Не смею спорить. Про тексты ни о чем вы точно лучше знаете:D

                
revenantvovik
За  6  /  Против  6
revenantvovik  написал  30.05.2014 в 06:54  в ответ на #914
Когда нет аргументов - всегда есть другой способ выхода из разговора...

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  9
Genialnao_O  написала  30.05.2014 в 13:59  в ответ на #932
Мои аргументы: предложение годное по причине недостатка категорий; внедрение опции снимет необходимость повторной проверки статей, у которых всего лишь меняют категорию, что ускорит модерацию в магазине. Есть другой выход из положения — расширение списка категорий.
Ваш аргумент: предложение негодное, ибо авторы пишут ни о чем — вы так думаете. Поэтому минусы в студию. Может их отменили, чтобы «я так думаю» от тех, кто не в теме, не мешало видеть реальную картину?
И вы еще говорите об аргументах? о_О

О чем говорить с человеком, для которого главный аргумент «я так думаю»? На основании чего вы так думаете? На основании качества собственных текстов? Рекомендую заниматься только тем, что умеете, или тем, где есть высокая вероятность, что научитесь. А думать будет администрация, у нее это однозначно получается гораздо лучше.

Такой выход из разговора — это махнуть рукой на бесполезное занятие.
И что это за привычка дергать на следующий день? Я ведь и не по уставу могу ответить, и вам это точно не понравится.

                
revenantvovik
За  3  /  Против  8
revenantvovik  написал  30.05.2014 в 14:17  в ответ на #956
Рекомендовать что-то будете детям, родственникам, мужу и так далее. Или вы считаете себя здесь высшей инстанцией. В отличие от вас у меня присутствует мысленный процесс, так как я "думаю" и "считаю". Оснований у меня достаточно - вы же прицепились к определенной теме, выгодной, как я понял вам. Мне данный вопрос про смену категории совершенно неинтересен - минусовал бы другие предложения. А если вы так зациклены на учебе - могу специально для вас погуглить учебные заведения вашего города, где существует вечерняя форма обучения. На данный момент считаю разговор исчерпан, если вам некуда день большое количество "буков" - ваши проблемы, не мои. Ищите свободные уши и там развлекайтесь. Как только появится внятная логика, хотя бы в двух постах, идущих один за другим - милости прошу. Про "качество" ваших текстов я даже разговор заводить не буду. Удачи.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  8
Genialnao_O  написала  30.05.2014 в 14:33  в ответ на #957
Тему задали вы http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment903
Сегодня возобновили диалог тоже вы.
Направьте свой «мысленный процесс» на обдумывание собственных действий, изречений и прочего.
Кому и что рекомендовать, я решу сама:) Без указаний от «высшей инстанции» в вашем лице:)
А насчет выгоды, это вы пальцем в небо. Я как раз вижу, что и как пишут авторы. Очень хорошо пишут. Среди кучи текстов ни о чем был только ваш.

                
revenantvovik
За  6  /  Против  8
revenantvovik  написал  30.05.2014 в 14:38  в ответ на #958
Еще раз повторяю - указывайте и рекомендуйте свои близким. Или вы записались в моего личного куратора? Так мне такой человек не нужен - предложите свои услуги другим.
Ну по сравнению с "логическими" заключениями в ваших постах мне и вправду еще ой как далеко. Возможно когда заболею одной известной болезнью на старосте лет.))

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написал  31.05.2014 в 03:23  в ответ на #959
Который раз наталкиваюсь на ваши сообщение, и, как обычно - ни о чём, без понимания вопроса обсуждения, но с обязательной попыткой что-то кому-то доказать о самом себе))) Обычно такое желание пропадает после окончания подросткового возраста. У вас затянувшийся пубертатный период?

                
revenantvovik
За  3  /  Против  9
revenantvovik  написал  31.05.2014 в 10:32  в ответ на #965
Хотел вызвать вас на интеллектуальную дуэль... Но вы как всегда пришли без оружия.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2014 в 23:22  в ответ на #912
Это мое предложение. Вот вам примеры из моего опыта. Я продаю статьи по Фотошоп, их можно отнести как к разделу "IT и Интернет", так и к "Фото". Там нет рассуждений "не о чем", там есть инструкции. :) К какой категории лучше отнести, зависит от темы, и можно ошибиться к тому же. Еще пример: статья о монастыре, можно отнести к "Религии", а можно к "Туризму". Еще кучу примеров можно привести. Конечно, не факт, что статья не продается потому, что автор ошибся с выбором рубрики (возможно, статья фуфловая просто:)), но такая причина вполне вероятна. В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик. Но здесь, мне кажется, авторы могут злоупотреблять, добавляя одну статью во все категории подряд, поэтому я не внесла такое предложение. Если вам не нравится, не голосуйте, никто же вас не заставляет, а другие, возможно, поддержат.

                
Armeika
За  3  /  Против  0
Armeika  написала  30.05.2014 в 00:29  в ответ на #916
"В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик."
---
А мне кажется отличная идея. Только ограничить, например, двумя рубриками, чтобы не было возможности все подряд выбирать))
Очень много тем, которые имеют одинаковое отношение сразу к двум разделам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2014 в 00:46  в ответ на #923
Кстати, да, как вариант. А лучше и то и другое, и можно без хлеба. :) Предлагаю вам добавить это предложение туда.
<=

                
Armeika
За  0  /  Против  0
Armeika  написала  30.05.2014 в 01:00  в ответ на #924
Голосуем))

                
Klubnichka28
За  1  /  Против  0
Klubnichka28  написала  30.05.2014 в 00:53  в ответ на #912
Нет, не так. Просто категорий не хватает.
Пример из жизни: в свое время из-за отсутствия категории "Кулинария" я размещала рецепты в "Дом и быт", когда же необходимый раздел появился, встал вопрос о перенесении статей, да вот незадача: к тому моменту полетел ноут, на котором эти самые статьи с фотографиями и хранились. Пришлось все так и оставить.

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 17:23  в ответ на #925
Важные Вам документы (не гос. важности, конечно) лучше всего хранить в облачном хранилище. На Яндекс.Диске, например... Если у Вас когда-нибудь сломается какая-нибудь железка (а они имеют такое свойство, к сожалению), Вы сможете всю свою инфу найти в "облаке".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2014 в 23:22  в ответ на #908
Спасибо, Арина. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 23:24  в ответ на #917
Да за что?:) Не за что:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2014 в 23:34  в ответ на #918
За разъяснения, "с языка сняла", мне меньше писать, а я бы стала, т.к. хотелось бы, чтобы поддержали предложение.
з.ы. Да, Баба Яга - тетка вредная, всегда против и людей ест. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 23:35  в ответ на #919
:)

                
revenantvovik
За  0  /  Против  4
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 22:32  в ответ на #901
Суть в том, что какие-то опции введутся для всех пользователей, хотя не факт, что большинству они нужны.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  1
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 22:40  в ответ на #901
Вот, например, предложение: указывать в магазине на ошибку. То есть автор статей не будет больше напрягаться, перечитывать свой текст, искать самостоятельно свои "бока". Напоминает старую и новую системы образования: раньше нас учили мыслить, рассуждать, сейчас просто запоминать. Сейчас требуется просто знать теорему Пифагора - в старое время я знал как и откуда она появилась. Мог полностью привести ее доказательство. И так во всем. Опять же мое мнение.)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 22:51  в ответ на #906
Вы как-то не учитываете, что у администрации тоже есть мнение:) Решающее причем. Сильно сомневаюсь, что будет введено хоть что-то негодное. Все предложения не единожды обсуждались. Новых нет. Это вопрос приоритетов всего лишь.

Вам, кстати, нравится дизайн сайта?

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 22:53  в ответ на #909
Дизайн? Нормальный дизайн. Не мешает работать - вот самое главное. Не отвлекает.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 22:56  в ответ на #910
Если бы администрация приняла во внимание все «против», был бы не такой хороший дизайн.
Так что вы зря волнуетесь. Ресурс не рухнет без ваших минусов.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  29.05.2014 в 22:59  в ответ на #911
Да я не волнуюсь. Почему вы считаете, что я буду минусовать? По-моему я достаточно ясно обрисовал суть проблемы, а не просто сказал "я против".)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  29.05.2014 в 23:05  в ответ на #913
Потому что каждый поднимает ту проблему, что ему ближе всего. Конечно, если он не просто за свободу Анжелы Дэвис:D

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/?op=8468403