Правильно! Но нужно дать возможность проверять Вашим алгоритмом свои статьи до публикации. Это очень важно для поддержания своей позитивной репутации надежного автора.
На мой взгляд, последние строки, защищающие права ВебМастеров неплохо было бы «разбавить» указанием сроков «неуникализации». А то получается, что претензии к «Автору» можно предъявить и через 100 лет после публикации.
Например: «Если после опубликования Вами статьи в Интернете через 1 (2-е, …) сутки (суток) она окажется не уникальной, то…..». Что-нибудь подобное. Всего доброго.
"даже в случае, если алгоритмы Адвего определили статью на 100% уникальной, а позже оказалось, что статья не уникальна" ??? ГЫ))) так манипуляций масса может возникнуть: к примеру, чем проверять на уникальность? Ведь разные сервисы могут давать различные результаты и это факт, при 100% уникальности в Copyscape, яндекс может выдать пол-рунета совпадений и наоборот...
Я покупаю статью в магазине которая якобы 100% уникальна, после размещения ее на каком нить сайте, или ее быстрой перепродажи, мне кажется что я за нее дорого отдал :-(, начинаю впадать в истерику на Адвего и кричать что статья то - неуникальна...
Я купил статью, после ее размещения с измененной датой на паре тройке ресурсов, требую возврата денег...
Какой инструмент берется за эталон проверки качества? Как фиксируется появился ли материал на каком то сайте до продажи или после нее?
Еще раз повторюсь: если автор качественно выполняет работу, то текст будет уникальный, и автор может не проверять этот текст. Если автор делает рерайт и уникальность составляет 50%, значит автор действительно отрерайтил только пол текста и автор это знает.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
