Это по дате определяется, не переживайте! Вот сейчас 6 февраля, 22:13 московское время. Он купит, перекачает ее даже в полчаса разница - уже попалсяон. а не вы. единственое .если своруют ваши мысли... вернет, а потом опубликует ее через месяц. Я и говорю - возврат только за неуникальность, а не за то, что мол в статье бред.
Извините, произошла досадная опечатка. Пост №64 следует читать так: "Может повторю чью то мысль, а если ВМ перепродаст мою статью, и тут же обвинит меня в неуникальности?" Спасибо автору поста за №65 за правильное прочтение)))) P.S. Адвего!!! Когда же будет можно корректировать свои комментарии?
Конечно, обсуждение важного вопроса ушло в сторону. И во многом, благодаря Вам, Уважаемая Margarita, согласитесь :-)). Но то, о чём Вы говорите, тоже очень важно, и во-многом мне симпатично. Разделяю ваше возмущение тому, что копирайтеров некоторые воспринимают как людей, способностей которых хватает только на написание текстов про шторы и ПВХ. Здесь, кажется, упоминалась неуважаемая мною "Комсомолка". Дрянное стало издание, даже желтее всяких там "Жизней"- моё мнение, кто захочет - оспорит. И, кстати, в региональных вкладках "больших газет" (Комсомолка-Урал, АиФ-Поволжье и т.д. и т.п.) эти же самые статьи про шторы (ДВД, спа-салоны, этсетера) занимают почти весь объём. По контенту эти вкладки практически ничем не отличаются от среднего сайта для мелкого буржуя и его жены. Разбавляется это рекламное г888о хвалебными статейками о местных чиновниках и облизыванием главного предприятия региона. Дело, кстати, не в персоналиях, российская журналистика как таковая гниёт. И это смердение невыносимо. Не будем говорить о роли власти, поговорим о нас, смертных: одна из причин этого разложения - это люди, которые в своих постах не понимают разницу между СМИ и "пресса". Пишут одно, а имеют в виду второе. И эти люди "не разрешают нам ковырять в носу", как сказано в одном ветхом анекдоте. Отказывают нам в творчестве. Сидя на олимпе своего издания (а, как ни крути, все мы сидим на жопе), через губу разговаривают с теми, кто "не журналист". Эти люди скармливают нам елейное дерьмо и ещё имеют право нас поучать. Из-за таких людей нас (я сам журналист - не казните - жизнь заставила :-((), от того, что в журналистику нахлынула всякая пена, стали презрительно называть "журналюги". Действительно, жаль, что когда вбиваешь в поисковик "кто такой копирайтер", почти в каждом определении есть что-то про рекламу. Но есть и такое: "человек с творческой натурой, способный сочинять оригинальные тексты". Вот это определение мне симпатично. И от нас с вами, уважаемые копирайтеры, от того, насколько мы будем качественно выполнять каждую работу, зависит, будет ли поисковик это симпатичное определение нашей профессии выдавать первым или последним. P.S. Кажись, нафлудил, кажись, оскорбил. Решать администрации. Но под каждым словом подписываюсь. KingLizard
!!! Вот-вот. Я, правда, пока еще не вбивала в поисковик, я просто читала про хорошие бренды в Америке, что там работают штатные копирайтеры в агентствах. Что любой бренд и хорошее издание существуют за счет классного копирайтерства. Творчество - это и есть по английски, американски: "креатив".
Кстати, биржа текстсале преподносит себя, как биржа "креативных текстов", уникальных. Ну-ну, перепроданных с Адвего)))
Так что, мы в сторону не ушли, в принципе. В СМИ полно рекламы, это судьба такая у предмета. Я именно оттуда и узнала о вагонке и шторах разных. Компа раньше не было же! Раньше компартия себя везде пиарила, теперь другие люди. Депутаты, бизнесмены и шоу-мены. Я верю в интернет. Только не загнил бы он тут, как и все. Не ввели бы цензуру. Статистика показывает, что всю инфу люди через инет узнают. Ой, это в Америке провели исследование, что Б.Обама выиграл на выборах... "большую роль сыграл интернет"! Там инет - серьезный инструмент. Кстати, я рада тому факту, что сегодня в России стали намного больше платить человеку, пишущему тексты в инете. Раньше штатный журналист в печатном издании получал во много раз больше. Когда в России, наконец, поняли, что интернет - это не только игрушка, согласились с его развивающей умы ролью - стали и тут больше оплачивать труд, принимать авторов за людей.
А, вообще, общая тенденция такова в стране, что нет "уников", креатива нет потому, как я лично думаю, что все вроде хотят вылезти из устоявшихся рамок, "ищут таланты", уникализм этот, но и уникум...имеет какие-то рамки "уникума". Абсурд. Плюс платить не хотят и вообще не понимают сути вопроса.
...А вот тут вверху, я беседовала, я вообще в шоке: "хорошо пишут только обычные, живые люди за бесплатно". В шоке от общей тенденции. Действительно, люди бессовестные и с той, и с другой стороны. И в результате - лажа!
Вообще, "живой" человек так-же в своем посте может столько раз употребить слово "штора" или "вагонка", как если бы ему заплатили.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
