Ну ... поехали... Поздравляю всех с началом очередного праздника!!! Рад за 430 участников, и морально поддерживаю не попавших в обойму!!! Удачи достойным!!!
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
Евгений, здравствуйте! А обязательно создавать тему в ЛПА о работе с ошибками пунктуациоными или достаточно написать о проблеме вкратце и дать ссылку на такую работу в плагине на сайте для связи с администрацией - "Напишите нам, мы онлайн"? Так оперативнее, это окошко выскакивает на каждой странице сайта, на каждой работе. Не придется тяжеловесно открывать новую вкладку для ЛПА, создавать тему...
Вопрос возник, т.к. я пытаюсь дать ссылку на такую работу, для исправления в ней пунктуационных ошибок в окошке для оперативной связи с ЛПА - "Напишите нам, мы онлайн", а мне отказывают принять, отправляют для создания темы в ЛПА.
1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.
P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.
Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.
Работы пока принципиально не читаю (чтобы не усомниться в своей непревзойдённости;)), следовательно не читаю и коменты к ним ...но просматривая тутошные обсуждения по поводу обгаживания рассказов вспомнились замечательные строки :
Живут такие человечки на земле Завистливые, вредные скотинки Купаясь сами по уши в дерьме Пытаются в другом рассматривать пылинки!
А мне вот интересно гадать, кто написал рассказ: мужчина или женщина. И женский почерк довольно хорошо здесь выделяется, во всяком случае в большинстве прочитанных мной рассказов. (это и котики, и детишки, и колечки, и конфетки :))))))
А подскажите кто-нибудь. Я сейчас свежим взглядом заметил у себя в работе довольно уродливую речевую ошибку, которая, как ни странно, появилась в процессе вычитки и финальной редактуры. Автор сам может написать в ЛПА, чтобы её поправили? В комментариях пока на неё не обратили внимания, но глаз режет.
Кто сказал, что прочитанное обязательно должно вызывать положительные впечатления??? Человек должен ощущать весь спектр эмоций, поэтому взбесил кого-то - уже не зря старался :-)
Вспомните опыт над цветком: с которым говорили и ласково обращались - рос хорошо, ругали и "обижали" - нормально (не погиб, по крайней мере), а тот, к которому относились "никак" - начал хиреть... Вывод: если читатель не пожалел времени выразить своё язвительное мнение - он уже проявил свою заботу, попытался сделать Вас лучше...
Заметила тенденцию "первого комментария", задающего дальнейший тон обсуждения работы. Прочитав рассказ и представив в уме суть происходящего, отправляешься читать комментарии...И видишь не впечатления от общей картины, а разбор полетов: почему автор выбрал эту фразу или тот оборот, и почему это он вот так закрутил, а не эдак? А почему это сюжет разворачивается в домике на дереве, а не в Лувре? А почему автор сделал героя с таким характером, а не с другим? Да потому, что так хотел! Кому-то удалось зацепить ИМЕННО ВАШИ внутренние струны, а кто-то остался незамеченным или вызвал дискомфорт. Да, откровенная халтура иногда даже обижает, но тогда тем более нет смысла растрачивать свою энергию и строчить гадости.
Критика бывает ценной и, судя по всему, каждый второй комментатор считает, что именно его мысли - клад. Ну, и что он автор самого гениального сюжета и лучше всех знает как писать, бесспорно :)
Коллеги, а нигде нельзя увидеть статистику - сколько прочитал, сколько одобрил? А то вручную неохота отслеживать количество голосов, оставшихся в распоряжении
В Адвего конкурс. Что ж за дело? Все копирайтеры забросили свой труд. И каждый строчит рьяно и умело Свой детектив на строгий, виртуальный суд.
Сначала тур отборочный и что же? Все в предвкушении огромном ждут. Кого же выберут? Кого же? Сидят и ногти за компьютером грызут.
И мной заточено перо сатиры. Я так участвую, поверьте, первый раз. Приступим, господа и дамы! Детективы! Посмотрим вместе кто на что горазд?
Отбор окончен. Всё представлено к прочтенью И виртуальной кучей ринулся народ. Вначале эйфория – охи, ахи, восхищенье, А через сутки резкий в критиканство поворот.
Всё чаще в комментариях мотив: «Притянуто за ушки!», «Где ж ирония?» «Ну да? И где же тут, позвольте, детектив?» «Да это на рассказ какая-то пародия!»
А кто ж участвует в таком писательском турнире? Простые наши люди, не писатели совсем. Тут бывшие студенты, инженеры, может и кассиры, Но всё ж «своё» нашёл тут каждый, без проблем.
И стоит ли над критикой так надрываться? А может лучше добрым словом поддержать? Пореже над чужой ошибкою смеяться И может чаще кнопку «Нравится» нажать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186