Как же вас искренне жаль админы, особенно в очках. Я выслал свою работу 10 ноября, и тупо ждал сообщения, но оно не пришло.... я думал что сообщение должно придти мне и я его увижу. Однако убогая админка, позволила прочитать личное сообщение только 30 ноября. Там написано исправьте ошибки((((. Я разочарован, так как прочитав 4 рассказа, понравился только один. Мой был интересней и с интригой. Ещё раз повторюсь, что очень жаль что мой рассказ был не напечатан. Торжествуй админ в очках, я не рад тебе. А больше всего виновата система оповещения.
"Я разочарован, так как прочитав 4 рассказа, понравился только один" - если вы так же писали рассказ, то абсолютно понятно, почему его завернули) А разочаровываться надо было в собственной способности писать грамотно. Оказывается, в этом виноват "админ в очках"?)))
Да я полностью с вами согласен. Всё больше ничего я не напишу вам. Обсуждение моей персоны окончены. Суть в другом, в устройстве админки. Админы это другая история.
А может быть, прежде всего, суть в грамотности? Не было бы ошибок - никакой "админ в очках" не помешал бы вам участвовать в конкурсе. Вы же посылали рассказ не в редакцию "Мурзилки", а на биржу копирайтинга, то есть туда, где отсутствие ошибок - вещь обязательная.
то, что вы не проверяете почту, вина ваша и только ваша. Отправляя работу на конкурс вы должны были проверить ответ на предмет допуска. А так пытаетесь сбросить вину с больной головы на здоровую. да, заступаюсь за админа, потому что не раз помогали мне с трудностями на бирже. Были и отрицательные моменты, но их на порядок меньше. Кстати, мою работу дважды отправляли ошибки исправлять, я успела, потому как была внимательна.
Блин, оставалось всего 2 дня, думала не смогу написать чего-нибудь путного, а сейчас, читая некоторые работы участников, понимаю, что стоило всё-таки написать что-нибудь...(((
Как бесит убогость некоторых комментариев. Просто какие-то словесные испражнения, не в смысле негативной оценки моей работы, а в смысле глупости и бессмысленности.
Эх, так хочется написать в ответ комментаторам, что додумав по-своему вводят в заблуждение других читателей...И главное "за" ставят многие именно под такими комментариями...Интересно, а автору работы, можно, ставить "за" и "против" в комментах под своей работой???
В больше части работ, которые я прочел, развязка была очевидна. Но были работы с очевидной развязкой которые мне понравились:) Точнее одна работа, может для кого-то там развязка и не очевидна. Также много банальщины, и, что самое интересное - там много положительных отзывов. Походу реально конкуренты орудуют, хорошие работы пытаются загнобить, а плохие восхвалить))
Тут уже достаточно высказались по поводу выступления Avtorpro, поэтому не стал вмешиваться. Потом вспомнил немного. Здесь иногда и ругаются люди, и даже админам возражают. И людей даже не всегда за это наказывают, потому что все в рамках приличия. Но такое сочетание агрессии, откровенного хамства и неумелости здесь еще не видел. Причем агрессией он явно пытается прикрыть свои ляпы и в постах, и в самой подготовке к конкурсу. Очень похоже на чью-то намеренную провокацию. Правильно не стали сразу банить и стирать. Дали человеку возможность показать себя во всей красе.
И обратил внимание на статистику Avtorpro. Как автор он выполнил «около 200 работ». Как заказчик оплатил «более 200». Его КПД как автора – 95,28% (ему отказано в оплате – 4,69%) Он отказал в оплате авторам как заказчик – 5,7% Статей на продаже в Магазине – нет. Вероятно, и не было. Многие и «покруче» не раз жаловались на «дикие» правила приема статей в Магазин.
Ничего не хочу сказать сверх того, что сказал. Может, и совпадения. Но как-то слабо верится...
Скоро, наверное, введут ограничения на комментирование комментариев))) Ну как так? Работы, значит, обижать нельзя, потому что авторы нежные, а говорить, что комментарии глупые и неправильные можно? Так хотелось поддержать участников конкурса и "отметиться" под понравившимися работами комметами. но писать их стало просто страшно! А вдруг автор углядит там скрытую насмешку или мою природную неумность?
1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.
P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.
Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.
Другими словами если я правильно понял "Работа бездарна" = обсуждение работы "Автор бездарь" = переход на личности и бан?
В конкурсе запрещено домысливать и придумывать, чем руководствовался автор при написании тех или иных строк, зато из самих строк по зубоскалить не возбраняется?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
