Я считаю, что администрация подошла неоднозначно к публикованию материалов, сама пошла на их нарушение. На конкурс допущены работы число знаков которые превышают 2500. Из десяти проверенных мной работ, таких оказалось три. Т.е. теоретически можно предположить, что в конкурсе участвует третья часть работ с нарушениями... Спрашивается, где справедливость?
Создалось впечатление, что люди сначала читают комменты, потом пишут. Много повторяющихся мнений. Давайте уважать автора, читать вдумчиво и писать честно))
Многие недовольны тем, что в работах часто встречаются типичные персонажи: котики, пьяницы, конфеты, бабушки и иже с ними. Было бы неплохо, если бы многоуважаемые господа поняли, что важнее не то, О ЧЕМ (или О КОМ) написано, а то КАК это написано. Будь ГГ хоть бабушкой котика-алкоголика, расследующей его пропажу, жуя конфеты - без разницы. Если написано действительно хорошо - однозначно плюсую. Попадаются и комментарии, в которых читатель, критикуя автора, как бы намекает: "Я такой умный, смотрите, как находчиво я могу это засвидетельствовать". Да на здоровье. Надо ж людям непомерное ЧСВ кормить. Действительно, почитав комментарии, можно прийти к выводу, что некоторые из комментаторов - откровенные хейтеры и умышленно "топят" всё подряд. Ну что ж - работа у них такая ) Некоторые - от души "чернят", некоторые - с умыслом. Бог с ними. Лишь бы нормальные читатели не велись на чужие "фи", которые далеко не всегда справедливы и обоснованы.
Расстроили меня комментарии, сегодня хотел стать вегетарианцем, но после того как желчному комментарии наставили "за", а хороших сегодня не появилась наелся мяса и херово себя чувствую.
Не грустите, а я вот согласна на негативные комменты... На любые комменты.... Потихоньку прихожу к выводу, что слабенькая, наверн, у меня работа. Пишу комменты другим авторам, все надеюсь, что и мне напишут... Эх...
Некому мстить?)) Просто больше до конца первого тура не будут читать комментарии. После первого тура скорее всего вылечу. Моя главная ошибка заключается в том, что я допустил главную ошибку продающих текстов (не подстроился под преимущественно женскую ЦА). Нужно было написать что-нибудь шуточное и милое про бабушек и котиков, в таком бы случае удалось попасть как минимум в топ-10)
В позапрошлый раз я азартно бросился комментировать чужие работы, а потом стало неловко - сам же участвую, и, получается, "топлю". Потому твёрдо решил в этот раз молчать. Только как с голосованием быть не знаю. Планировал ответственно подойти: все работы прочитать, отмечая в блокноте понравившиеся, и потом уже распределить плюсы. Но прочитав с десяток, понял, что на 430 душевного здоровья не хватит.
Исходя из прочитанного выше, можно сделать выводы, что комментатор в конкурсе - как нежеланная невестка в семье мужа. Начнет хвалить рассказ - ругают, что нет объективности, одни ми-ми-ми, и вообще не то, что нужно, хвалит. Начнет критиковать - ругают, что несправедливо "топит". Начнет молчать - ругают "а почему мой рассказ не комментируют, я хочу знать, что о нем думают". В общем, не знаешь, куда и садиться - на стул, на табуретку или вовсе за порог...
Сижу, читаю коменты и понимаю, основная масса людей на форуме нытики. И так не ладно, и по другому не пойдет. Взрослые, вроде бы люди, а в поведении, как толпа инфантильных подростков.
Уважаемые комментирующие! Пройти в первый тур и быть участником этого конкурса, это уже победа для авторов!Будьте добры, уважайте труд и фантазию того или иного человека !
Я не люблю холодного цинизма, В восторженность не верю, и еще - Когда чужой мои читает письма, Заглядывая мне через плечо. Владимир Высоцкий
ознакомилась с половиной работ и на сердце радость - все-таки копирайтеры - талантливейший народ!!! даже при наличии отдельных замечаний, почти каждому автору хочется написать: "Спасибо! написано красиво и читается легко, нравится подача и стиль!" Правда, спасибо авторам)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
