Прочитав все комменты, связанные с обсуждением обид на критику, поняла - здесь просто большая концентрация людей, зарабатывающих деньги, и мысль о заработке мешает им отвлечься и отдохнуть, сделать что-то для души. Обижаются на критические комменты только те, кто воспринимает этот конкурс как возможность подработать. Я не говорю, что это плохо - ну не может человек с собой ничего поделать, не может отвлечься от мысли о деньгах. Но есть и категория энтузиастов-романтиков. Проверить, к какой категории вы относитесь, легко, по первой мысли пришедшей вам в голову после прочтения информации о конкурсе: 1) эх как бы мне пригодились эти 30 тысяч! 2) ух, как интересно, срочно начинаю придумывать иронический детектив! И те и другие достойны уважения. Я отношусь ко второй категории (поверьте, НЕ потому, что мне деньги не нужны).
А подскажите кто-нибудь. Я сейчас свежим взглядом заметил у себя в работе довольно уродливую речевую ошибку, которая, как ни странно, появилась в процессе вычитки и финальной редактуры. Автор сам может написать в ЛПА, чтобы её поправили? В комментариях пока на неё не обратили внимания, но глаз режет.
Кто сказал, что прочитанное обязательно должно вызывать положительные впечатления??? Человек должен ощущать весь спектр эмоций, поэтому взбесил кого-то - уже не зря старался :-)
Вспомните опыт над цветком: с которым говорили и ласково обращались - рос хорошо, ругали и "обижали" - нормально (не погиб, по крайней мере), а тот, к которому относились "никак" - начал хиреть... Вывод: если читатель не пожалел времени выразить своё язвительное мнение - он уже проявил свою заботу, попытался сделать Вас лучше...
Заметила тенденцию "первого комментария", задающего дальнейший тон обсуждения работы. Прочитав рассказ и представив в уме суть происходящего, отправляешься читать комментарии...И видишь не впечатления от общей картины, а разбор полетов: почему автор выбрал эту фразу или тот оборот, и почему это он вот так закрутил, а не эдак? А почему это сюжет разворачивается в домике на дереве, а не в Лувре? А почему автор сделал героя с таким характером, а не с другим? Да потому, что так хотел! Кому-то удалось зацепить ИМЕННО ВАШИ внутренние струны, а кто-то остался незамеченным или вызвал дискомфорт. Да, откровенная халтура иногда даже обижает, но тогда тем более нет смысла растрачивать свою энергию и строчить гадости.
Критика бывает ценной и, судя по всему, каждый второй комментатор считает, что именно его мысли - клад. Ну, и что он автор самого гениального сюжета и лучше всех знает как писать, бесспорно :)
Коллеги, а нигде нельзя увидеть статистику - сколько прочитал, сколько одобрил? А то вручную неохота отслеживать количество голосов, оставшихся в распоряжении
В Адвего конкурс. Что ж за дело? Все копирайтеры забросили свой труд. И каждый строчит рьяно и умело Свой детектив на строгий, виртуальный суд.
Сначала тур отборочный и что же? Все в предвкушении огромном ждут. Кого же выберут? Кого же? Сидят и ногти за компьютером грызут.
И мной заточено перо сатиры. Я так участвую, поверьте, первый раз. Приступим, господа и дамы! Детективы! Посмотрим вместе кто на что горазд?
Отбор окончен. Всё представлено к прочтенью И виртуальной кучей ринулся народ. Вначале эйфория – охи, ахи, восхищенье, А через сутки резкий в критиканство поворот.
Всё чаще в комментариях мотив: «Притянуто за ушки!», «Где ж ирония?» «Ну да? И где же тут, позвольте, детектив?» «Да это на рассказ какая-то пародия!»
А кто ж участвует в таком писательском турнире? Простые наши люди, не писатели совсем. Тут бывшие студенты, инженеры, может и кассиры, Но всё ж «своё» нашёл тут каждый, без проблем.
И стоит ли над критикой так надрываться? А может лучше добрым словом поддержать? Пореже над чужой ошибкою смеяться И может чаще кнопку «Нравится» нажать.
Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".
Спасибо за понимание.
п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.
Вопрос, на комментарий может пожаловаться только автор работы или любой критикант коментариев? А то если ща пробежаться и написать жалобу на каждый "Это не детектив", "Это не ироничный", "Автор тра-ла-ла" - количество комнентов уменьшится вдвое.
И ещё, хотелось бы уточнить, будет ли считаться критикой желание поговорить с критиком глубже по затронутому им вопросу? Или под комментарием кнопку ответить нужно просто не замечать. Не поймите меня неправильно, но лично для меня на этом и прошлогоднем конкурсе, гораздо интереснее почитать некоторые отзывы на работы чем сами творения. И читая эти самые коменты часто хочется добавить что-нибудь от себя.
Читая детективы (я их люблю) всегда думала, как же удается авторам закрутить такие сюжеты, запутать и заинтересовать читателя.. Все думалось, что это очень трудная работа. Начав писать на конкурс поняла. что так и есть. Очень трудно! А вот теперь читаю конкурсные работы и внутренне восхищаюсь (ну и завидую чуточку..) Вашим задумкам и фантазии. Честно. Вот есть все таки талантливые люди. В общем все молодцы)) Что-то раз добрилась под вечер..) (надеюсь своим душеизливанием я никакие правила форума не нарушаю..)
Вопрос - что будет, если я нажму на кнопку соцсетей, которые появились под конкурсными (и не только) работами? Они у меня на стене появятся? Если лайкнет, то где? И т.п. А то, вроде как публиковать низзя... а кнопки есть?
То есть, получается, как ни крути - публикация. А по правилам низзя, а ссылки есть. Кто может помешать тому же автору жамкнуть и похвастаться - типа, вот оно, мое творение.
Здравствуйте! То есть я могу жамкнуть работу, что нравится и написать коммент типа "На Адвего конкурс! Очень работа понравилась. Читаем, наслаждаемся и поделиться". Так? А-то я всем ссылки даю на понравившиеся работы, а так удобнее. Сама я в конкурсе не участвую.
Может я слишком придирчивый, но зачем экономить на переносах строк? Это же не печатное издание, место экономить не надо. Глаза ходят по одной и той же строчке по три раза, как иголка по заевшей пластинке.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186