Да все мнения имеют право на жизнь, я когда читаю любимого Акунина, то встречаются такие отклики от "благодарных" читателей, что хочется плакать и смеяться одновременно:) Меня смущает одно: встретила несколько весьма достойных работ, к которым почти нет комментариев. Вот это действительно странно выглядит, или я ничего не понимаю...
Да. согласна, поэтому я плюсую именно "вкусные" детективы, именно те, которые ХОЧЕТСЯ дочитать до конца. И пусть сюжет не поражает ум оригинальностью и изощренностью, но само изложение легкое и увлекательное - это для меня Мастерство. Имена героев, подбор слов, интонаций, полутона - все это должно быть гармонично, чтоб ничего неприятно не царапало при чтении. Не знаю, смогла ли я объяснить, но как-то так:)
Сложно сказать, почему нет комментов. Возможно, из-за названия (неброское), я, например, выбираю работу для прочтения по названию. Или просто работы попадались тем, кому некогда писать комменты или тем, кто их просто не пишет, стремясь прочитать как можно больше работ. Я не участвовала ни в каком статусе в предыдущих конкурсах, но читала, что много достойных работ (по мнению того или иного комментатора) отсеялось, а средненькие (опять же по мнению комментаторов) вышли в финал. У всех разное мнение - для кого-то важно, чтобы было смешно, кому-то важно, чтобы была интргига, кто-то умилился "котиком", кому-то просто понравился стиль изложения. В результате победа той или иной работы, в принципе, непредсказуема. Так мне кажется на данном этапе.
Да, странновато ) Но и на высоком уровне часто встречается непонятное поведение публики. Акунин - ладно. Не всем по нраву такой жанр, как минимум. А также, "те времена" (если иметь в виду приключения Фандорина) - далеко не всем кажутся любопытными. Но чем объяснить восторженность аудитории таким "мэтром", как Сергей Лукьяненко, например? Ведь это слабый писатель, невооруженным глазом видно. Тем не менее, его читают, чтят и восхваляют. И даже высокобюджетные (по российским меркам) фильмы снимают по его произведениям. Я не спорю, сама идея его "дозоров" - хороша. Занятно придумано. Но воплощение - ДНО. Уровень первокурсника филфака, чей неумелый, но богатый на фантазию бред обработан неплохим корректором.
Да уж) В очередной раз поняла, что нет предела "странности", когда увидела шеренгу восторгающихся стилем под работой, где тааакой перебор с прилагательными, что даже не смешно.
а мне в комментариях указали на существенную ошибку, которую я сама не замечала... век живи - век учись... спасибо внимательным читателям! к тому же теперь точно знаю, что мою работу читали)))
Да, у меня как-то сразу появилось несколько комментов, парочка тоже оказались полезными для понимания восприятия моего рассказа публикой. Дап вот жаль, так и зависли, новых нет, всё глухо уже который день... Люди, пишите своё мнение! Оно нам нужно!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186