Поостерегусь говорить про достоинства-недостатки самих работ на конкурсе, но вот изобилие самых разных заголовков на любой вкус и цвет, стиль и креатив радует - это факт. Хоть дополнительный конкурс объявляй на лучшее название рассказа!
Пропавшие жены, котики, носки, варежки и тараканы… Все смешалось в доме/на бирже копирайтеров!
Но мне нравится этот конкурс – ну просто океан открытий и море эмоций. Хочется плакать и смеяться, читая и перечитывая грустные и веселые, детективные и ироничные истории моих коллег. А еще по ночам Василий Баунти приглашает меня на острова, Макс угощает пропавшей шоколадкой, и теперь я ни за какие коврижки не полечу рейсом Москва – Хургада (прости, Bellamare!). Кстати, благодаря одному несладкому детективу я перешла на бессолевую диету! И это только середина пути – впереди меня ждут яркие впечатления от новой порции детективных историй…
Спасибо вам, друзья и коллеги, за мои открытия, эмоции и цветные сны!
Больше всего в рассказах веселит специализация. Кто перед написанием конкурсного рассказа копирайтил про "Строительство и ремонт", кто "ваял нетленку" для сайта собаководов... :))))
Почти всё прочла. Интересно очень читать, кто что придумал. Почти во всех "звонят телефоны". Ну, а все остальное, что есть почти во всех - уже написали выше. Ребята, объясните: а про котов же вроде было запрещено писать в условиях и про "слезы-сопли"? Я просмотрела условия - они вроде те же...
))А я вот, что-то в последнее время не сдерживаюсь и комментирую работы, где вижу (на мой взгляд!) не состыковки в сюжете. Меня, очевидно, уже пара-тройка авторов начали люто презирать..) Уж извините).... (К критике под своей работе я отношусь положительно, честно! Определенный урок на будущее, чего и Вам желаю))
Если в работе есть коты - это не означает, что в работе есть котики.
Или как у Врунгеля: "Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка".
Коты, как животные, сами по себе не запрещены, запрещены все мимимишные проявления с любыми (!) животными. "Этот пушистый комочек шерсти, еще месяц назад бывший обычным щенком..." - это котики, "Его умные глазки как будто пытались рассказать о нечеловеческих муках, выпавших на долю крохотного ежонка" - это котики + сопли.
"В квартире в этот момент находились муж, жена и кот" - это просто кот, часть антуража или в какой-то мере одно из действующих лиц. Если кот или другое живостное упоминается ради красного словца - это котики, если без него сюжет оказывается неполным - это просто животные.
Здравствуйте, а подскажите. Если я тут взялась разбирать работы "по косточкам" , именно по сюжетной линии и т.п. Это не считается флудом или чем-то запрещенным? И другой вопрос (не знаю задавали или нет) - а администрация, по окончанию конкурса, выделит рассказ понравившейся лично Вам?? На предыдущем конкурсе было такое.
Мне вот интересно - если кот не выполняет в сюжете никакой функции, кроме декоративной - это допустимо? Вроде (утрирую, конечно) "Она погладила своего любимого рыжего кота и отправилась на работу..." и в дальнейшем кот не упоминается вообще.
Что вы думаете об этом: Аня и Антон, Париж в первом абзаце и в конце рассказа, вместе с Марселем и Лондоном, затем популярная цифра 40. Просто совпадение или что?
Извините, что вмешиваюсь, но я думаю имея возможность выставить две работы ставку сделали б на разные сюжеты. Больше шансов как никак: не понравится одно, понравится другое... По-любому совпадение это. Ведь часто так бывает, напишешь текст, а при проверке оказывается есть уже подобный.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
