Спорный вопрос однако. Случайно пришедший на прослушивание, без сомнения, вылетит. А если человек года два или больше с преподавателем занимался? Одну или две песни можно зазубрить, и даже голос на эти песни можно поставить так, что фальши не будет видно-слышно. Кстати, вот интересный пример таланта и его случайной оценки. Люди даже не поняли, какой талант играл в метро: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если в жюри есть хоть один человек с абсолютным слухом, нельзя:) Все равно фальшь будет слышно-видно. А про талант - да, не увидеть талант с первого взгляда легко, но талант и наличие хотя бы минимальных способностей - это абсолютно разные вещи.
Возвращаясь к нашим детективам: к этому конкурсу никто по два года не готовился с преподавателями, 200% гарантии:) Копирайтеры или нормально пишут, или уверены, что нормально пишут; ну работа такая:)))
А если человека с абсолютным слухом в жюри нет? И, даже, если он есть, окажется ли он способным услышать талант, прослушав за короткое время пару сотен людей с разными способностями, в какой-то момент озаботившись, к примеру, мыслями о еде или о семейных передрягах?
Соглашусь с тем, что по два года никто не готовился конкретно к этому конкурсу, но замечу, что если человек длительное время писал и ранее, то ему конкурсную работу написать капельку легче. Опытный копирайтер перед отправкой работы на конкурс вычитает ее на ошибки, проверит на тошноту, уберет по-возможности стоп-слова, а потом еще раз проверит весь текст. Новички же в лучшем случае на ошибки свои работы один раз проверят, а потом отправят свой шедевр на конкурс, ведь в конкурсе и они участие принять могут, если выполнят все требуемые условия. И если конкурсная работа новичка с точки зрения опытного копирайтера смешна и бездарна, то это по факту лишь неудачная работа. Но это не означает, что автор такой работы - бездарный человек, который не умеет писать.
Опытный копирайтер будет до смерти рад в кои-то веки проявить собственный авторский стиль, не оглядываясь на прямые вхождения запросов, тошноту и стоп-слова:)
Мы чуть-чуть друг друга не слышим:) Я же так и сказала - можно не разглядеть талант с первого взгляда (как очень часто и бывает), но любой профессиональный музыкант за пять минут поймет, что у человека нет слуха. Или что слух абсолютно не развит. В первом случае конкурсанту посоветуют сменить род деятельности, во втором - учиться.
И на Адвего ни один "опытный копирайтер" не обзовет новичка бездарностью, если заметит в его работе хотя бы зачатки способностей к работе со словом. Да, ткнут носом в ошибки, посмеются, саркастически посоветуют как следует изучить школьную программу и читать побольше литературы. Потому что человек писать действительно не умеет - пока, и если хвалить его авансом, то и не научится. Здесь не литературный кружок, здесь биржа, где люди работают и получают за это деньги. И все равно, сколько тебе лет - 12 или 70, среднее техническое у тебя образование или три высших, живешь ты в Москве или в деревне. Пришел, имеешь смелость демонстрировать свои работы как нечто, заслуживающее внимания - соответствуй. Не соответствуешь - иди учись. Не получается учиться, потому что это не твое - меняй работу. В принципе, как в любой сфере человеческой деятельности.
Как много тех, с кем можно лечь в постель, Как мало тех, с кем хочется проснуться… И утром, расставаясь обернуться, И помахать рукой, и улыбнуться, И целый день, волнуясь, ждать вестей.
Как много тех, с кем можно просто жить, Пить утром кофе, говорить и спорить… С кем можно ездить отдыхать на море, И, как положено – и в радости, и в горе Быть рядом… Но при этом не любить…
Как мало тех, с кем хочется мечтать! Смотреть, как облака роятся в небе, Писать слова любви на первом снеге, И думать лишь об этом человеке… И счастья большего не знать и не желать.
Как мало тех, с кем можно помолчать, Кто понимает с полуслова, с полувзгляда, Кому не жалко год за годом отдавать, И за кого ты сможешь, как награду, Любую боль, любую казнь принять…
Вот так и вьётся эта канитель - Легко встречаются, без боли расстаются… Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель. Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.
Как много тех, с кем можно лечь в постель… Как мало тех, с кем хочется проснуться… И жизнь плетёт нас, словно канитель… Сдвигая, будто при гадании на блюдце.
Мы мечемся: – работа…быт…дела… Кто хочет слышать- всё же должен слушать… А на бегу- заметишь лишь тела… Остановитесь…чтоб увидеть душу.
Мы выбираем сердцем – по уму… Порой боимся на улыбку- улыбнуться, Но душу открываем лишь тому, С которым и захочется проснуться..
Знаете, не согласна я с вами. Много хороших авторов, которые, выложив рассказы на конкурс, просто не убрались в оговоренные 2500 знаков. Но это абсолютно не значит, что они пишут бездарно.
Конечно, тут ещё элемент дисциплинированности и невнимательности присутствует)) Написано же в правилах - обязательное требование, значит нужно выполнить. Так вышли из игры талантливые, но невнимательные или недисциплинированные авторы, понадеявшиеся на "авось". Я, кстати, могла бы быть в их числе, так как сначала подумала: "Да, ничего страшного, если побольше знаков будет!" Но потом поразмыслив и вновь взглянув на слово "обязательно" в условиях, решила не рисковать уже написанным рассказом.
Всё относительно. Из общего числа работ примерно 100 я плюсанула (и ещё в процессе). Как по-вашему, 25% годных - это много или мало? По-моему, нормально. Остальные - это не брак, а те, которые не пришлись по душе лично мне. Но у них есть свои почитатели. Есть работы сильные, есть послабее, а "бездарных" я не встретила - каждая работа по-своему интересна и чем-то привлекательна.
Мне кажется, на данном этапе Вы всё правильно делаете. Так больше гшансов, что хорошие работы пройдут просто по большинству голосов РАЗНЫХ людей. Та общая, понравившаяся всем часть рассказов, в этом случае справедливо выйдет во второй тур. Просто если голосовать только за одну работу, усиливается значение только одного личного мнения, а не коллективного. Маленькая фигурка на стыке всех множеств понравившихся работ на прилагаемом рисунке и есть те самые 50 счастливых детективчиков.
Хочу поделиться радостью - попались подряд три отличнейшие работы! Захотелось распечатать и перечитывать раз в месяц) И отзывы под ними на 99% похвальные. Значит, объективные комментаторы. Не могу же я и 99% ошибаться)) А в целом уровень работ грустный. Некоторые хочется обнять и плакать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
