Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Заказчикам и авторам: "штраф" для тендеров по которым не ведется активный набор авторов

Теперь "тендеры" с количеством одобренных заявок менее 15% получают штраф и существенно понижаются в списке популярных заказов, таким образом в топе заказов перестанут висеть тендеры, по которым не ведется активный(!) набор авторов.

Соответственно, если в поиске работ смотреть только тендеры, то вверх будут подниматься тендеры, по которым ведется более активный набор авторов.

Напоминаем, популярные заказы определяются не по количеству голосов "за" и "против", а по совокупности факторов. Одним из важных факторов является время, в течение которого заказ активен. Т.е. чем быстрее авторы берут заказ в работу, тем заказ популярнее.

Тестируем сортировку тут: http://advego.ru/job/find/?s=7

Что такое "Популярные заказы" и как они формируются: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1417

п.с.: штраф не денежный, конечно - применяется штрафной коэффициент

Написал: Сергей (advego) , 11.11.2014 в 12:33
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 34 комментария
Sokos
За  10  /  Против  4
Sokos  написал  11.11.2014 в 14:18
Штрафовать то не всех, похоже, собираются. Видимо, есть на адвего тенденция общегосударственная, когда каждый закон или правило работают сугубо избирательно.
Некоторые тендеры необходимо просто блокировать и закрывать, наказывая заказчика. Например, вот здесь запросто и безнаказанно (вопреки всем правилам системы) можно обмениваться контактами: http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment13

Если кого-то блокировали за сомнительные контакты, то впору оспорить решение администрации, ибо тут блокировкой даже не пахнет - каждый пятый претендент продолжает в наглую совать ссылки на свои страницы.

Заказчик, будучи человеком опытным (3 тыщи оплаченных работ), даже не фыркает, глядя на эти сообщения и, более того, поощряет их косвенно, отвечая на некоторые утвердительно.

Логично предположить, что администрация либо не замечает (хотя, жалобы поступали), либо намеренно не обращает своего бдительного внимания, учитывая стоимость работ и суммы, которые заказчик тратит на систему.

Закон, что дышло...?

                
Еще 5 веток / 23 комментария в темe

последний: 11.11.2014 в 11:07
lyutik69
За  102  /  Против  13
Лучший комментарий  lyutik69  написала  11.11.2014 в 17:48
Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ничего? А еще тендер))
По сути. какое описание в самом тендере, такое и предложение поработать. Продолжаю настаивать на том, что при правильно оформленном ТЗ любой более-менее толковый автор напишет то, что хочет заказчик. Есть такое понятие - бриф. А заказчики почему-то думают, что копирайтер экстрасенс.

                
Еще 7 веток / 50 комментариев в темe

последний: 11.11.2014 в 17:54
Sa61Na
За  36  /  Против  4
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  13.11.2014 в 06:59
Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках популярных и непопулярных нету, если ВМ уже непонятно сколько недель даже не заходит в Адвего.

Поддерживаю и негодование коллег по поводу "выполню работу по вашему заказу" в тендерах, где условие - определенный % отказов (или выполненных работ) или обязательные примеры работ. Эти авторы мешают ВМу, другим авторам (создают иллюзию очереди), понижают адекватные заказы по новым правилам. Более того, те, кто пишет этот бред и не читает условия тендера, потом панику везде сеют: РАБОТЫ НЕТ! ВСЕ ПОДОХНЕМ!". Они в принципе не понимают, что не так.

Предлагаю администрации встречные меры: сделать около заявки автора кнопку "жалоба" для ВМа (как и возле поля отказа в оплате), если исполнитель не читает ТЗ и пишет бредозаявку, блокировать его на участие в тендерах на 3 дня, чтобы в следующий раз прочитал условия и выполнил их, а не отнимал время ВМа и не понижал заказ в поиске из-за собственной одаренности. Почему вебмастерам должно быть неудобно работать? По-моему, если бы в общем доступе было бы меньше неадекватных исполнителей, доверия к этому типу заказов было бы больше.

Это работа, и каждому хочется тратить свое время максимально продуктивно. Считаю разумным давать время "на подумать" тем, кто считает, что за "эти копейки" я горбатиться не буду, сделаю тяп-ляп. Не будешь - не делай, не понимаешь - подумай пару дней, что не так.

                
Еще 3 комментария

последний: 13.11.2014 в 08:27 в ответ на #130
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 13.11.2014 в 04:32
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  13.11.2014 в 16:25
Поддерживаю, что "Выполню работу по вашему заказу" всем оскомину набило.
Но вот в чем дело. При подаче заявки в тендер, особенно, по интересным и дорогим заказам как-то не хочется писать нечто дежурное. Сразу появляются идеи, интересные предложения, какие-то мысли, которые могут заинтересовать заказчика. Но написать все это я не могу по причине того, что немедленно эта мысль, "отрерайченная" и адаптированная для себя будет красоваться в десяти последующих заявках. Вот и приходится скромненько предлагать свою кандидатуру да парочку примеров прикладывать...
Нельзя как-то закрыть эти заявки?

                
yorgi
За  0  /  Против  0
yorgi  написал  13.11.2014 в 16:53  в ответ на #149
В какой форме подается заявка, не принципиально, если примеры текстов на очень низком уровне (((.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2014 в 17:33  в ответ на #152
А если на нормальном?

                
yorgi
За  0  /  Против  0
yorgi  написал  13.11.2014 в 17:39  в ответ на #153
Не принципиально :). Я просматриваю все без исключений. Только тексты говорят за себя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2014 в 23:28  в ответ на #154
А где гарантия, что это тексты автора?)))

                
Marlasav
За  3  /  Против  0
Marlasav  написала  23.11.2014 в 00:05  в ответ на #173
Можно и не свои показать, только напишешь фиговый текст и его не оплатят. и толку от демонстрирования пустышки. А если еще и автор увидит, что другой человек его статью присвоил, то пойдет в ЛПА и бан за мошенничество гарантирован.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2014 в 00:31  в ответ на #175
Согласна с Вами) Но, думаю, не все "авторы" так считают.

                
Marlasav
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Marlasav  написала  23.11.2014 в 00:42  в ответ на #176
Потому надо ввести сертификацию адекватности. Выделимся среди бирж! Все на грамотность проводят, а мы ударим по слабому месту фриланса. Прикольно, если на главной будет висеть: "Всего пользователей: Х Из них адекватны: У" )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.11.2015 в 13:08  в ответ на #177

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  16.11.2014 в 03:15  в ответ на #149
Не знаю, как сейчас, но раньше ведь это в правилах Адвего было, как подавать заявки. Сама так писала)

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  13.11.2014 в 17:45
Сергей, как раз в тему тендеров и боязни активно набирать авторов. Если будет минутка загляните на http://advego.ru/blog/read/master_green/1988661/, очень интересно именно Ваше мнение.

                
MiraSim
За  4  /  Против  3
MiraSim  написала  13.11.2014 в 19:59
Очень сложно отсеять тендеры, которые страдают именно из-за плохо поданных заявок...
Вот, например, смотрю уже месяц, наверно, на тендер, который и мне интересен. Заявку подала, указала темы, над которыми могла бы работать, ссылки на работы приложила. И много очень хороших заявок ещё! А тендер висит и висит, и даже ни одной благодарности, типа - спасибо за оплату. И вот зачем такой тендер???

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 22:26  в ответ на #160
Давайте с ссылками...

                
vitaminka87
За  1  /  Против  0
vitaminka87  написала  11.01.2015 в 12:56  в ответ на #161
http://advego.ru/order/status/11241830
и вот тут глухо, уже больше 400 заявок висит в тендере, а оплаченных работ у заказчика 0.

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 13.11.2014 в 19:54
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2014 в 21:43
Период обкатки прошел и расставил тендеры по местам. Раньше на первой странице были заказы на статьи и комменты, а на последних - лайки и перепосты. Сейчас - наоборот. Пою то, что зрю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2014 в 12:17
а если я пишу статью!? но мне заказчик отказывает в оплате!! а сам использует статью целиком!! вот для таких заказчиков точно нужен бан навечно !!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2014 в 13:45
За три недели ничего полезного, как автор, в изменениях не увидела. Действуют они только при выборе фильтра "по популярности", и даже больше вредят, чем помогают, т.к. на первые места выводятся ускоспециализированные тендеры, в которые просто мало-кто подает заявки. Приходится включать фильтры по дате добавления/изменения, а там нововведения, как мертвому припарка. Надеюсь меня не забанят за мое личное мнение, просто ваше нововедение надо еще усовершенствовать)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  08.12.2014 в 11:43
Хорошо бы еще мне, как Заказчку, иметь возможность при создании тендера сразу не видеть скупые ответы "выполню работу по вашему заказу" - при условии, что мне сперва нужно ознакомиться с портфолио. Или если я хочу, чтобы автор предложил свою тему для статьи. А в заявках только "выполню работу по вашему заказу" :)
Причем, на вопросы "А где ваше портфолио?" автор не отвечает :) (в ТЗ Тендера - четкое указание, что без портфолио не рассматриваю заявки)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2014 в 14:16  в ответ на #188
Полностью согласна! У меня такая же ситуация. Пишу чёрным по белому: кидайте примеры работ, иначе заявки не рассматриваю. И всё равно большинство заявок - "Выполню работу по вашему заказу". Почему таких нельзя автоматически отсеивать?! Я не ясновидящая, чтобы по аватарке уровень грамотности определять.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  08.12.2014 в 13:21
Да зачем они нужны тендеры. Одно название. Все равно никто не отвечает. Ознакомиться с авторами можно и через топы. С голодухи запихают заявки во все тендеры, авось где нибудь перепадет. Да вообще на одну работу делать тендер? смех. У заказчика есть право не оплачивать заказ, если автор не выполнил требования. А так больше времени будете ждать контент. Пока тендер, выбор автора, его ошибки и т.д. Все равно пишут не научные статьи. А для сайтов сойдет. Пишут посетители сайтов серьезные люди. А темы ерундовые. Сайты читают все, причем по диагонали.

                
eddcat
За  7  /  Против  5
Лучший комментарий  eddcat  написал  11.12.2014 в 16:26  в ответ на #190
Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если заказчику нужны авторы в БС можно либо создать тему, либо самостоятельно набрать из топа, да и никто не отменял "цыганско-заковский телеграф", и заказчики обмениваются информацией по исполнителям. Так что уже давно пора признать идею тендеров ошибочной и губительной для большинства исполнителей, а следовательно вернуть зарекомендовавшую себя с положительной стороны практику обычных заказов и Белых Списков! Пардон за ошибки - пишу с андроида и их исправление выбивает из темы (глюк планшета).

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  2
Seliverstovna  написала  21.11.2015 в 15:25  в ответ на #190
Вы не правы. Тендеры нужны даже для разовых заказов.
А что "сойдет для сайтов" оставьте решать вебмастерам.

Шанс получить адекватный результат с тендером на порядок выше, чем с обычным заказом, даже для топ-1000.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.11.2015 в 15:26  в ответ на #196
я - археолог) на давнишний пост ответила.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.11.2015 в 17:06  в ответ на #196
Разрешите горячо согласиться! :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1983368/?o=0&l=6&n=34