Во второй тур прошли уже гладко причесанные, отредактированные басни. Диву даюсь, неужели авторам разрешили их "причесать" практически до идеала??? Все басни читала в первом туре по несколько раз - вопросов к рифмам и технике исполнения, да и содержанию было много. А сейчас прочла, ну все, как НА ПОДБОР - ВСЕ профессиональные, как будто один "редактор" их привел в надлежащий вид! С ума сойти! Чудеса в решете!!!
Уверенной поступью идут к заветной цели участники 2-го тура. Главное – помнить о своем выборе. Тема басни, трепетное к ней отношение должно оставаться неизменным. Это не всегда легкий, прямой, светлый, обдуваемый свежим ветром путь. Но он – единственно правильный. И комментаторы произведений бесстрастно констатируют: Путь к доллару не хитёр: «Геморрой», «г***о», «запор».
Вот я и говорю. Начинаешь, вот так, читать иную басню – и первым делом оцениваешь: ритм, размер, рифма – все ли соответствует?
До морали пока дойдешь, все думаешь – ну когда же закончится это мучение. Прям, как на работе – вычитываешь, вычитываешь: определение… верно; ссылки на нормативку… есть, верно; запятые… на месте; вывод … – не тот. Изложена позиция грамотно, просто не соответствует «установке».
Эх, жизнь чиновничья! Все бесконечное ксерокопирование, подписывание…
Да, так вот о басне: не столько наслаждаешься чтением, сколько контролируешь метр, следишь за стопами. И, при этом, все ждешь, ищешь, результат; торопишь строчки в предвкушении морали, а она оказывается никакая. Непонятно почему: размер – ого-го, ритм – класс! А рифма, какова!!! Но, образы неубедительны, басня не сложилась. При этом неловко как-то становится, будто ты сам виноват, что автор шаблонно мыслит, банально излагает. Сразу приходит в голову – он же на деньги рассчитывал, надо бы дать; начинаешь переживать - как бы это сделать аккуратнее, чтобы не обидеть поэта.
М-да!
Поневоле забеспокоишься – не маргинал ли я сам. Но тут же вспоминаешь: только-только рядом были полсотни живых, ярких, щедрых на эмоции и мысли произведений! СПАСИБО их авторам1
Се ля ви! Она великолепна! Просто течет.
Подумаешь - правильность! Неужели кто-то и впрямь жалел об отсутствии Макдональдса?
Библиотекарь обещал на месяц закрыть абонемент. Грустно, конечно. Слава Богу, есть свои любимые книжки – с удовольствием перечитаю их еще раз.
И работать надо, в конце-концов.
А конкурс - хорош! Адвеговцы, рад был познакомиться.
Равно как и желание из т.н. общественной ...хм... массы выделится. Желание опровергнуть принадлежность к этой самой мифической массе (да-да, мифической) переживет гламур, айфоны и кондомы вместе взятые :)
И еще - нередко возникающее жгучее желание своим СЛОВОМ изменить реальность. Википедия: "Мода как средняя величина употребляется чаще для данных, имеющих нечисловую природу. При экспертной оценке с её помощью определяют наиболее популярные типы продукта, что учитывается при прогнозе продаж или планировании их производства." Мода = большинство (не мифическое).
Изменить реальность на сатирическом конкурсе басен - уместно ли? Да и зачем менять _чью-то_ реальность без особого на то приглашения? Изменение взгляда на реальность - дело сугубо добровольное :)
Почему-то в голову пришло. У моего мужа аналитический склад ума, я - среди трех сосен четвертую ищу. В юности он слушал Doom, трэш (направление музыки) в виде Slayer и пр. Я - Кайли Миногу и прочий трэш :) Он читал Сартра, Гессе, Камю, я - Пикуля. Он любит Кустурицу, я - Тарантино. Если бы мы меняли друг дружку, ничего хорошего не вышло бы.
И да. О моде. Если мода = большинство, то это ширпотреб. А широпотреб употребляют ввиду отсутствия альтернатив - это о природе вкусов мифического "большинства". :)
Так и я об этом же: видимо, не стоит категорически отрицать, называть "мифическим" то, что многие считают реально существующим. Пусть себе заблуждаются.
Мода - это не ширпотреб. Ширпотреб - это когда вместо страз Сваровски и ручной работы, очень модных, на конвейер запускается массовое производство дешевой подделки в виде стекляшек и т.п.
:) Вот-вот, не ширпотреб. Тенденция, направление, тренд, мейнстрим - но не большинство. Когда все это становится массовым, подхватывается поголовным большинством - автоматически переходит в разряд широпотреба, я так думаю.
А Ваш пример хорош: разве Сваровски - не массовое производство стеклышек под раскрученным именем? Да, часть считается а-ля "элитной", но вторая часть как раз и есть ширпотреб - ну ведь не настоящий это хрусталь, не так ли :) А вообще, я уже запуталась, почему так не очень плавно разговор переключился на моду :)
-----------------------
О конкурсе - никогда не думала, что на Адвего столько талантливых людей. Прочитала, правда, не все - но не нашла ни одной не понравившейся басни. Что-то ярче, что-то ловче-звонче, но все прочитанное - это здорово :)
Любопытно, что масса комментаторов бросилась судить участников, администраторов, друг друга и чуть ли не самого господа за все правды и неправды. Понятное дело, многим хочется пободаться за первое место, но кажется мы несколько упускаем суть происходящего (или нет? всего лишь предположение). Я обычно очень редко принимаю участие в обсуждениях, но касательно данного конкурса хотелось бы вставить следующие 5 копеек.
Ребят, вы все очень большие молодцы. Читатели, писатели, "проверятели" и даже ридонли. Мной были прочитаны все басни 3 тура и ни одна из них не вызвала резкого отторжения, желания забросать автора чем-нибудь тухлым. Да, здесь были явные новички, и профи, которые определенно уже заявляли о себе ранее громкими победами. Но ведь все мы создали нечто, вполне достойное отдельной книги, разве нет? :) И дело не в рифме, ритме и неправильных окончаниях, которые кое-кто бросился выискивать, будто в тетрадках школьников. ИМХО, на конкурсе было проявлено столько энтузиазма, здорового юмора, креативности, даже самокритики, что если бы так делали любое дело, то мы давно бы маршировали "впереди Европы всей" (и не важно сейчас, кто в какой стране живет и за кого голосовал).
В последнее время мне лично попадается очень мало стоящего художественного чтива, лучшее уже прочитано, но этот конкурс заставил и улыбнуться, и задуматься, и поднапрячься. В целом же осталось впечатление отдыха в большой, дружной компании единомышленников.
Поэтому Спасибо вам большое (и отдельно, конечно же, создателям ресурса) за то, что вы потрудились, создали нечто настолько разное и прекрасное для нашего с вами развлечения. Самое главное мы уже получили - fun, удовольствие, немного адреналина, чувство дружеского плеча и конечно же полезную критику собственных умений. По-моему для каждого участника данный конкурс суть ступенька вверх, очередной виток развития, и это хорошо. А денежка просто окажется приятным бонусом к опыту и реальности, данной нам в ощущениях =)
Спасибо Адвего за столь драйвовый конкурс: азарт и кураж! За литературные вкусности и концентрат разнообразных смыслов в одном месте! Особенно приятно сравнивать способы мышления баснописцев: как вводили читателя в курс дела, какими средствами нагнетали драматизм, как выводили мораль и над чем смеялись, — ведь у каждого такое разное чувство юмора!
Все мы в той или иной мере профи, т.к. сделали поэзию или прозу своим делом, поэтому не удивительно, что публика здесь взыскательнее, чем где бы то ни было. Потому и критика в конкурсе должна быть всенепременно. Однако она (критика) требует высокой внутренней культуры человека, чтобы не стать необоснованной, поверхностной и, просто, вредной.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
