Сергей, объясните на примере. Допустим, есть заказ:
2000
2 у.е./1000
4 у.е. - стоимость всего заказа
Сдал: 3000
Выходит: 4 у.е./3000=1,33(3) у.е./1000
То есть, получаешь те же деньги, что и стояли в заказе, но оплата за 1000 знаков уменьшилась с 2 у.е. до 1,3 у.е.
А если есть доплата от заказчика, то, наоборот, цена за 1000 увеличивается?
Здравствуйте! Лично я таки страдаю словоблудием, так что сдаю тексты длиннее, чем указано в заказе. Правда, работаю в основном с одними и теми же заказчиками, которые знают о моем грешке и часто увеличивают оплату. Прочла старттопик, пошла проверить, изменилось ли мое место в рейтинге - не изменилось. Или может, весь рейтинг не будет пересчитываться, просто с сегодняшнего дня он будет "начисляться" по-новому?
И еще - интересно, есть ли прогнозы, настолько может увеличиться-уменьшиться рейтинг отдельных исполнителей после этого нововведения?
Вообще данное изменение вступило в силу примерно месяц назад.
По поводу рейтинга - однозначно уменьшится рейтинг у "комментаторов", которые часто превышают минимальный объем, чем очень активно пользуются заказчики таких заказов. Комментаторы начнут писать меньше, заказчики будут вынуждены поднимать необходимую длину.
В общем и целом рейтинг копирайтеров существенно не изменится, скорее всего. У тех, кто любит существенно превышать объемы - да, могут быть сдвиги в худшую сторону. Но, опять же, эти сдвиги скорее всего уже произошли.
Давно назревал вопрос, и сегодня под настроение не смогла пройти мимо. Уже давно наблюдая в комментах какое-то пренебрежительно уменьшительное отношение администрации к "комментаторам" и "лайкающим". Я понимаю, что этот труд на бирже можно считать неквалифицированной работой, хотя далеко не всегда. Но заказы есть, исполнители есть, деньги поступают. Тем же заказчикам выгодно разместить на одной бирже и заказы на тексты, и на комменты. Ещё раз подчеркну, что сообщение относиться в меньшей мере именно к вашему ответу, и в большей мере к атмосфере вообще.
Значит, некоторые заказчики неверно выставляют объем за комментарии. Минимум - 50 знаков, а это всего лишь 7 слов. Хочешь, не хочешь объем сданной работы превышает те самые 50 знаков, потому что иногда мысль в 7 слов не уместишь.
Идея здравая, годная и все такое, но... Нужны какая-то разумная вилка и неучет ссылок (да хоть бы как код на форуме их вставлять и не считать). Пример: заказ 2/1000. Заказчику удобно, чтобы ссылки на фото стояли уже в тексте (тексты большие, ссылок много, разобраться, куда какая... время). Ссылку на фото я не пишу, я ее копирую, но из-за этого заказ идет по 1,88 максимум (и это с очень короткими ссылками, а бывают такие — дрожь берет), что совершенно необоснованно снижает мой рейтинг. А сколько заказов со вставкой анкорных ссылок? 100 символов на каждую — +300 символов к объему в 2000, и цена уже не 1/1000, а 0,86. Если заказчик просит теги, он должен их оплачивать как копирайтинг? или исполнитель, проставив эти теги, написав текста, сколько заказано, снова окажется хреновым копирайтером и упадет в рейтинге?
Накрутка накруткой, но тупо скомканные предложения или выброшенные предложения из-за 200-300 символов и статистики мне лично как заказчику не нужны. Как не нужны точки, добивающие 1950 в заказе на 2000. Потому добивающие, что еще одно предложение (зачастую нужное) сделает текст объемом 2070 (какие тут математики, вы уже могли убедиться, и какую роль играет 0,01 — тоже).
Насчет вилки: вспомните, что творилось, когда ввели плату за объем... никто текста сдать не мог, так как он был больше на 50-200 символов. Ну это же тексты, а не пазлы (500 кусочков и всё). Какая-то вилка нужна, чтобы рванья не получать. Оно понятно, что за рванье отказать легко, вот только надо новое при этом заказывать, а время — Деньги.
Если мне как автору раньше было плевать на рейтинг, то теперь от него зависит доступ к заказам, и плевать уже не получается.
Невольно вспоминается одно из прошлых обсуждений - advego.ru/blog/read/news/63255 5/ Просто процитирую кусочек своего тогдашнего комментария #333:
"Я уже говорила про полноценный редактор, с возможностью форматирования, он где-то в планах (по словам Сергея). Так вот уже сейчас хотя бы нужно предусмотреть спец. окошки для внесения title, description, keywords (автор может оставлять их пустыми, если не требуется по заданию, либо заполнять, когда ВМ просит именно так оформить сдаваемую работу. Почему? Сейчас в карточку отчета я, к примеру, вношу текст статьи + всё выше озвученное, тем самым сдаю работу не 2000 символов, а 2300, допустим, как минимум. Вебмастер не должен мне оплачивать эти доп. знаки, ведь это чисто оформление. Но средняя стоимость килознака автора при этом выходит заниженной."
Как обстоит дело сейчас? Ведь автор будет поневоле превышать установленную в заказе "норму" знаков, если в карточку вынужден вписывать дополнительно title, description, keywords. Отдельных "окошек" под это ведь не предусмотрено, так? Или требований написать description больше не бывает в заказах? Я просто не работаю сейчас, так не очень в курсе заказов.
Судят по всему, я относился к таким вот накрутчикам))) Потому что не понял, почему брякнулся с 350 места на 1132. Понимаю, что работаю с одним и тем же заказчиком. Ну и ладно, главное работа есть)))
Надеюсь, в баньку не схожу. Это так, для начала. Теперь по сути.
Случается, объем растет как снежный ком лишь потому, что количество ключей буквально зашкаливает. Недавно выполняла заказ(4-5 тыс.) с 33 многословными ключами. Вышло около 7 тыс. Плохо? Текст заказчику понравился, заспамленности не было, уплатил по совести, за объем. Да, понимаю, таких Мастеров мало.
В основном, при обилии ключей и минимуме знаков, ВМ рассчитывают, что все равно напишут с превышением. Это очевидно. Конечно, всего проще сказать, мол, не берите такое в работу. Но много ли здесь заказов с рейтингом 9-10? Если уж Гуру пишут по пару-тройке десятков статей в месяц, то что говорить о нас, сирых, среднестатистических райтерах?
Вот и хватаем если не все подряд, то не особо беспокоясь о "переписах". Отсюда, именно отсюда мое райтерское многословие. Или если тема такая, что на одном дыхании пишется: до конца дошла, глядь, а там ... раза в два больше нормы. В этом случае всегда пишу, что доплачивать не нужно. Один ВМ ответил, мол в этом случае не доплачивает, а щедро премирует за интересный текст.
Р.S. Но в целом, нововведение (или тихое "старовведение" (месяц - немалый срок)), считаю правильным. Может оно будет стимулировать заказчиков правильно соотносить объем текста к количеству ключей? Хотя подозреваю, что скорее просто статистическая авторская оплату упадет. Поживем - увидим:)))
"Недавно выполняла заказ(4-5 тыс.) с 33 многословными ключами. Вышло около 7 тыс. Плохо?" - ну в общем да, плохо. Это вам повезло, что заказчику понравилось, а мог и отказать - расчет ведь был на определенный объем и процент вхождения ключевых фраз, а получилось хуже в 1,5-2 раза. И давайте не смешивать в кучу заказы на "интересные тексты" и SEO-статьи - в первых заказчику может и лучше, если тема будет раскрыта шире, а во втором необходим технический текст, как правило, количество фраз в котором задает заказчик и по умолчанию он хочет видеть именно столько фраз и именно в тексте определенного объема. Это как если бы рыбак заказал удочку на 3 м с катушкой, а ему прислали на 5 с набалдашником и словами - ну так получилось, насяльника!
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
26.10.2015 в 10:51
00
Теперь если исполнитель превысил требуемую длину менее, чем на 10%, то длина считается такая, как указана в заказе. Т.е., если исполнитель по заказу на 1000 символов отправил заказчику 1090, то исполнителю в статистику пойдет 1000.
А как вся эта "арифметика" может отражаться на показателе средней стоимости выполненных работ за 90 дней? У меня, например за май, сентябрь-октябрь 2015 г. при выполнении заказов стоимостью от 2.00/1000 и выше появилась - 1.64/1000.
А, как быть с заказами, где кроме текста требуются скриншоты (ссылки с хостингов картинок) Длина такой ссылки минимум 30 знаков, на текст в 3000 знаком 10 скринов вот и 10%, но хорошо если 10% тогда это в текст не вчитается, а если меньше? Получается вставляя в работу ссылки на картинки я занижаю себе в стате стоимость 1000 знаков?
Уважаемое "Адвего"! К моему сожалению, сильно пострадала в рейтинге из-за любви к обширному письму. Если честно, не подозревала, что этим "накручивается" рейтинг. При новых раскладах вместо топ-1000 вхожу в топ-3000, что существенно понижает шансы получать приличные заказы. Хочу внести конструктивное предложение. Если в статистике учитывать только данные заказа, не пострадает ни словоохотливый исполнитель, ни заказчик. Например, заказ на 2000 знаков по 0,5 дол за 1000 знаков. Фактически написано 3000 знаков. В статистике учитывать только 2000 знаков за 1 дол. То есть не учитывать знаки, превышающие заказанный объем. Тогда искусственной накрутки рейтинга не будет.Как думаете?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186