Несправедливое решение. Тогда нужно и заказчиков наказывать. Я не беру в расчет тендеры, с ними все понятно, но вот с общими заказами просто беда. На прочтение нужно время, которого попросту нет, ведь исполнителей много. Берешь заказ, просишь заказчика пояснить момент из требований, а он игнорирует. Первый вариант отказа (скрин ниже). Или ситуация номер два. Столкнулась совсем недавно, взяла заказ, ТЗ на сайте прочла, а вот дополнительные требования не успела. В итоге очередной отказ от работы, потому что заказ абсолютно непонятный (и судя по комментариям не мне одной). Скрин №2 и вот ссылка на доп. требования [ссылки видны только авторизованным пользователям] Если кто-то способен это понять, может проясните?
Судя по вашему показателю обязательности, вы не понимаете ТЗ каждого второго заказа. При этом для того, чтобы понять, что вы не понимаете вам требуется более 30 минут! Так за что заказчика наказывать, за ваше тугодумство и за отобранное вами же у заказчика время? ПС. Поражаюсь количеству подобных закидонов в адрес заказчиков.
Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. Это слова Шекспира. Может быть стоит к ним прислушаться? А еще лучше посмотрите внимательно на мой профиль. Я тут зарегистрировалась давно. Писать статьи начала пару недель назад. И то, только ради повышения показателя обязательности. Мне неудобен вывод средств. Захожу сюда только из-за рекламных заказов, а регулярно работаю на другой бирже. Удачи!
Полностью с Вами солидарна, что не всегда автор. У меня из пяти отказов - три по вине заказчика. Первый из них - заказчик дал задание ошибочно и попросил отказаться от работы. Пошла навстречу, хотя текст был готов. Во втором случае постоянный заказчик неправильно указал ключевики. Ждала исправления, решила отказаться. Впоследствии взяла заказ в работу и выполнила. Третий отказ произошел в связи с техническими неполадками на сайте заказчика (не загружались фото). Несмотря на то, что работа была выполнена, не стала рисковать, боясь отказа. Все эти проблемы отражены в обсуждениях к заказам. В результате из профессионалов вылетила в никуда. Я не в обиде на заказчиков. Ситуации бывают разные и всем свойственно ошибаться. Но не хотелось бы, чтобы ошибки заказчиков отражались на моей обязательности. Просьба к администрации - учитывать такие моменты.
Уважаемые авторы и / или администрация, скажите, пожалуйста, а где можно прочесть про отличие между параметрами "КПД" и "Обязательность"? Оба ведь - это соотношение выполненных работ к невыполненным? Тогда почему их теперь два? И еще - вот к примеру, такая ситуация. Я взяла работу (например, разместить комментарий), а сайт, где ее нужно разместить - не работает. Такое бывает с сайтами. Я отказалась от работы в пределах 30 минут от момента, когда ее взяла. Отразится ли это как-то в моей статистике, и если да, то на каком именно показателе? Извините за беспокойство, может быть, эти моменты уже освещались на форуме и неоднократно, но я не могу найти нужные ветки.
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.03.2016 в 13:33
00
Все это хорошо, наверное, но мне очень не хватает личной переписки с автором. Во первых, обсуждения смотрят далеко не все (во всяком случае вовремя). А иногда неплохо уточнить мелкие детали. А во вторых, не всегда хочется чтобы переписку видели все. Как по мне это важнее, чем вот такая борьба с ветряными мельницами. Те кто хорошо платит, и так выбирают топ-1000 и т п. А если у меня мелкий заказ, дешевый, то мне все равно кто и с каким рейтингом его выполняет. Выполнил - молодец, не выполнил до свидания. Есть в конце концов тендеры. Выбирай кого хочешь, с какими хочешь показателями. Есть БС - чудесная штука.Не могу понять что я, как заказчик, от этого выигрываю? Ведь бывает, что автор хорошо пишет, но с заданием не разобрался или стиль не подходит. вынужден ему отказать. Поскольку надо срочно. И в чем такой автор виноват? За все время тут бывало несколько неадекватов, но обычно в заказах для всех. И они быстро отсеиваются в общем потоке. Ну да встречаются еще те, кто взял-отказался-взял, но элементарное предупреждение "надо срочно, за фокусы - сразу отказ" работает не хуже, а то и лучше. Опять же, есть авторы которые пишут от случая к случаю. У него пять статей или десять, раз свет выключили, раз инет. И все. Понятно преувеличиваю, но все. В общем, не те изменения, которые я ожидала в первую очередь. По опыту прошлых работ скажу, что если пряник хорош, но не надо никаких кнутов. А те, кто не соответствуют требования и так отсеиваются.
Будет личная переписка заказчика с исполнителем в рамках заявки на работу или самой работы. Вне рабочих отношений ЛП пока не планируется. (Тендеры переделываем.)
Присоединюсь:) Как автор, я всеми руками ЗА такую переписку с заказчиком. В-первых, действительно далеко не всегда заглядываю в обсуждения... Во-вторых, далеко не всегда туда заглядывает заказчик, а иногда нужно что-то спросить, уточнить и все это СРОЧНО! Время-то на выполнение работы идет:(
Я так понимаю, что биржа специально не дает возможности личной переписки, чтобы не дать возможности заказчику и исполнителю договориться о сотрудничестве в обход биржи.
Вот интересно: я по невнимательности взяла заказ, в котором нет ссылки на статью, которую предлагается комментировать. Спросила в коментах, собственно, где ссылка? Решила, подожду пока, до того, как пройдет 30 минут - откажусь, но не успела. На заказ пожаловалась. Будет ли у меня в обязательности учитываться этот заказ с отказом. Прошло уже много времени и спать пора, вряд ли появится ссылка. С одной стороны вина заказчика, с другой - и моя ответственность есть (не надо было брать или надо было сразу отказываться, но понадеялась, что ссылка появится)
Здравствуйте. У меня кпд 100, а обязательность 64,41. НО! На самом деле я гораздо обязательнее, чем говорит этот показатель. Потому что, если я не успеваю делать работу в указанное время, то я ее беру снова и делаю все таки обязательно, если никто не успевает ее перехватить. И это железно! Это знают мои постоянные заказчики, и доверяют мне. Можно ли тогда считать этот показатель объективным? Ведь на самом то деле работы выполнялись. И хорошо выполнялись, потому что отказы получаю крайне редко. А то, что я не успевала делать их при первом взятии - мне сейчас очень неприятно, что приходится объяснять, что я мама 7 детей, и успевать в 3 часа, или даже в 6 часов не всегда получается.
Вам не кажется, что вот так сразу рубить с плеча и добавлять людей в бан по этому показателю нельзя? Ведь раньше этот показатель не был важен, потому я, к примеру, не прилагала усилий к тому, чтобы он был хорош. И больше заботилась о качестве работы, а не о времени. Дали бы хотя бы время чтобы поработать с учетом новых показателей....
С одной стороны это правильно. А вот с другой. За всё время работая в адвего, мне попадались заказчики, которые в своих заказах говорили одно, а на деле было совершено другое. Поэтому были доработки или отказ. И правильно читаешь заказ, берёшь. А потом, то на сайт не заходит. То у вас оказывается должно быть столько отзывов, прежде чем оставить заказ. И из-за этого портится вся статистика.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
