Это совершенно не то, что ожидалось. Кстати, тут именно по количеству заказов рейтинг составлен, ну а о качестве могут судить только ВМ, которые работы оплачивали. У меня, как и любого автора на Адвего, свой рейтинг ВМ, очень отличающийся от того, который опубликовали…
Можно ещё добавить показатель средней стоимости выполненной автором (принятой заказчиком) работы. И возможность сортировать авторов (заказчиков) по важным показателям.
На комментах и постинге, как выяснилось, никогда не войдешь в Топ. Честно говоря, у меня такое ощущение, что я - шакал(иха), и занимаюсь сбором падали. Да простят меня все ВМ, у которых я работаю на постинге и комментах. Ничего обидного лично я не имела в виду. Каждый делает то, что умеет. По мне так лучше написать грамотный пост/комментарий, чем пустую никчемную статью (говорю исключительно о себе и за себя). Может все-таки было бы правильнее также учитывать рентабельность автора? Либо вводить дополнительную строку, с указанием специализации автора?
А разве я где-то писала, что хочу в ТОП? Нигде не писала, и совсем не из скромности, а потому что туда не рвалась. Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены. Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге. Но почитав все высказывания, поняла, что претензии присутствуют у всех, за редким исключением. Я вообще прихожу к выводу, что рейтинга не надо делать. Нужно просто каждому активному участнику завести личную страничку. И все. Правда не знаю, насколько возможности системы Адвего позволяют это сделать.
<Да думаю и те, кто вошел в ТОП тоже оказались (в их случае) приятно удивлены.>
Я думала, что буду на более высоких позициях, если честно. Я была уверена, что буду в самых первых рядах))) Правтильно все - я последнее время очень мало работала по сравнению с прошлым годом...
<Мне просто показалось, что КомПостеров хотят опустить ниже плинтуса в таком вот рейтинге.>
Я -компостер, как я уже говорила тут. Только постинг. Правда, в прошлом году писала статьи в заказах и рекламные работы иногда делаю до сих пор. Но основное - постинг.
Я единственное... Мне было очень приятно, когда я только тут появилась, что меня некоторые ВМ внесли в БЛ и хвалили за тексты. Была приятно удивлена, что то, что я пишу - нравится заказчику. Короче, было приятно очень, что я не "брежу", как тут вот сразу пишут, что "бред и ахинею не оплачивают". Я была рада, что я не брежу - раз оплачивают.
Я тоже занимаюсь преимущественно постингом. У меня также уже больше тысячи работ и в списке 50ти меня и в помине нет :( А вдруг я 51? Жуть как интересно, но видимо не узнать мне этого никогда. И вам отвечаю, ReLD, лично мне этот ТОП не нужен вовсе. Вряд ли ВМ, заказывающие постинг будут там искать себе работников, да и из белых списков меня не исключат, раз меня нет среди лучших. Но ведь рейтинг нужен как раз тем, то пишет статьи или нет?
Считаю, что рейтинг не идеален. Существуют авторы, работающие по крупным заказам, качественно выполнить которые в день можно немного. По аналогии есть объективные и справедливые заказчики, которые в advego заказывают крупные работы, а не огромное количество постов и комментариев по 0,05$. Далее... % отказов у заказчиков - показатель довольно относительный, так как существуют авторы, которые элементарно систематически не читают условия заказа. % доработок - также довольно неоднозначный показатель. О чем он говорит??? К примеру, недавно выполняла заказ, который присылался мне 5(!!!) раз на доработку по единственной причине - заказчик сам не описал желаемого результата работы. Далее... Не указана специфика автора - постинг, реклама, статьи (с указанием тем). То есть в этом рейтинге учитывается исключительно количество выполненных работ у автора и оплаченных заказов у вебмастера. Итак, не скажу, что рейтинг плохой или хороший, просто он практически ни о чем не говорит...
Согласна, у меня в списке много авторов, и по ряду причин, так или иначе, отказ или возврат на доработку в нашем потоке заказов - зачастую оправданный согласованный вариант, а теперь получается, вместо того, чтобы продолжать делать работу, будем ломать голову, как не испортить им рейтинг, хотя, имхо - опять же он ничего не говорит, все данные весьма условны и приблизительны...
Кстати, за своими претензиями, совсем забыла поздравить наших ТОПов - Молодцы! Так держать!!! :))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Я бы на месте ВМ не сильно надеялась на рейтинг, доверяя работу тому или иному исполнителю. И ещё, хорошо было бы ввести и учитывать в рейтинге какую-то условную оценку как заданию так и выполненной работе. Тогда он был бы более объективным. Но это же только начало! Уверена, что администраторы будут совершенствовать рейтинг. А в принципе - неплохо. ;)
ПОЛНЫЙ АБСУРД, КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ОБСУЖДАТЬ. РЯДОМ С ЛЮБЫМ РЕЙТИНГОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЯСНЕНИЯ - КРИТЕРИИ, КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КПД... ИЗВИНИТЕ, СДЕЛАН "РЕЙТИНГ" - АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНО...
Да, и еще хочу добавить, обнаружив в собственной характеристике, что 5,6% работ автора отправлены на доработку. Так вот: некоторые ВМ, предлагая заказ, просят отправить им исходный материал, с которого будет выполняться рерайт, а потом возвращают "на доработку", что означает одобрение. Этот способ общения с ВМ автоматически "опускает" рейтинг автора, искусственно влияя на общую картину качества работ.
Вот и я примерно о том же! Ох и тяжело же придется нашим модераторам! И все-таки я думаю, что самым красноречивым показателем станет рентабельность автора. Который можно рассчитать следующим образом: Берем сумму всего заработанного (либо за месяц) и делим на количество работ = среднюю величину, характеризующую автора. К примеру, возьму себя. Все расчеты приведены исключительно для примера, никакой конкретной информации в них нет. Сделала за месяц 1000 работ, и заработала 50 у.е. Математика 50/1000=0,05 - вот он тот показатель, который явно скажет ВМу, что я постер. Или берем крутого автора. Сделал за месяц 10 работ, заработал 50 у.е. Математика 50/10=5 - понятно, что перед нами отличный автор. Мне кажется, как вариант это может подойти.
Да, эта система рейтингов учитывает только количество. Например, на первом месте среди ВМ находится extezi, а большинство его заказов в Адвего, около 10 тысяч штук работ - комментарии стоимостью по 3 цента.
Ну и что это значит? Что этот ВМ лучше всех? А почему? Я ни в коем случае не хочу как-то обидеть уважаемого ВМ extezi, скорее всего он, действительно, один из лучших здесь, но ведь не количеством же заказов это измерять.
Не знаю, чем он лучше. Думаю, и автор volzanin выскочил на 6 место потому, что выполнил у данного ВМ больше всего заказов - более 2 тысяч заказов по 3 цента. Самое главное - что хоть какая-то система рейтингов все-таки появилась, это ведь лучше, чем если бы её не было совсем?
Кстати, да, на первых местах находятся все ВМ, предлагающие постинг, "закладкинг", "комментинг" и т.д. :)) ВМ, у которых я в БС, находятся где-то в низу списка, хотя денег от них я получаю в десятеро больше, чем от уважаемых мною топовых ВМ.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
