Спасибо, давно ждали))) Еще бы хотелось в рейтинг специализацию автора и заказчика (например "постинг" - х%, "мода" - у%, "статьи" - Z% или что-то вроде того). Да и именно портфолио с образцами работ или ссылками на работы тоже не помешало бы))
Все-таки мудрая у нас администрация! Сделали ТОПики лучших и народ как зашевелился. Мысли пошли конструктивные. Не у всех, у некоторых:)))))))) Ляпота.:)))
Скажите, а у вас только постинг по блогам и форумам или пишите "большенькие вещи"? У меня только постинг. Последнее время. Раньше было много еще ркламных заказов.
По разному :) Хотя в последнее время приходится как в анекдоте корпеть над "малыми формами":) Сразу же расскажу этот анекдот: Встречаются 2 композитора, один бедный, другой выглядит шикарно, сразу видно достаток при нем Богатый: "Ну ты как?" Бедные: "Да ничего... Вот оперу написал, правда брать никто не хочет, так что и денег маловато. Как ты? Богатый: "А я в последнее время над малыми формами работаю, за них платят неплохо" Бедный: "А это как?" Богатый: "Мммм... Данон!"
Рейтинг на самом деле странный. К своему большому удивлению попала в 50-ку. Но меня это скорее напрягло, чем обрадовало. Да работ выполняла много, был и постинг, и написание статей. Но талантливым автором себя не считаю, если критично посмотреть, то скорее назвала бы "посредственным". Да, отказов и возвратов у меня очень мало. Но это лишь потому, что внимательно читаю задание и берусь только за то, что по силам. Точно знаю, что в Адвего есть куча авторов в 10 раз талантливее. А этот рейтинг словно накладывает какой-то статус, которому теперь нужно соответствовать. (((
Ну вот и первый шаг. Не идеал, но всё же хоть что-то. Присоединяюсь ко всем тем, кто раздосадован упором на количество выполненных работ при выставлении "рейтинга". Мне, копирайтеру, рерайтеру и сеошнику, теперь придется заниматься постингом, чтобы догнать лидеров не качеством, а количеством??? Предлагаю сделать специализацию авторов и по ней судить. Например, топ копирайтеров, топ рерайтеров, топ постеров. Один человек может занимать 500000-ое место в топе, например, копирайтеров, но зато находиться в 10-ке копипастеров или форумных постеров. В общем, ждем продолжения.
Этот рейтинг вообще ни о чем. Информации полезной, кроме как "количество отказов от ВМ и КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ) нет, да и та какая - то смутная. Можно не отказывая, доработками так мозг изнасиловать, что автор сам бросит работу. А в итоге отказа-то не было. КПД тоже сомнительно, если автор пишет посты на форумы и маленькие заметки, то шанс отказа от ВМ очень невелик, в конце концов на постинг у всех ума хватит. График активности это вообще никчемность - какая разница с какой периодичностью автор выполняет работы в Адвего? Его грамотность и умение писать от этого хуже не становятся.
Если такой рейтинг и есть, то нужно как - то граничить статьи и постинг в форуме, хотя бы по количеству работ объемом от энного количества знаков. Тогда видно будет кто может писать и пишет статьи, а кто набивает статистику на постинге. График если и делать, то только по категориям, т.е. в какой из категорий автор проявляет большую активность(недвижимость, финансы, медицина, ни о чем). Тогда легче ВМ будет ориентироваться для набора авторов в БС по конкретной теме. ТОП авторов и заказчиков это конечно хорошо, но как узнать о других авторах, которых нет в топе и которые на форуме не общаются? Их знает только определенное количество ВМ, но не все, а как им заявить о себе? Если составляете рейтинг - составляйте на всех, а не на 50 "фаворитов". Я понимаю что у каждого свой профиль, но нас тут тысячи, а я как постоянный форумный флудер :-) и то всех не знаю. От силы человек 100 могу назвать. А как быть с остальными? Где кликнуть на их профиль, чтоб узнать их статистику? Непонятно!
Вобщем этот рейтинг для фаворитов и о фаворитах. ИМХО.
Надо учитывать СТОИМОСТЬ выполненых работ, тогда колличество работ теряет смысл. Т.е. автор у меня сдал две статьи и получил по заказу 12 бакинских, тогда сразу становиться понятным сколько работ придётся выполнить челу работающему с заказами по 0,06 бака , чтоб по этому параметру иметь одинаковый рейтинг с первым. Другое дело что полный рейтинг может состоять из совокупности нескольких таких параметров.
по каким именно критериям рейтинг составлен? Нам остается только догадываться...
за 0 / против 0 #348 Написала: Merica, 1 ч. 14 мин. назад в ответ на #328
Рейтинг составлен по обычным критериям, по которым составляются все РЕЙТИНГИ МИРА. Соотношение цена/качество. Все даже "непрофесиональные домохозяйки" бесталанные (хаха!) смотрят, наверно, от нечего делать передачу с Антоном Привольновым по ОРТ "Знак качества" или как там ее. Даже там тот же принцип. Везде.
Остается только догадываться? Остается только признаться самому себе, я думаю - а этого никак не происходит. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --------------------
Обсуждение данной новости заняло уже много страниц, наверно. И все - об одном и том же. Уже даже смешно. Ропщут постеры, ропщут статейщики. Ропщут недавно зарегенные.
Повторяю:
1. В рейтинге оказались зарегенные только что. 2. Все, кто в рейтинге пишут просто посты. 3. Все, кто в рейтинге пишут или писали и длинные по знакам статьи. Высокооплачиваемые. 4. Все, кто в рейтинге - хорошие Авторы, хорошие ВМ. Эти Авторы у многих в БЛ, это действительно хорошие копирайтеры, способные написать текст любой сложности и выполнить любой заказ.
Предупреждаю: Выспался я хорошо! :-Р Хочу сделать всё же выводы по организации этих ТОП-ов, с учётом моего скромного ИМХО:
1. ТОП заказчиков дело бесперспективное и нужное только самим ВМ, для тешенья их личногл ЭГО. Почему? Да элементарно. К примеру оказался я в топе каким-нибудь мильёнпервым или даже мильёнвторым. И что? Авторы работающие по моим ежедневным коротким заказам перестанут по ним работать? Думаю вряд ли. Я уж не говорю об авторах из БС специализированого заказа. Мне если честно вериться с трудом, что они вот так все разом заявят мол ты такой даун, что мы отказываемся писать для тебя уникальные статьи с ценой 2 бака за 1000 знаков. Хотя при желании предположить конечно можно всё что угодно, но зачем же и подозревать людей в некой детской болезни? Так что ТОП ВМ, дело бесперспективное, это типа стенд "Лучшие руководители предприятий нашего города" По таким крийтериям врядли кто-то будет наниматься на работу именно на это предприятие или же наоборот увольнятся с него по такому же поводу.
2. ТОП Авторов может быть востребован новичками ВМ, теми что пришли разово накачать контентом какой-то новый веб-проект. Схема проста: Зарегился, создал заказ, бухнул в него баксов 500 за которые получил нужный объм инфы и забыл о существовании адвего и авторов работающих на нём. А набирать авторов они будут наверняка опираясь на эти ТОПЫ, люди они не местные и им нужен будет крийтерий, для которого эти ТОП-ы как раз самое то. И именно эти ВМ и будут в оснавном попадать в ТОП ВМ-ов т.к. ВМ работающий постоянно в адвего вряд ли сможет вбахивать в проект 500 баков ежемесячно в течении года. А ВМ пришедший именно по этой причине не пожалеет РАЗОВЫХ бабок, так как заранее внёс их в статью необходимых расходов для создания своего проекта.
ПыСы: Вот примерно так или почти так выглядит моё скромное ИМХО на ИМХО тех кто радуется Созданию этих ТОП-ов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
