Меня очень удивило как Авторы и ВМ отреагировали на долгожданный рейтинг. Администрация системы выбрала, на мой взгляд, самый простой способ показать информацию об Авторе и ВМ. ВМ посмотрев на кол-во работ и КПД Автора сможет сложить мнение о работоспособности и качесте этих работ. О ВМ теперь можно узнать его платежежелание :) и как долго он сотрудничает с системой, что тоже очень полезно.
Мое личное мнение, что если бы в рейтенге учитывались отзывы других пользователей это только ухудшило бы его (рейтинга) качество и достоверность. Лучше сухие цифры которые умному человеку могут сказать очень много.
P.S. А по поводу ТОПа я думаю так мы сюда вроде не "пипсками" пришли меряться, а работать и иммено от качества нашей работы зависит наша ЗП, а не от ТОПа.
Кстати напримере Автора iqublah http://advego.ru/profile/iqublah/author можно увидеть , что для попадания в ТОП не обязательно было решется пол года и более назад, нужно просто работать не покладая пальцев. более 1000 работ за почти два месяца это не менее 16 заданий в день. Обратите внимание на процент отказов в оплате! Вот к чему нужно стремится.
Короче - движуха это всё! Посмотреть, по тыкать, поболтать и поприкалываться - это нормально, а вот для работы... Мне лично вломы смотреть рейтинг автора при работе с ежедневным заказом, проще смотреть что он делает, чем кто он там по жизни адвеговской. Хотя конечно туча народа челы - мнительные и теперь создавая заказ или БС для заказа начнут просматривать ТОПы, хотя лично я скорее застрелюсь чем начну этим заниматься. По одной простой причине: Не один из авторов пол-года работающих по моему шестибаксовому заказу не попал в ТОП авторов и я ни за какие коврижки не променяю любого из них на кого-то из этого ТОПа. Не потому что кто-то лучше, кто-то хуже, меня просто устраивает теперешний статус кво и всё, а как говориться от добра - добра не ищут. И значит лично для меня, как заказчика, этот ТОП- не показатель. Если честно мне просто жаль что администрация потратила время на его создание, лучше бы быстрее сделали возможность пополнения счёта WMR, мне например это намногог нужнее.
Неплохо было бы указывать среднюю стоимость выполненной работы автора, чтобы заказчик видел что именно делает автор: пишет серьёзные тексты или болтает фигню на форумах
Я имею в виду большие тексты, а не посты по 100 символов. Согласитесь, чтобы писать посты сильно много стараться не надо, да и думать тоже. Есть конечно же исключения, например, специализированные форумы, которые оплачиваются лучше, чем общетематические. Вот как раз в средней стоимости и будет видно. А если автор написал 1000 постов по 0,06 у.е. - разве можно его ставить рядом с тем, кто написал 100 статей по 2000 знаков. Совсем разные вещи. Это нужно учитывать.
А я счита, что должна, потому что я могу написать за час, к примеру, 20 постов, а текста всего 1 заказ на 3000 знаков. Работа с текстом более трудоёмкая и требует больших навыков, а получается я лучше буду писать всякую фигню в 1 строчку и буду в рейтинге на первых местах, чем буду писать качественные тексты, но не много и тащиться в конце
Топ - это реклама. Вон выше товарищ сказал, что у него сразу раскупили статьи в магазине. Многие новые ВМ будут формировать БС по топу.
Так что понятно желание многих авторов а) видеть не топ из 30 человек, а рейтинг, так как хороших авторов на Адвего куда больше; б) получить возможность демонстрировать специализацию, портфолио; в) установить показатель стоимости выполненных работ.
И почему это кого-то так возмущает - непонятно. На той же ****** есть рейтинг по кол-ву работ и "звёздность" по стоимости.
Если автор грамотно, интересно и по делу написал свои 1000 постов, то почему бы и нет? Я думаю, это лучше, чем вот такие статейные шедевры: "Анорексичка, скандалистка, лесбиянка Линдси Лохан, одна из самых сексуальных женщин на планете и хоть кто угодно, но только не актриса, но тем не менее, решила вернуться в кинематограф..." "Внезапно Кевин Смит зафанатевший хоккеем, а другого слова для называния этого явления пока не придумаешь, решил поставить фильм про агрессивных бородатых мужчин с клюшками..." "В ленте Нортону досталась роль мотающего срок поджигателя, однако де Ниро - тюремщика, вместе с которым жена поджигателя, в таком случае Йовович, спит в обмен на обещание поспособствовать досрочному освобождению ее мужа..." "Не то, для того чтобы хоррор Дэвида Р. Эллиса "Шалтай Болтай" имел взять хоть какие-нибудь шансы попасть в первую двадцатку самых ожидаемых фильмов 2010 года, однако, тем не менее, было чрезвычайно любопытно увидеть, каким именно представляет себе режиссер "Змеиного полета"..." "Пока готовясь в Канне представить свой военный экшен "Бесславные ублюдки", Квентин Тарантино между делом прокомментировал..."
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
