В общем всё читать не стал, много отклонений от темы, типа нашли чат чтобы поупражняться в словесных баталиях... Список авторов - это хорошо, но лучше было бы разбить этот список по категориям. То, что некоторые авторы флудить умеют и строчат, как с пулемёта посты на форумах и так знаем. А вот к какой тематике их флуд относится, не совсем понятно. Мне, как вебмастеру, хотелось свой выбор делать правильно сразу, а не в процессе работы. Вот я отобрал авторов в белый список, а чего это мне стоило..., сколько на это ушло денег и нервов. К примеру, я заказал постинг на форуме (авторы произвольные), форум сложной тематики о хостинге и доменах, так одни приходят выполнить задание на совесть, а другие даже Хрумер подключают к этому делу. Естественно моим модераторам это не нравится, тем более хостерам, аудитория у меня очень серьёзная и модераторы эти посты в утиль кидают, а авторы остаются не довольны и ставят вебмастеру отрицательную оценку, хотя я такие посты оплачиваю, народ не обижаю. Я не вижу в таком способе адекватной оценки действий вебмастера авторами. До того, как я смогу загнать автора в чёрный список, он может мне изрядно напакостить. Вот я и предлагаю, чтобы вебмастер смог с минимальными затратами времени и средств выбрать себе достойных авторов и точно так же авторы могли бы себе выбрать достойного работодателя. Даёшь список авторов по их умению освещать разные тематики, а не по количеству постов или работ, это количество не говорит о качестве или профессионализме автора. Точно так же и должна освещаться деятельность вебмастера, не только по количеству оплаченных и не оплаченных работ, а и по отношению к авторам, умению их организовать, умению с ними договариваться и решать спорные вопросы путём компромисса и т.д.
Введенный рейтинг не достаточно правильно отображает "лучших" авторов. Получается, что те авторы, которые зарегестрированы на Адвего больше года назад - лучшие, остальные - так себе. Как видно из рейтинга, в "лучшие" можно попасть, лишь выполнив больше 1000 работ. Как сделать это новичку? Не видать ему себя года полтора в этом списке.... к тому же - не факт, что все работы авторов, включенных в этот список, настолько качественны. Любой новичок, если захочет, может сделать работу лучше, чем любой "старичок". Но не попадет за свой труд в заветный список. Не справедливо. Рейтинг неправильный, это однозначно. Нужно оценивать НЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ, А ПО КАЧЕСТВУ. Не ясны и критерии КПД.
У меня в белом списке 17 авторов, из них работает только 5. Список я составил совсем недавно и месяца нет. В чём причина такого не желания заработать я не знаю. Это предисловие. А вот и мои размышления по этому поводу. Я не знаю, как там у авторов настроен профиль, могут ли они добровольно покинуть белый список, но если такой фишки нет, то она просто необходима. К примеру, если автор не желает сотрудничать с вебмастером, то он спокойно об этом может заявить своим выходом из белого списка. Это будет вебмастеру звонком, что нужно искать замену выпавшему звену, а то меня просто поражает такая безответственность некоторых авторов, сами напрашиваются в белый список, клянутся не подвести и не хотят работать.
Господа, может по теме пора уже пройтись... Ну это же совсем никуда не годиться переходить на обсуждение личностей, вместо того, чтобы сообща построить улучшенный процесс работы на Адвего, который сможет вебмастерам сэкономить время и средства и авторам в таком случае можно будет активировать свою деятельность и больше заработать. Это же не детский сад и не подъезд у дома, где можно за мешком семечек всех прохожих обсудить...
Ну в этом топике есть и положительный результат, я как возможный потенциальный ВМ без портфолио и резюме сформировал черный списочек авторов из топ 50 ;)
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.06.2009 в 16:35
00
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Давайте посмотрим на рейтинг глазами потенциального заказчика. Допустим, пришёл новый ВМ с большим и дорогим заказом на статьи строительной тематики. И по опыту работы на других биржах, выбрал себе исполнителей из наших лучших, наших первых, которые в топе. Представляете результат? Боюсь, мы его навсегда потеряем. И будет ещё один товарищ про Адвего гадости везде рассказывать.
Milli_Ts, не я потеряю, а Адвего, а следовательно и мы с Вами. Тема строительства, это только пример, она может быть какой угодно. Заказы, о которых Вы говорите, я тоже не беру. Я ни в коем случае не хотела обидеть тех, кто зарабатывает постингом, делает это хорошо и попал за это в рейтинг. Но для имиджа биржи это совсем нехорошо. Ещё раз говорю, я за авторские блоги!!! И за блоги ВМ, где они смогут по желанию оставить свои заметки о качестве нашей работы. alekssh в голову пришла ценная мысль. О личных контактах речь не идёт, общаемся же мы с ВМ в обсуждениях заказов, и никаких контактов.
Ну вот, к слову. Появляется заказ, который, возможно, мне как автору очень интересен. Как я могу обратить на себя внимание заказчика? Писать во всех темах "Создайте персональный заказ для меня - я напишу лучше всех", "Хочу выполнить ваш заказ", "Я - самый лучший автор, отдайте заказ мне". Я сейчас никого не хочу зацепить, у всех свои методы. Мне такое голословное навязывание собственной кандидатуры не кажется приемлемым. Но ничего в доказательство собственного профессионализма я предложить не могу. Даже сослаться на наш топ авторов - да, я не вошла туда ни по одной из позиций. Почему? Не знаю, уж точно не потому что я не достаточно хороший автор.
Не, ну я понимаю "Отписаться в заказе". А что там написать? Я говорю о том, что наша конкурентная борьба за новые заказы чаще всего ничего под собой не имеет. Конечно, можно в каждом заказе заявлять, что я самая-самая-самая. Но почему ВМ должен этому верить? Буквально пару дней назад у меня было: я пишу, что моей работой обычно заказчики остаются довольны, а ВМ мне в ответ "А где я могу это видеть?" Где он может это видеть, уважаемая администрация? Хорошо, в том заказе цена была невысокая, ВМ сделал тестовое задание, я его выполнила и доказала свой профессионализм. А что делать, когда размещается один большой заказ по хорошей цене. У нас получается, что взять его больше шансов у того, кто громче крикнет "Я - лучший". Уважаемая администрация, если вы вводите механизмы оценки участников системы, то каким образом они могут помочь ВМ в выборе авторов и авторам в самопрезентации? Ау!
Можно мне немножко высказаться? Позабавило то, что практически никто не обратил внимание, процент отказов у тех, кто в топе авторов, не более 2%, а у многих менее 1%, что означает: 1-ое, что 98-99% работ, которые они берут, они выполняют так, что ВМ, это устраивает. Я не поверю в альтруизм ВМ. 2-ое, что авторы из топа, просто не хватаются за все заказы, а берут лишь те, по которым они могут, что либо сказать, что и подтверждает статистика по оплатам и отказам. Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности, а так же реальность выполнения того или иного заказа, о чем свидетельствует опять же та же самая статистика по отказам, так что не надо считать авторов из топа людьми, которые готовы флудить направо и налево (статистика отказов и возвратов это подтверждает). Так что автор никуда не денется, а вот если он начнет давать заказ в "открытое море", то пользователей на Адвего сейчас более 115 тыс. Разделим их на 100, это будет приближено к реальному количеству авторов, т.е. 1150, то не факт, что он будет доволен, потому как у некоторых процент отказов выше, хотя мне думается, что не намного, этим и обусловлена цифра 115 тыс. 90% из этих 115 тыс. уже отказали в выплате и они просто стали "мертвыми душами". Из личного примера: В разделе "Копирайтинг", сейчас доступно 4 страницы с заказами, но вот для меня лично подходит только один заказ из всех, который я сейчас и возьму, остальное не мое, мне просто нечего сказать по теме этих заказов. И такая ситуация уже достаточно давно, поэтому к примеру я даже и не вхожу в топ месяца. Просто уважающий себя автор, не возьмет заказ, по которому ему нечего сказать, я например не беру, и я думаю что в топе таких подавляющее большинство.
Еще раз отмечу, главный критерий, это количество отказов, а их у авторов входящих в топ, 1-2%, т.е. 1-2 на 100.
С мнением, что надо брать в работу то, что реально осилишь - согласен. Действительно, часто висят заказы с привлекательными ценами, но прочитав задание, проходишь мимо - тема не моя, лучше уж отдать другому, чем писать ерунду. А процент отказов - вещь не совсем объективная, и об этом здесь уже писали, и не раз. Бывают ситуации, когда или сам откажешься от работы, или ВМ откажет в выплате по обоюдному соглашению (например, случай - работу сдал и ВМ ее оплатил, но, как оказалось через часик, она не дотягивает по количеству ключей, ВМ присылает мне дополнительные ключи, я снова беру этот же заказ (он в режиме мультизаказ), добиваю ключи и отправляю работу. После проверки ВМ мне отказывает в оплате - работа-то оплачена, а вписание несольких ключей в уже готовый текст - это не новая работа. Вот такая вот незамысловатая ситуаци :) ). Поэтому процент отказов - далеко не всегда главный критерий, хотя он основополагающий.
"Ну и в пику мнению isido, могу сказать, что если придет новый ВМ, у которого есть масса заказов на строительную тему, то поверьте мне, далеко не все авторы из топа, ломанутся их выполнять, потому как реально могут оценить свои возможности" Вот и я про тоже. Выберет себе ВМ исполнителей из топа и сразу белый список создаст. Никто эти заказы выполнять не ломанётся, как Вы выражаетесь, потому как основная часть постингом занимается и статей не пишет. Представляете, как на других биржах рейтинги устроены? Ни один из них постинг практически не учитывает. Заказчики по рейтингу судят об авторах, а не о постерах.
Хм-м. Ну кто-то и статьи пишет. Зачем же вы всех под одну гребенку :) А создаст новый ВМ подобный список, а его заказы никто брать не будет, ну так он если не дурак распределить свои деньги сможет, в общий список заказ выложит. деньги-то не пропадут. Что же касаемо постинга, так простите, тут весьма большая доля заказов из постинга и состоит, так что же им по вашему никчемные люди занимаются? Есть предложение, есть ответ на него. Есть заказы на статьи, будут ответы и на эти заказы. Главное, что бы ВМ устраивало, что бы соответствовало его требованиям, а судя по количеству отказов тех, кто в топе, ВМ эти авторы устраивают. И судя по количеству не проданных статей на бирже, далеко не все статьи устраивают ВМ, значит написание статьи, далеко не всегда признак хорошего письма.
Почему всем кажется, что их хотят обидеть или оскорбить? Кого я под одну гребёнку? Все мои утверждения основаны на постах, расположенных выше. Я тоже постингом не брезгую, даже иногда пятикопеечным, но не считаю себя при этом никчемным человеком. Почему из серьёзных вещей надо устраивать такое дурацкое флудилище?
кто о чем, а я опять о своих баранах.... цитирую сама себя. немного раньше уже писала, но вы так и не ответили.... не подумайте, что я завидую, а то меня уже пытались в этом обвинить.... но просто для сравнения привожу(думаю, другие авторы тоже могут сравнить свои показатели и топ 50): "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 95.06 % Доработка: 6.17 %" - это данные из моего портфолио, тепе5рь смотрим рейтинг за месяц: "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.78 % Доработка: 11.08 % " - это из портфолио автора из топа за месяц. (6 место) "КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 82.64 % Доработка: 2.78 %" и это тоже из топа 50 (11 место) "Выполнено работ: более ста КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 94.85 % Доработка: 9.44 % " оттуда же(27 место) "Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 93.24 % Доработка: 6.13 %" и это (38 место) вот и объясните мне , по какой закономерности составлен рейтинг, если вы понимаете.....
Д-а-а-а, все мы пофлудить сами не свои, из рассуждений о рейтинговой системы создали флудодром, из более 600 сообщений которого большая часть к теме вообще не относится. Но это говорит лишь о том, что тема зацепила многих, однако оскорбления, переход на личсности, обсуждения "КомПостеров" и "настоящих" авторов - все это излишне. Теперь администрации надо лишь собрать тот десяток постов, в которых есть инетересные предложения по организации удобного рейтинга. )))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
