В целях повышения удобства работы с системой реализованы новые функции: "Лучшие заказчики", "Лучшие авторы", "Портфолио автора" и "Досье заказчика".
Отныне, примеру, автору не надо сидеть и гадать, оплачивает ли вообще работы интересующий вас заказчик.
И заказчику попроще будет найти себе подходящего автора.
Приветствуем любые замечания и предложения по развитию оного функционала.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.06.2009 в 17:35
0
Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет ...Как эти разборки надоели... Превратили Адвего в сплошной базар и даже по этому мне, как вебмастеру уже видно кого отбирать в белый список, а кого нет. Хватит включать дурака, пора работать. Ээээ значит так. Все, кто хоть мало-мальски разбирается в хостинге, управлении хостингом, управлении доменом прошу подавать заявки в белый список. Кто пройдёт испытания, тот пожизненно останется в белом списке. В моём задании оплата 10 центов от 100 знаков. Мне без разницы кто Вы, скандалисты или тихони, главное с толком и грамотно писать. Плачу даже за удалённые посты модераторами, лоялен ко всем авторам без исключения в оплате, никого не обижу, испытательные посты тоже оплачиваются по тарифу, усё.... Ну как Вам пиарчик себе заделал? А это потому, что нет критериев отбора авторов, вот и пишу это здесь чтобы зря не терять время и средства.
Ткните в ник автора или заказчика, увидите общую инфу, в которой самая важная - часовой пояс и время, с точностью до секунды, а остальная информация - НИ О ЧЕМ. Портфолио - это видимо выставленные в магазине статьи. :)
Статьи в магазине по определению не могу ничего сказать об авторе, это же очевидно, у них и задача другая. Так же как и выполненные заказы (которые еще и сложно сохранить). А вот дать каждому пользователю возможность самому высказаться и что-то показать на небольшом пространстве жесткого диска сервака - можно. Причем большинство оценок портфолио начинаются с адекватности автора, то как он сам оценивает себя, а уже дальше работы или примеры, по которым уже ВМ может сравнить самооценку и то что он видит по работам.
золотые слова! если автор будет о себе хоть малюсенькую заметочку вывешивать на личной страничке, то Вм сможет оценить хотя бы владение русским языком и грамотность.
Хм-м. Какого рода вы хотели бы видеть заметочку? Был, учавствовал, соответствую? А вообще вопрос грамотности показывает не портфолио, а количество работ, которые не отклонили.
количество работ, которые не отклонили ничего не показывает. не далее как 10 минут назад мне Вм отказал в оплате, причем и работа-то ерундовая. но на вопрос: почему? он ответил, что ошибся, и чтобы я снова прислала работу.и таких ситуаций у меня уже было 3 или 4. вот вам и весь рейтинг. конечно отказы в оплате тоже показатель, но резюме, так сказать, написанное самим автором гораздо более показательно для Вма, который с ним еще не работал. я о заметке, в котрой можно было бы указать образование, возраст, темы, в которых разбираешься, сайты, на которых есть твои работы. к примеру, мне недавно предложили долговременное сотрудничество на написание текство по мед. тематике(моя специальность). у нас получилось с вм связаться не через адвего(он опрометчиво указал свое мыло). и мне пришлось ему расписывать свое резюме, портфолио и тд. он был очень доволен. если бы такая инфа была прямо на адвего, то могло бы повезти не с одним подобным контрактом. или хотя бы в Бс попадать не по удаче и силе упрашивания Вма, а по качествам, которые необходимы вму и указаны в моем портфолио-резюме
Возможно, вы и правы. Но вот возможности разместить эту информацию на Адвего я пока не вижу с технической точки зрения, нету такой функции здесь. Будет, я с удовольствием размещу. А вот на тему отказов, и такие случаи как у вас бывали. Более того бывало, когда ВМ просто кидали, и не меня одного, просто отказывая в оплате без объяснения причин.
об этом и речь. данный вариант рейтинга не дает мне "себя показать", скажем так. и Вму он врядли будет интересен. какая большинству Вмов разница 90 или 99 у меня выполненных работ оплачены? тот , кто выполнил всего 5 работ может похвастаться 100% оплатой, например. а количество знаков? а средняя стоимость работ? а скорость выполнения работ наконец? а качество? может, стоит и пункт "отзывы Вмов" добавить? кто захочет, оставит свой отзыв. и еще много чего можно придумать, чтобы улучшить адвего. мне , честное слово, просто уходить не хочется. нравится мне адвего. вот , блин, и болею за него всей душой)))
Кол-во не отклоненных работ говорит лишь о том, что большинство ВМов не парятся с копеечными заказами, что большинство ошибок правят сами, вместо отправки на доработку, что большая часть ВМов отнюдь не мастера изящного слова и сами пишут "так себе" и не помнят и не знают правила русского языка. И вообще у большинства ВМов задача не поразить посетителя изящным словом, а накормить поисковую машинку ключевыми словами. В общем, уровень выполняемых работ и требования ВМов на Адвего очень низкие. Но это не значит, что здесь нет авторов и ВМов, которых такой низкий уровень устраивает и что количество таких ВМов с авторами не будет расти. И если админам Адвего нравится ситуация, когда и авторы и ВМы вырастают из низких требований и уходят с биржи, то пусть оно так и будет. Но если они хотят сохранить и хороших авторов, и ВМов с большими бюджетами, то стоит задуматься как и их интересы удовлетворить. Пусть даже их сейчас мало. Я например по работе лично знаю 3х наших клиентов, которые работали с Адвего, а сейчас ушли на закрытую биржу и работают с тамошними копирайтерами и дословно могу процитировать причину: устали искать в ***(обидные слова) золотые самородки (это об авторах).
Это говорит лишь о некомпетентности этих ВМ-ов - или неумении работать с Адвего. Я лично смог найти авторов, которые удовлетворили мои требования по грамотности, интересности, читаемости и т.п. на 100%. Сумел найти, потому что знаю систему Адвего изнутри за год работы в нем именно в качестве автора.
Хм, первый вопрос - ваш бюджет месячный и годовой на один проект. Так вот у нас клиенты с 4х-5ти-значными цифрами бюджета. Они работали с консультантами, в данном случае - нашей компанией. Мы предложили вариант отбора авторов здесь с небольшим бюджетом на тестовые заданиями в течение недели. Вопрос был не в деньгах, а в сроках. Если есть место куда можно прийти и начать работать и не париться, зачем морочиться с тестовыми заданиями и отбирать из тысячи 40 авторов?
Не обижайтесь, но это не тот уровень. Да и проблема решена, клиенты довольны, заказы на другой площадке давно размещены. А мои личные субъективные симпатии к Адвего в бизнесе неприемлемы. Официально руководством компании нашим клиентам, нуждающимся в такого рода услугах, рекомендует другие биржи, но не Адвего... и о причинах я тут уже не раз распинался.))
Поверьте, если бы у меня был бюджет побольше, освоить его было бы ещё проще. А хороших авторов тут хватает. И 40 можно найти, и 60 :) Так что имейте в виду :)
Да я то как раз по поводу авторов и не сомневаюсь, сам вижу. Скажу больше, среди "маститых" копирайтеров с дорогими расценками туча халтурщиков, которые гонят на потоке килобайты и лишняя образованность часто вредит в итоге. Мы как раз от услуг одного такого крутого аг-ва отказались, после моего активного изучения бирж в апреле-начале мая и вообще всю работу по контент консалтингу перестроили. К моему сожалению, Адвего не отнесена к числу стабильных и безпроблемных, что прежде всего ценится заказчиками с большими бюджетами...
Создайте для меня какой-нибудь закрытый персональный заказ стоимостью 5 центов, включите в БС для этого заказа, обсудим все подробности в обсуждении созданного заказа. Если это ещё актуально, разумеется.
Нет, не актуально, смотрите мой ответ выше. Я тут лишь из-за симпатий и общения с несколькими друзьями. А так ни автор, ни ВМ... пока. Хотя есть кое-какие идеи личные, но впереди - мертвый сезон, не особо благоприятный для новых проектов.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
