Господа, не путайте, пожалуйста, права на фотографию и факт размещения фотографии в интернете. Большинству заказчиков не важно - была ли фото в интернете или нет, им важно, что права на фото отныне принадлежат им и никто не предъявит претензий.
Вопрос такой: сайты многих официальных мероприятий, о которых часто пишутся статьи, имеют раздел "для прессы", в котором размещены, среди прочего, и официальные фотографии. Т.е. с одной стороны, авторские права остаются у организаторов мероприятия, с другой - они специально предназначены для прессы, функцию которой, среди прочего, выполняют авторы "адвего". Такие фото добавляются к статьям в качестве иллюстрации и в стоимость статьи не входят, при этом сами веб-мастера иногда прикрепляют к статьям фотографии, отношения к содержанию не имеющим. Не считается ли приложение таких фотографий нарушением Правил и не влечет ли за собой оговоренных выше последствий?
Боюсь, что часть авторов просто уйдет. Я, например, "не выездной". Уникальную статью написать могу, но вот бродить с фотоаппаратом, которого, кстати и нет, а только мобильник с камерой, и искать подходящий сюжет (изображение) к ней нет физической возможности. А использовать фотки из интернета, как я понял, чревато.
Картинка принадлежит Вам, если либо Вы её сами купили, либо сами изготовили (сами фотографировали, сами рисовали). Редактированное изображение не является уникальным, если его оригинал находится не у Вас.То есть, уникальное изображение - это оригинал, который принадлежит лично Вам и Вы уверены, что больше никто им не обладает, кроме Вас.
В идеале, каждое авторское изображение (фото или рисунок) необходимо защищать авторским правом. Но поскольку, у нас мало кто это делает (слишком сложно и дорого), то всё остаётся на усмотрение самого автора и того, кто приобретает изображение. То есть, это всегда риск. Автор рискует тем, что его работу могут легко украсть, пользоваться ею, и вдобавок ещё и заработать на ней. Тот, кто покупает изображение, хоть и меньше, но тоже рискует. Всегда есть вероятность, что картинка используется где-то ещё. Если для человека, который приобретает изображение, этот вопрос является принципиальным, то тогда выход только один - покупать исключительно то, что официально подтверждёно документом на авторское право.
Уникальность - понятие относительное. Можно говорить о разных степенях уникальности, как и о разных степенях уникальности текста. Сервис проверки уникальности фото: [ссылки видны только авторизованным пользователям] У Яндекса тоже появился, но я им не пользуюсь. Я сейчас все фото уникализирую. Надо чтобы делал человек, который в этом разбирается. Изменением формата фото, цветокоррекцией, изменением размеров, переводом в черно-белый, обрезанием и объединеним фото добиться уникальности обычно нельзя. Для этого есть другие способы.
Следует учитывать, что проверить уникальность фото сложнее, чем уникальность текста. Но брать фото и Интернета, просто обрезать и размещать не стоит.
А что делать, если необходимо таблицы и схемы разместить в тексте статьи? Они должны стоять в определенном месте и соответствовать сути написанного. Или их только отдельными изображениями можно прикреплять?
некоторые Боссы просят прикрепить скрин к выполненной работе я так и не понял как это сделать. (Это можно в принципе или нет ?) PS (прикрепить к работе , как скрины делать я знаю)
можете пользоваться любым файлохостингом. заливаете туда свой скрин, а заказчику в отчете о выполненной работе (в тексте или заголовке - это обсуждаете индивидуально) даете ссылку на изображение. но, как по мне, так самый лучший вариант - прикрепить скрин в обсуждении заказа.
Возможно уже пора открывать раздел по покупке - продаже уникальных фото,изображений,рисунков.И даже ,написав статью,автор может тут же купить картинку , украсить или проиллюстрировать ее.Разделение труда: одни пишут-другие "изображают" .
Palma1 задала вопрос, меня он тоже интересует, хоть приблизительно цена за фото, и какие ограничения - количество пикселей и т.п.? На что, так сказать, я могу рассчитывать. И еще, если я выложила статью с фото, но заказчику фото не нужно, а я согласна и без фото продать, как он узнает, сколько без фото будет стоить?
Люди добрые, а как же все-таки быть с видео? Имеется статья и к ней небольшое (на пять минут) авторское видео. Куда его, это видео, разместить, чтоб не разозлить наших админов? Если, допустим, на Ютубе или в Пикасо, на своих страничках, а ссылки указать в конце текста статьи? И в описании статьи информировать заказчиков – так, мол, и так имеется статейка с видеороликом, ссылочка на видео в конце купленной статьи. Честно говоря я уже задавал подобный вопрос, но давно это было. Тогда так и сделал, по совету форумчан, но вдруг изменения какие на Адвего по этому поводу есть – вот и спрашиваю снова.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
