А какой срок подачи жалоб от правообладателей фото? Они же не будут целенаправленно приходить в магазин Адвего, чтобы найти потенциальных воров. Жалоба от правообладателя изображения поступит (если поступит) только после индексации статьи на сайте покупателя. Покупателю вернут деньги, и уникальный текст он получит бесплатно? А автор будет забанен. Правильно?
... Имеет смысл срочно скупать статьи с заведомо "сетевыми" фото, публиковать их, и искать правообладателей...
... Имеет смысл срочно скупать статьи с заведомо "сетевыми" фото, публиковать их, и искать правообладателей... ------ займитесь, статей пока 7 штук, сетевые фото уже есть...
1. Вы с какой целью хотите найти правообладателя? 2. Поиск по изображениям очень дорогое удовольствие. Очень много ресурсов, очень много трафика. 3. Отчасти Яндекс может помочь в поиске источника фото, если уметь пользоваться яндексом.
Вопрос к Администрации. Если прикреплённое фото снято лично мной, как я могу это доказать? В сети фото никогда не было, но ведь после публикации у ВМ могут его украсть, а потом предъявить на него свои права. Предположим, что сайт у ВМ индексируется не очень быстро. И что тогда? Блокировка?
Неужели Вы прикрепляете фото в размере исходника? (у меня они по 10 мГб, а на сайт я выкладываю с размером 200-300 КБ) Мне кажется, что самое лучшее доказательство права на фото - его первоначальный размер, в котором он должен храниться на компе владельца...
Да можно использовать, как вариант. Сразу не подумал, что исходный размер и есть доказательство прав. Спасибо, а то уже хотел отказаться от размещения на продажу статей с фото.
Ну конечно. Исходник - основной способ проверки прав. Ограничение есть какое-то на размер, не помню какое поставили, уточню позже, в тексте новости напишу.
Аха, уже все поняла, спасибо! А функция поиска статей с фото в магазине - замечательная вещь, имеет смысл писать для магазина статьи к имеющимся в запасе хорошим фото.
Господа, не путайте, пожалуйста, права на фотографию и факт размещения фотографии в интернете. Большинству заказчиков не важно - была ли фото в интернете или нет, им важно, что права на фото отныне принадлежат им и никто не предъявит претензий.
Вопрос такой: сайты многих официальных мероприятий, о которых часто пишутся статьи, имеют раздел "для прессы", в котором размещены, среди прочего, и официальные фотографии. Т.е. с одной стороны, авторские права остаются у организаторов мероприятия, с другой - они специально предназначены для прессы, функцию которой, среди прочего, выполняют авторы "адвего". Такие фото добавляются к статьям в качестве иллюстрации и в стоимость статьи не входят, при этом сами веб-мастера иногда прикрепляют к статьям фотографии, отношения к содержанию не имеющим. Не считается ли приложение таких фотографий нарушением Правил и не влечет ли за собой оговоренных выше последствий?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186