Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ

С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно проверяться администрацией Адвего на наличие ошибок, соответствие тз и качество выполнения.

Данные меры направлены на улучшение предоставляемого сервиса и привлечения большего числа заказчиков, в том числе для исполнителей из ТОП-500.

При выявлении некачественных работ или работ с ошибками статус пользователя будет понижен соответственно до Профессионала или Специалиста на 3 месяца, а его место займет пользователь из ТОП-2500 (ТОП-5000) с самым высоким ближайшим рейтингом - 501, 502 и т. д.

Это значит, что у более грамотных и ответственных пользователей появится больше шансов раньше получить более высокий статус, а заказчики снизят риски получения некачественной работы.

В случае понижения статуса пользователь автоматически исключается из списка ТОП-100 авторов.

Настоятельно рекомендуем проверять и вычитывать работы перед отправкой заказчику, очень часто в работах встречаются элементарные ошибки и опечатки, которые легко выявляются с помощью Word или сервиса проверки орфографии Адвего: https://advego.com/text/

Причины, по которым статус может быть понижен:

- Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
- Синтаксические ошибки: https://advego.com/blog/read/f..._author_shop/1317202.
- Проблемы с оформлением, форматированием текста, расстановкой пробелов, в том числе типографические ошибки.
- Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности.
- Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст.
- Необоснованно низкая уникальность текста.

Ответы на вопросы:

-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.com/text/

-- я старался и работал по 18,5 часов в день, чтобы получить звезды в профиле, теперь меня могут исключить из ТОПа за ошибки в работах?
-- за ошибки - могут, особенно элементарные: несогласованные окончания, кривые фразы, невычитанный текст с множеством опечаток и простых грамматических ошибок. "Авторская" пунктуация - тоже веская причина для понижения статуса.

Важно! Проверка орфографии показывает не все ошибки, Word тоже показывает не все ошибки - если уровень был понижен, значит, ошибки в работах точно есть. рекомендуем обратиться к корректору для их выявления, например, создать заказ с соответствующим типом: https://advego.com/#order-add-t43

-- заказчик попросил вписать кривые ключи, как есть, да и уникальность высокую не требует, что делать?
-- выполнять поставленную задачу, проверка проводится с учетом тз, при необходимости администрация уточнит, является ли ошибка частью задания.

Написал: Евгений (advego) , 15.03.2017 в 16:02
Комментариев: 656
Комментарии

Показано 30 комментариев
Disketa
За  1  /  Против  1
Disketa  написала  15.03.2017 в 16:52
А как будет проверяться уникальность, ведь текст, попадая в интернет, становится неуникальным?

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 15.03.2017 в 13:57
Howard_Nokia_Lovecraft
За  19  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  15.03.2017 в 17:35
А если ключи, которые содержат ошибки, необходимо использовать в точном вхождении? Например *купить пальто интернет магазин*. Мало того, что фраза *интернет-магазин* без дефиса, так ещё и в самом предложении будет ошибка, так как в этом случае нельзя употребить предложение правильно, а только как-то так: если вам нужно купить пальто интернет магазин «Мир Пальто» может предложить интересные дизайнерские решения (пропущена запятая).

                
Ahilles86
За  50  /  Против  6
Ahilles86  написал  15.03.2017 в 17:42
Если работа действительно некачественная, то заказчик ее не оплачивает. Статус автора и так понизится (ввиду недостаточного КПД). Для чего дополнительные меры?

                
DELETED
За  46  /  Против  6
DELETED  написала  15.03.2017 в 17:42
Если заказчик оплатил работу, значит она его полностью устраивает. Нет - может всегда обратиться за возвратом средств. Заказчики и так защищены от напрасной траты денег. Даже если она с ошибками разного рода. А может ему так нравиться, он оплатил, купил, какая разница? Здесь будет множество спорных вопросов с разных сторон.

                
Еще 5 веток / 19 комментариев в темe

последний: 15.03.2017 в 14:17
DELETED
За  7  /  Против  4
DELETED  написал  15.03.2017 в 18:23
У меня 66% работ по юридической тематике. По ТЗ требования к уникальности 80-85%. Заказчики постоянные и адекватные, прекрасно понимающие, что повышение уникальности неизбежно ведет к изложению на уровне детского сада, если устоявшийся юридический "штамп" начну формулировать собственными словами.
Получается что 2/3 моих работ, взятых на выборочную проверку, не будут соответствовать новой задумке Администрации?
Вместо ТОП-100 я вечно буду сидеть в ТОП-5000?

                
devatyh
За  10  /  Против  5
devatyh  написал  15.03.2017 в 18:53
Администрация!
Всецело!!!

Как занервничал народ-то))) Верно, есть чего опасаться...

                
Nanali
За  20  /  Против  5
Nanali  написала  15.03.2017 в 18:53
Ух, какие страсти! Народ, вы чего взялись соломку-то подстилать, еще не падая?! Что, никто настолько не уверен в своих работах, чтобы сказать - "да проверяйте на здоровье, я по праву в ТОПе"?!

В таком случае действия, предпринятые администрацией, оч-чень своевременны и необходимы. Работу надо или делать на 100% хорошо, или не претендовать на звание специалистов.

                
Еще 13 комментариев

последний: 15.03.2017 в 15:30 в ответ на #76
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  19.03.2017 в 16:28  в ответ на #76
в конкретном случае поведенческие мотивы очевидны. как в той народной мудрости -"на вору и шапка глаза колет" (С) )))

кстати, Евгений проверкой одной работы это наглядно продемонстрировал.

и да, не вижу никакого повода для беспокойства - если ты писал с ошибками прежде, но уверен в своих силах, то просто возьмешь себя в руки и потратишь всего несколько минут больше, чтобы исключить вероятность конфликтной ситуации и не дать повод понизить рейтинг. если же ты не можешь писать без ошибок, то о чем вообще речь?)))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 15.03.2017 в 16:01
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 19:31
Нам нет резона выгонять нормальных исполнителей. Нам это не выгодно. Наша задача выгнать таких исполнителей, которые могут стать причиной ухода из сервиса недовольных качеством заказчиков.

Коммент внимательно прочитал два раза, ошибок нет. Публикую.

                
mr-Volt27
За  6  /  Против  5
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 19:38
Ребят, минусы минусами, но есть и плюсы - будем бороться значит за ТОП))

Кто лучше работает и следует правилам - тот и на вершине горы, тот и получает больше, тот и доволен, и счастлив!))

Так что тут можно выделить: мотивацию, целеустремление, пунктуальность, улучшение своих навыков и более практичный подход к работе.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 15.03.2017 в 17:04
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написала  15.03.2017 в 21:11
Заказчики получат качественный текст, именно такой, как и ожидали получить от исполнителя!
Исполнители будут ответственно относиться к каждому заданию! И у каждого автора появится возможность попасть в ТОП!
А у адвеговцев не будет возникать споров между заказчиком и исполнителем, появится больше времени на ароматный кофе! ))
Выгода для трех сторон очевидна! ))

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написала  15.03.2017 в 21:33  в ответ на #181
"Исполнители будут ответственно относиться к каждому заданию! И у каждого автора появится возможность попасть в ТОП!" - такое впечатление, будто до этого нововведения у авторов не было возможности попасть в ТОП) не смешите! я, активно проработав полгода или чуть более (отпахав, даже я бы так сказала), оказалась за шаг до ТОП-100. Все вполне реально)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2017 в 21:48  в ответ на #186
Так что же Вы на вошли в ТОП 100?

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  15.03.2017 в 21:54  в ответ на #186
Зря спорите! Нововведения пойдут на пользу!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  15.03.2017 в 22:01  в ответ на #192
А с чего вы взяли, что я спорю?) Понятно, что обсуждать действия администрации бессмысленно. Здесь каждый выражает свою точку зрения (не зря же под постом есть возможность для комментариев, правда?), и во многом тут сказанном авторами есть рациональное зерно (к чему-то уже прислушались - например, убрали цифру "90%" в строчке об уникальности). При нововведениях все наперед предусмотреть невозможно.

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 22:08  в ответ на #195
Ничего нет рационального во всем "сказанном" авторами - такое скажу. Только эмоции и нытье. Число 90% ничего не значило само по себе, суть осталась та же - текст должен быть уникальным.

Все наперед предусмотрено до последнего винтика, гарантирую. Считайте, это команда пристегнуть ремни. Кто не пристегнулся - останутся за бортом.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2017 в 22:45  в ответ на #197
Планируется какое-то оповещение авторов про проверенную проверку, если она закончилась позитивно?

За какой период будут взяты работы на проверку?

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  15.03.2017 в 22:56  в ответ на #197
Добрый вечер. А что если работы автора полностью устраивают ВСЕХ заказчиков с которыми он работает? Хороший профессионал может прекрасно разбираться в вопросе, но на несколько тысяч знаков может сделать 5-7 различного рода ошибок. Ну и что с этого, если заказчик текст оплачивает, исполнитель получает деньги, а биржа прибыль в виде комиссионных? Другое дело, если статистика автора засыпана доработками. Поэтому не совсем понятен механизм данного нововведения. Копать нужно в другом направлении. К примеру, можно ввести тест на грамотность или что-то в этом роде.

                
Еще 12 комментариев

последний: 15.03.2017 в 19:40 в ответ на #205
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  17.03.2017 в 13:51  в ответ на #205
Полторы ошибки на тысячу знаков - это никак не "хороший профессионал", вы уж извините.
Видимо, именно поэтому и вводят выборочную проверку)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  17.03.2017 в 16:20  в ответ на #383
Я же специально уточнил, что "хороший профессионал может ПРЕКРАСНО РАЗБИРАТЬСЯ В ВОПРОСЕ"...Имеются ввиду реальные практические навыки в рамках одной профессии, которые по настоящему полезны для целевой аудитории. Для более точного пояснения приведу пример: вы получили два текста на проверку, один из которых написал копирайтер широкого профиля, а другой - реальный практик. Первый текст с точки зрения грамматики, пунктуации, стиля, и прочего - идеальный. Но смысловая нагрузка равняется 80-85% (копирайтер должен быть хорошим). Второй текст содержит несколько лишних запятых, а кое-где встречаются и неправильные окончания. 4-5 ошибок, наличие которых не меняет общей картины. Но полезность этого текста (именно полезность, а не его SEO параметры) приближена к 100%. Никакой воды, только полезная информация, полностью раскрывающая вопрос. Какой вариант изволите выбрать?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.03.2017 в 16:23  в ответ на #387
Все это входит в понятие "качество контента". Содержательность - неотъемлемая часть качества, которая учитывается при проверке наравне с грамотностью. То есть некачественным может быть признан абсолютно грамотно написанный, но бессодержательный текст, ведь работы проверяют люди, а не роботы.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2017 в 16:45  в ответ на #387
Не занимайтесь изучением сферического коня в вакууме. Очень многие авторы Адвего прекрасно совмещают и опыт практикующего специалиста, и грамотность. А если реальному практику лень подучить правила языка, используя этот язык как один из основных инструментов заработка... вот за лень его и пожурят лишением статуса:)

                
Lady_Luck_2011_5
За  3  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  16.03.2017 в 00:19
Мне не очень понятен момент с уникальностью. У меня есть заказчики, которые проверяют тексты сторонними ресурсами, их вообще не интересует, что показывает Плагиатус. Но в ТЗ это не указано - мы обсуждали данные моменты в комментариях. Например, буквально час назад один постоянный заказчик написал: "По поводу оригинальности даже не задумывайтесь, здесь это вообще не важно, проверять ничем не надо тексты.". Естественно, если ему не нужно, я проверять не буду. Тем более что речь идет о комментариях по 300 символов, которые нужно полностью изуродовать, чтобы добиться уникальности.

                
yurab1975
За  2  /  Против  7
yurab1975  написал  16.03.2017 в 10:43
Ув. администрация. Подскажите, плз., какими методами планируете осуществлять проверку пунктуации?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3526525/?o=0&l=1&n=27