Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ

С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно проверяться администрацией Адвего на наличие ошибок, соответствие тз и качество выполнения.

Данные меры направлены на улучшение предоставляемого сервиса и привлечения большего числа заказчиков, в том числе для исполнителей из ТОП-500.

При выявлении некачественных работ или работ с ошибками статус пользователя будет понижен соответственно до Профессионала или Специалиста на 3 месяца, а его место займет пользователь из ТОП-2500 (ТОП-5000) с самым высоким ближайшим рейтингом - 501, 502 и т. д.

Это значит, что у более грамотных и ответственных пользователей появится больше шансов раньше получить более высокий статус, а заказчики снизят риски получения некачественной работы.

В случае понижения статуса пользователь автоматически исключается из списка ТОП-100 авторов.

Настоятельно рекомендуем проверять и вычитывать работы перед отправкой заказчику, очень часто в работах встречаются элементарные ошибки и опечатки, которые легко выявляются с помощью Word или сервиса проверки орфографии Адвего: https://advego.com/text/

Причины, по которым статус может быть понижен:

- Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
- Синтаксические ошибки: https://advego.com/blog/read/f..._author_shop/1317202.
- Проблемы с оформлением, форматированием текста, расстановкой пробелов, в том числе типографические ошибки.
- Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности.
- Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст.
- Необоснованно низкая уникальность текста.

Ответы на вопросы:

-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.com/text/

-- я старался и работал по 18,5 часов в день, чтобы получить звезды в профиле, теперь меня могут исключить из ТОПа за ошибки в работах?
-- за ошибки - могут, особенно элементарные: несогласованные окончания, кривые фразы, невычитанный текст с множеством опечаток и простых грамматических ошибок. "Авторская" пунктуация - тоже веская причина для понижения статуса.

Важно! Проверка орфографии показывает не все ошибки, Word тоже показывает не все ошибки - если уровень был понижен, значит, ошибки в работах точно есть. рекомендуем обратиться к корректору для их выявления, например, создать заказ с соответствующим типом: https://advego.com/#order-add-t43

-- заказчик попросил вписать кривые ключи, как есть, да и уникальность высокую не требует, что делать?
-- выполнять поставленную задачу, проверка проводится с учетом тз, при необходимости администрация уточнит, является ли ошибка частью задания.

Написал: Евгений (advego) , 15.03.2017 в 16:02
Комментариев: 656
Комментарии

Показано 25 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  15.03.2017 в 17:44
А зачем тогда функция "доработка"? Получается, если работа отправлена на доработку, то автора можно смело выкидывать в топ 5000. Что уж говорить об отказах.

                
akulapera
За  0  /  Против  0
akulapera  написал  15.03.2017 в 17:47
"На душе и легко и тревожно".

                
MoranaBlack
За  4  /  Против  2
MoranaBlack  написал  15.03.2017 в 17:55
А если заказчик требует уникальность от 80%, например?

                
GELOCHKA21
За  5  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  15.03.2017 в 18:18
Буквально несколько дней назад искала, через кого у постоянного заказчика доработку попросить.
Свет выключили без предупреждения на 6 часов, а компьютер стационарный. В результате (признаюсь честно) в карточке работы заказчик получил просьбу отправить ее на доработку с объяснением причин и парой тысяч дефисов в конце. Для этого мне пришлось еще по городу побегать и найти того, кто меня за компьютер пустит))).
Если бы я не заполнила карточку работы, то получила бы отказ автоматом.
Заполнив карточку таким образом, я теперь все-равно рискую, ведь в ней по сути бред, явно не соответствующий ТЗ.
Или проверяться будут исключительно оплаченные работы?

                
AlexNow72
За  7  /  Против  4
AlexNow72  написал  15.03.2017 в 18:23
У меня 66% работ по юридической тематике. По ТЗ требования к уникальности 80-85%. Заказчики постоянные и адекватные, прекрасно понимающие, что повышение уникальности неизбежно ведет к изложению на уровне детского сада, если устоявшийся юридический "штамп" начну формулировать собственными словами.
Получается что 2/3 моих работ, взятых на выборочную проверку, не будут соответствовать новой задумке Администрации?
Вместо ТОП-100 я вечно буду сидеть в ТОП-5000?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 18:34  в ответ на #46
Из чего выводы делаете? Учитывая что по юридическим текстам работаете... Прочитайте старттопик - там все указано подробно.

Грамматические ошибки, несогласованные окончания, запятые от балды присутствуют? Если да - нечего делать в топах. Если нет - ничего не будет.

                
devatyh
За  10  /  Против  5
devatyh  написал  15.03.2017 в 18:53
Администрация!
Всецело!!!

Как занервничал народ-то))) Верно, есть чего опасаться...

                
Nanali
За  20  /  Против  5
Nanali  написала  15.03.2017 в 18:53
Ух, какие страсти! Народ, вы чего взялись соломку-то подстилать, еще не падая?! Что, никто настолько не уверен в своих работах, чтобы сказать - "да проверяйте на здоровье, я по праву в ТОПе"?!

В таком случае действия, предпринятые администрацией, оч-чень своевременны и необходимы. Работу надо или делать на 100% хорошо, или не претендовать на звание специалистов.

                
svetik04
За  14  /  Против  21
svetik04  написала  15.03.2017 в 18:57  в ответ на #76
Кто в себе уверен, тот и не возмущается:)
А нововведение действительно очень своевременное. Прочитала все возмущенные комменты и почему-то вспомнила поговорку о загоревшейся шапке...:)

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 19:07  в ответ на #76
Из этой ветки всех проверим в первую очередь ))

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  19.03.2017 в 16:28  в ответ на #76
в конкретном случае поведенческие мотивы очевидны. как в той народной мудрости -"на вору и шапка глаза колет" (С) )))

кстати, Евгений проверкой одной работы это наглядно продемонстрировал.

и да, не вижу никакого повода для беспокойства - если ты писал с ошибками прежде, но уверен в своих силах, то просто возьмешь себя в руки и потратишь всего несколько минут больше, чтобы исключить вероятность конфликтной ситуации и не дать повод понизить рейтинг. если же ты не можешь писать без ошибок, то о чем вообще речь?)))

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 19:27
Про опечатки... Что-то не верю я в опечатки случайно совпадающие с ошибками.

Вот опечптка.
А вот ашибка.

                
text-seo
За  6  /  Против  0
text-seo  написала  15.03.2017 в 19:31
Вот целиком и полностью поддерживаю решение. Специально посмотрела - у меня в ЧС сейчас как минимум 2 профессионала и 2 эксперта, которые сдавали тексты с кучей ошибок даже после доработки. И каждый раз когда я вижу их в ТОП за 30 дней, ну очень удивляюсь.

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 19:31
Нам нет резона выгонять нормальных исполнителей. Нам это не выгодно. Наша задача выгнать таких исполнителей, которые могут стать причиной ухода из сервиса недовольных качеством заказчиков.

Коммент внимательно прочитал два раза, ошибок нет. Публикую.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.03.2017 в 19:34  в ответ на #139
Надеемся и уповаем)
Плюсик от меня вам за коммент)
Прочла трижды)

                
Vladimir_F
За  12  /  Против  9
Vladimir_F  написал  16.03.2017 в 01:53  в ответ на #139
А таки ошибка все же есть. Плохо читали, видимо. "Невыгодно" в данном случае пишется слитно. :)

                
mr-Volt27
За  6  /  Против  5
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 19:38
Ребят, минусы минусами, но есть и плюсы - будем бороться значит за ТОП))

Кто лучше работает и следует правилам - тот и на вершине горы, тот и получает больше, тот и доволен, и счастлив!))

Так что тут можно выделить: мотивацию, целеустремление, пунктуальность, улучшение своих навыков и более практичный подход к работе.

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написал  15.03.2017 в 20:29  в ответ на #149
Геймификация полезна в меру. Если работодатель регулярно ужесточает требования, придумывает новые конкурсы и соревнования, но условия работы при этом не меняются - разумно ли играть по таким правилам, или проще сменить работодателя и сосредоточится на выполнении своих обязанностей, если такая возможность есть?

Относительно нововведения, безусловно дополнительный контроль качества никому не повредит. Однако это не значит, что борьба однозначно повысит мотивацию и целеустремленность. Все таки здесь фриланс, а не офисная работа. В приоритете ответственное выполнение обязательств и удовлетворенность заказчиков, тогда как место в топе само по себе ничего не приносит.

Не претендую на истину, но кажется высокооплачиваемые авторы работают по ПЗ, к которым какой-либо рейтинг отношения не имеет.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 20:32  в ответ на #169
"высокооплачиваемые авторы работают по ПЗ, к которым какой-либо рейтинг отношения не имеет" - такие авторы вообще ничего не заметят тогда. Ответ - выше комментарий: https://advego.ru/blog/read/ne...s/3526525#comment139

Требования всегда были одними и теми же - выполнять работу качественно. Не до всех доходил контроль просто.

                
mr-Volt27
За  1  /  Против  11
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 21:21  в ответ на #169
Логики не вижу у Вас.

Рейтинг - актуален!
Лично я заметил существенную разницу, когда перешел из обычного юзера в специалиста, в особенности по проектам и их стоимости. Тем более, Администрация вряд ли сменит решение и критика бесполезна, так что чем быстрее подстроится под это "нововведение", тем лучше.

Это тоже самое как в жизни: ты или эволюционируешь или деградируешь. Из ученика в бакалавра, из бакалавра в магистра, из магистра в аспиранта...

Мотивация и целеустремлённость - карабкаться вверх по горе, не спотыкаясь и чтобы тебя вовсе не скинули. (все же тут можно хорошо заработать, если не ёрничать).

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  15.03.2017 в 20:30
Лично я считаю, что такие инновации пойдут на пользу заказчикам, исполнителям и адвего!

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 20:58
Ой как тут интересно всё! Отлучилась в реал на несколько часов, а тут такая движуха!
А я, вообще-то, думала, что такая выборочная проверка и раньше проводилась...

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  1
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 21:02  в ответ на #177
И по делу: не думаю, что единичные ошибки или опечатки способны серьезно повредить статусу исполнителя. Вот если это система - тогда да, последствия будут неутешительными.
А так - нечего и спорить. Все правильно: надо внимательнее вычитывать свои тексты.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 21:31  в ответ на #177
Проверка проводилась и раньше, правда, но очень выборочно, сейчас ставим на поток.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 21:43  в ответ на #185
Ясно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3526525/?o=0&l=8&n=21