Классическая тошнота - квадратный корень из количества повторений самого тошнотного слова. Если количество меньше 7-ми, то корень из 7-ми. Академическая тошнота - тошнота документа с учетом тошнотности всех тошнотных фраз.
Академическая тошнота - неким образом показывает натуральность документа. Если в документе много различных повторяющихся слов, то академическая тошнота большая.
По некоторым данным после 7% может и того, вывернуть наизнанку. Показатель классической тошноты сильно меняется от количества одного и того же ключевика. Чем чаще он употребляется, тем больше тошнота. И наши речевые привычки на неё влияют: "возможно", "наверное" и т.д. употребленные несколько раз, повышают тошноту.
«Тошнота» это «SEO-шный» термин оценки степени "заспамленности" текста самым частым словом. Как правило - это наиболее часто повторяющееся ключевое слово. Поисковая система на нём – «зацикливается» и по остальным ключевым словам почти, что не работает- «…тошнит её сердешшшную…». Дело «Автора» выполнить все указания заказчика WM-ма, а дело WM-ма указать в задании то количество обязательных ключевых слов так, чтобы поисковиков не тошнило.
Так, что с точки зрения «Автора» этот параметр полностью на «совести» заказчика WM-ма и, если он более 7-ми, значит надо либо менять параметры заказа (указывать другое количество ключевых слов), либо оставлять как есть ибо, как говорят «SEO- шники»: «…большая тошнота сопровождается высокой контрастностью ключевого слова. при прочих равных, страница с большей тошнотой и с большей контрастностью должна быть более релевантной, чем с меньшей тошнотой и меньшей контрастностью.» (цитата с "форума настоящих SEO - шников").
Здравствуйте! Администрация сервиса как всегда по уровню заботы по отношению к пользователям сервиса на высоте, спасибо!
Уважаемый, Сергей (advego), у меня небольшая просьба, по возможности Вы или Ваши коллеги сообшите в этой теме следующие данные:
1) К каким средним цифрам желательно стремиться по показателю - "вода" : до 10%, до 30% или до 50%, а может и более или , наоборот, менее? 2) То же самое по показателям "классическая тошнота" и "академичечская тошнота" ?
Пример (с моей точки зрения текст в этом примере вполне на должном уровне и "плагиатус" даёт 100% уникальности)
Я проверил "технический" текст в 5000 знаков без пробелов с помощью вашего нового сервиса, получилось:
- вода 41,7% (я понимаю, что меньше сделать не возможно, так как по условиям заказа обязан писать строго на определённую тему и включать необходимое количество "ключевиков", а поймёт ли это заказчик?)
Они же (WM-мы) у нас здесь разные: есть вполне нормальные которые поймут, что при подобной "водности" текст читается очень даже не надоедливо и легко, при меньшей сухо, а 0% водности - это простое перечисление через запятую каких то неповторяющихся данных. А другой заказчик (скажем так - "капризный WM") вспылит: "... да этот "Автор", мне "воду льёт..." и т.д.;
- классическая тошнота 6, 08%;
- академическая тошнота 9,1%.
К орфографическим ошибкам сервис отнёс абревиатуру "МДФ" и слово "шпонированный" (подсказывает замену на "лакированный", что есть не совсем правильно). Все остальные показатели вполне понятны и находятся в норме.
Если кратко, то желательно "показать" к каким средним цифровым показателям должен стремиться "Автор" по доработке своих статей с использованием вашего нового и очень полезного дополнения к "Advego".
Ещё раз спасибо и всего доброго. Коллегам творческих удач.
Спасибо Вам, Сергей! Очень востребованный инструмент будет.Но a5, поддерживаю во всех пунктах! По незнанию, от двух видов тошноты и энного количества воды не по себе как-то...
спасибо большое, дорогим Админам!!! Очень удобный сервис! подсчет слов-отличненько работает. единственный минус-все падежи одного слова считает отдельно. неплохо было бы и вместе подсчитать(иногда ключевики разрешается склонять). присоединюсь к вопросу в посте 11.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
