Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новый сервис: семантический анализ текста.
Анализатор показывает следующие показатели текста:
- количество символов
- количество символов без пробелов
- количество слов
- количество уникальных слов
- количество значимых слов
- количество стоп-слов
- вода
- количество грамматических ошибок
- классическая тошнота документа
- академическая тошнота документа
Анализатор текста показывает семантическое ядро текста с количеством и частотой запросов, список слов и стоп-слов, а также грамматические ошибки.
одни нестарые, но интересные времена, в одной затерянной вологодской деревеньке, в избушке-развалюшке жил-был дедко.Да не один, а с бабкой, Дашуткой-внучкой, собачкой Жучкой, кошкой Муськой и целой оравой мышей в подполье. Жили они дружно, но голодно. У мышей в подполе в животах марш играл, Муська на них, костлявых давно лапой махнула, Жучка пропитывалась, чем придется, да и внучка с бабкой и дедком на голодном пайке сидели. Дедко, конечно, в собес ходил, насчет прибавки к пенсии хлопотал, но там ему про какой-то страшный "крызис" разъобъяснили. Вот с тем он, несолоно хлебавши, и вернулся. А тут еще знахарка из соседней деревни масла-то в огонь подлила. - Тут, говорит,- такая диспозиция: аль опять супостат на нас войной пойдет, аль снова все смирно, как при батюшке Царе Горохе, будет. В общем, надвое сказала. Призадумался дедко. Но, однако, надумал. Вскопал он грядку, да посадил репу, а бабку с внучкой припахал полоть-поливать. Скоро сказка сказывается, а репа еще спорее растет. Вот и выросла она большая-пребольшая. Надо урожай собирать. Пошел дедко на грядку, ухватил репку. Тянет-потянет, а вытянуть не может. Ну, тащил он эту репку, тащил, гряду истоптал, полпачки "Примы" искурил, а толку - ноль. Бабка-то сначала советы полезные давала, потом кругами запохаживала, да тоже взялась вместе с дедкой за эту репку. Тянут-потянут, ан нет, фиг вам, а не корнеплод! Стали они внучку Дашутку звать на помощь. Теперь уж втроем тянут репку. Результат тот же: око видит, а зуб неймет. Дедко матерится, бабка блажит, внучка визжит - ну, прям, кошмар и истинное светопреставление. Жучке это дело сразу понравилось, отродясь в такие веселые игры никто не играл. Ну и решила поучаствовать. Ухватила Дашутку-внучку за подол давай тянуть. Тянут-потянут... (смотри выше) Тут и Муська, что на солнышке грелась, решила присоединиться, тем более что у главной ее врагини зубы-то заняты. Да и под такое благое дело можно будет хоть в хвост Жучкин побольнее вцепиться. Вот они всем коллективом и тянут репку. А репке хоть бы хны, как сидела в гряде, так и сидит сиднем. А тут мышь брела по своим мышачим делам. Как увидела эту катавасию, чуть со смеху животики не надорвала, ладно, бдительность не потеряла. Как увидела Муська мышку, так в ней тигр голодный и проснулся. Изо всех своих сил рванулась она к добыче. А в зубах- то Жучкин хвост! Дернулась отчаянно Жучка, оступилась и шлепнулась на нее внучка и потащила за собой бабку. В общем: внучка - на Жучку, бабка - на внучку, дедко на бабку, а репка - на дедку. И репка-то и впрямь большая-пребольшая.
оличество стоп-слов 156 Вода 39.5 % Количество грамматических ошибок 17 Классическая тошнота документа 2.65 Академическая тошнота документа 7.1 %
озможно, ошибки в словах: Дедко, Жучкин, Жучкой, Муська, Муськой, блажит, дедко, дедкой, дедком, дедку, крызис, мышачим, полпачки, припахал, разъобъяснили, спорее, хлебавши У меня началась классическая тошнота. для чего сесь сыр-бор? И как, простите, писать слова,которорые имеются в словаре Даля "блажит", "споро", "хлебать"? Почему в этой бессмыслице всего 40% воды? чем не угодили "Муська" с "Жучкой"? как обойтись без служебных слов? Так что - не жили хорошо,неча и начинать. И пусть семантический анализ меня поправит)
И я там был, самогонку пил и пареной репой закусывал.
Это не литературные изыски, это просто не нужные мне работы. Вообще-то мои работы оценивает заказчик, а не программа. Я не вижу смысла в этой программе. Мало проблем с русским языком и пресловутой уникальностью, так теперь еще и новая фишка - количество воды, служебные слова и тошнотворность текста. Сео-копирайтинг и так является издевательством, как над языком, так и над райтерами, вынужденными выполнять акробатически трюки, и балансировать между требованями заказчика и требованиями как русского многострадального, так и здравого смысла. Я не претендую на правоту и ни в коем случае не желаю кого-нибудь обидеть, но мне, зачастую, все это представляется игрой взрослых людей в детские игры, но на взрослый лад.
т.е. проще говоря, SEO- оптимизм ( :) ) вкупе с семантическим анализом не нужен никому, кроме самих оптимизаторов? И к русскому языку данный анализ имеет такое же отношение, как черный ящик самолета к безопасности полетов. Короче, сам по себе русский язык тут ни причем, важно лишь составить ПРАВИЛЬНЫЙ набор слов, который позволит неким компьютерным программам (поисковым системам) некие ресурсы поместить в список на первое место, а другие-на последнее.... в интересах бизнеса, естественно, т.е. грубо говоря, переставить слова, чтоб они приносили БОЛЬШЕ бабок.
Сергей, а где тут семантика? без ехидства спрашиваю. Ведь вы же под этим что-то подразумевали когда писали... я вот в упор не вижу семантики в Вашем анализаторе. Может конечно это от того, что я знаком немного с семантическим анализом текстов, и вижу разницу между морфологией синтаксисом и семантикой, но Вы то ведь тоже не хуже меня разбираетесь в терминологии.... Хотя к слову сказать мой юрист на подобный мой вопрос сказал, что "Семантический анализ" определение понятное для него как для гуманитария... так что может Вы и правы... в общем раз уж подвернулся повод спросить, то спрашиваю :)
Я, кстати, не особо силен в терминах и не особо силен в программировании (хотя специальность моя - разработка асу и по) и уж тем более не особо силен в семантике. А вот порассуждать и поумничать - в этом я силен )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186