Произошли следующие изменения: - [ Обновлено ] Статьи с типом текста "копирайтинг" снимаются с продажи с уникальностью менее 90%; - [ Обновлено ] Статьи с типом текста "рерайтинг" снимаются с продажи с уникальностью менее 80%;
Уважаемые авторы, обращаю ваше внимание на то, что добросовестные пользователи от изменений в магазине статей не пострадают. Если вы пишите тексты самостоятельно и ответственно подходите к вашей работе - нововведения вас не затронут никаким образом. В любом случае, повторюсь, при возникновении каких-либо проблем вы всегда можете обратится в администрацию - любые вопросы будут решены максимально оперативно.
А где гарантии, их просто не существует, они как мыльный пузырь лопнут. Ведь статьи выложенные в магазине контекта и процент их уникальности с каждым днем тает и не известно где ваши кусочки из текста вылезут, а потом будет сложно объяснить что вы не копипастили и не воровали этот текст. Больше по этому поводу сказать не чего, поживем увидим, может быть администрация адвего и пересмотрит свое решение в смыле бана за не уникальные статьи, или как предлогали другие создать ветку для перемещения таких статей. А там покупатель пусть с вяжется с продовцом и попросит его зделать статью уникальной вот и все решение. Всем будет хорошо и вам и нам.
А что добавленные в магазин статьи проверяются на уникальность только в дневное время? Загрузила статью днем - проверилась на уникальность практически мгновенно, загрузила вечером - проверяется подозрительно долго...или администрация на ночь отключает проверку на плагиат?
1. Не знаю, есть ли такое в Плагиатусе, но пару раз столкнулся с текстом, который выложен в блоге, главная с анонсом уже проиндексированы поисковиками, а сам текст ещё нет. Программа показывает например 80% уникальности, хотя статья - явный копипаст. Было бы хорошо, если бы в расширенном режиме программа ещё и по ссылками проходила со страницы, на которой найдено 1-2 предложения копипаста. Тогда бы копипаст можно было выявлять точнее.
2. Проверяются ли тексты на уникальность внутри системы? А то один раз пользователь ошибочно прислал один текст 2 раза и его забанили. Правда позже восстановили, но если бы тексты проверялись внутри системы, такой проблемы можно было бы избежать.
Коммент сверху очень точный. Ведь иногда явно видишь фальш: к примеру, статья A5555332 указана как копирайтинг, тема интересная и цена ниже, чем можно в заказах указать. Но!!! Первый поиск - и находишь [ссылки видны только авторизованным пользователям] и другие блоги, из которых сразу видно: не то что рерайт - чистый синонимайзинг. Теперь уже понимаешь, что дешевле заказать рерайт, другой вопрос, что рерайт не интересен как таковой. К примеру, я считаю, что биржа статей лучше заказов (и некоторые печатные издания отсюда статейки и прикупают - уж я-то знаю), но вот не хочется нарваться на такие варианты, особенно, если в сфере поиска исключительно копирайтинг.
Кто-нибудь подскажет программу для проверки пунктуации? У меня с русским языком очень хорошо, но недавно мне одну и туже статью сняли с продажи за ошибки в пунктуации. Теперь просто трясусь от страха, что еще одна ошибка и меня забанят!
Спасибо! Так и думала, что нет в этом деле никакой автоматизации:( Неужели, если я в третий раз совершу ошибку, меня забанят навсегда и не посмотрят на то, что у меня много качественных статей и работ?:(
Проверьте медленно каждый знак. Основные ошибки на незакрытые причастные и деепричастные обороты, придаточные предложения, вводные слова. Если сомневаетесь, измените предложение.
Если вы одну и ту же статью отправите с ошибками в третий раз, то забанят, можете даже не сомневаться. И никого не волнует, что кроме этой несчастной статьи у вас 1000 качественных и оплаченных работ или статей. Вы будете долго и нудно пытаться достучаться до администрации, а они даже не на каждое ваше обращение будут отвечать. А главный аргумент у них - "для всех у них одинаковые требования". Ваши заслуги перед биржей не учтут. Я на собственном опыте столкнулась с этой проблемой. Я пишу грамотно, но причиной "вечного" бана послужило написание WI-FI. Только спустя неделю нервотрепки, поиска доказательств почему я именно так написала это слово, а не иначе, и унижения, в виде ответов администрации, мне чудом удалось добиться того, чтобы бан сняли. Теперь, если статью сняли с продажи за отсутствие какой-нибудь запятой, даже не пытаюсь повторно ее размещать. Так что, учитесь на чужим ошибках.
"Вы будете долго и нудно пытаться достучаться до администрации, а они даже не на каждое ваше обращение будут отвечать",- это неверная информация. Все пользователи всегда получают ответ от администрации. Если вы в течение 2-х часов написали три комментария - конечно отвечать на каждый комментарий модератор не будет.
На все ваши вопросы вы получили ответы и ваш аккаунт был разблокирован. И, кстати, ваше объяснение про мультиаккаунт мы приняли и не стали применять санкций, хотя согласно ПС вы должны быть заблокированы за это нарушение, несмотря ни на какие объяснения (к слову - ВСЕ владельцы мультиаккаунтов ВСЕГДА говорят нам что это их родственники или друзья).
У вас были пунктуационные и синтаксические ошибки, WI-FI не имеет никакого отношения к вашей блокировке - не придумывайте.
Точнее - проблема не просто в WI-FI, а в том, что в одном случае у вас Wi-Fi, в другом случае WiFi... Раз уж используете выражение "Беспроводные WiFi сети" вместо "Беспроводные сети Wi-Fi", то вы должны знать: ----- Пишутся через дефис: Слова, первой составной частью которых являются иноязычные элементы обер-, унтер-, лейб-, штаб-, вице-, экс-, например: обер-мастер, унтер-офицер, лейб-медик, штаб-квартира, вице-президент, экс-чемпион.
Также пишется через дефис контр-адмирал (здесь контр- имеет не то значение, при котором оно пишется слитно). -----
Почему это должны знать модераторы, покупатели, но не автор?!
Здравствуйте, Сергей. Я совсем не спорю, что статьи не должны иметь ни грамматических, ни пунктуационных ошибок. Но я считаю, что правила, согласно которым, небольшие недочеты (опечатка или та же запятая) должны послужить поводом для бана БЕЗ ПРАВА РАЗБЛОКИРОВКИ - неоправданно строгие. Может вам стоит пересмотреть этот пункт пользовательского соглашения и найти способ менее строгого решения данного вопроса. Тем более, что вы, снимая статью с продажи, не сообщаете, что ждет автора после повторного размещения с неисправленными ошибками, хотя это можно указывать в комментариях. Глубоко изучить ваше пользовательское соглашение приходит в голову только при возникновении каких-либо спорных вопросов. Почему WI-FI у меня написано по-разному я объяснила. Хотя для того чтобы узнать, что именно это слово послужило причиной возврата статьи, мне пришлось заходить на форум и искать помощи именно с мультиаккаунта, так как по-другому я не могла ничего выяснить. 2 мая я обратилась к администрации - ответа не последовало, 3 мая - то же самое, 4 мая - ответ администрации представляет собой только ссылку на пользовательское соглашение, 5 мая - короткая фраза о том, что моя работа содержит ошибки или опечатки. Это вы называете ответом администрации.
"У вас были пунктуационные и синтаксические ошибки, WI-FI не имеет никакого отношения к вашей блокировке - не придумывайте." - именно WI-FI и послужило поводом. Когда я нашла доказательства того, что статья писалась под требования заказчика, который в ТЗ указал WIFI, и приложила скрины, блокировку сняли.
Еще раз хочу уточнить, я абсолютно уверена в том, что статьи должны быть грамотными. Но неужели стоит так строго наказывать за несоблюдение этого условия?! К примеру, мне вернули статью с указанием на то, что есть синтаксические ошибки. Но даже исправив ее, я не рискну выставлять статью снова, поскольку буду опасаться, а вдруг какую-то запятую я все-таки пропустила, и за это мне грозит СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
И еще хочу сказать по поводу мультиаккаунта. Многие пользователи работают с мультиаккаунта с разрешения администрации. И в этом действительно нет ничего страшного. Почему в вашей системе не могут работать несколько членов семьи, если в доме один компьютер? По-моему это тоже не повод для блокировки навечно.
Обидеть своими высказываниями администрацию не собиралась, просто поделилась опытом, чтобы другие авторы не оказались в сложной ситуации. С уважением, Наталья.
Все высмотреть не возможно. Этим занимаются корректировщик. Цена которую обычно выставляют за статью, думаю позволяет не досмотреть этих мелочей. Я бы предложил ВМ или администрации если замечены эти мелочи предложить автору доделать статью или занизить стоимость за ошибки.
Хотя это не оправдание для авторов, нужно стараться писать статьи без ошибок.
Вот интересно, а почему бы не сделать так, чтобы каждый, кто регистрируется, сначала проходил тестовые несколько вопросов и делал рерайт банального текста? Тут же, на Адвего, крутится реклама одной биржи. Я туда пошла, а там при входе в систему сначала 30 вопросов, кстати, чисто по правилам русского языка. То есть, например, дается пять предложений и нужно найти правильное. Если тест не пройден или баллы менее 90%, то вас не пропускают в систему. Если же все хорошо, то система дает текст для рерайта. Простейший, но ведь этого хватит, чтобы совсем безграмотных отсеивать. Адвего - биржа уже с именем, думается, может себе это позволить.
Я не понимаю, почему имеется предмет спора. Конечно, биржа растет, увеличивается количество авторов, включая неграмотных. За год работы с Адвего ни одной проблемы не было такого плана. Немного ужесточились требования, повысили стоимость статей, поэтому понятно пожелание администрации, чтобы лучше авторы проверяли свои творения. А что делать, чтобы сохранить хоть как-то средний уровень авторов.
Страшно. Я начинающий, проверила собственные сочинения на плагиат, один раз 87% (рецепт), остальные по 100.... может программа глючит? Я специализируюсь на слоганах, подскажите на Адвего, куда с этим....
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
