Несколько раз - это сколько? Я около года назад выставлял статью с уникальностью 97 или 98%. Сразу куплена не была, а потом и вовсе потеряла актуальность, но я её с продажи всё равно не снимал. Месяц назад получил сообщение от администрации, что статья снята из-за низкой уникальности (уже 85%). Будут ли учитываться такие случаи, когда статья проверена администрацией и признана уникальной, а по прошествии определенного периода времени, когда кто-то что-то подобное напишет, уникальность упадёт? Не попадёт ли в этом случае автор под карательные санкции?
Не меньше 2-х за определенный промежуток времени. Какой именно - уточнять не буду. Теоретически - в блок может попасть и добросовестный автор, особенно сейчас, когда только ввели новую систему. Но мы прилагаем все усилия для того, чтобы оперативно решать подобные моменты - сейчас, признаться, они появились - в блок попали некоторые добросовестные авторы. Со всеми инцидентами оперативно разбираемся, так что в случае каких-либо проблем сразу пишите в ЛПА.
Можно сделать систему оповещения когда уникальность подходит к грани вылета, ведь это технически возможно. Меньше работы будет с разбирательствами и выяснениями. Либо авторам только показывайте проценты, пусть сами отслеживают ситуацию.
Поймите, нам нужно, чтобы авторы были уверены в уникальности статьи ДО публикации. Проверка уникальности на стороне сервера - довольно дорогое удовольствие и проверять одну и ту же статью на уникальность, пока она не пройдет критерии - не в наших интересах.
По-моему, теперь для статей больше всего подходит сообщение "уникальность одобрена". Ну а для покупателей было бы очень удобна возможность просмотра перед покупкой присутствующих в статье неуникальных словосочетаний.
Для покупателей, следовательно и для авторов тоже. Мы не хотим давать авторам информацию о неуникальных местах в статье - авторы сами должны заботиться об уникальности своих статей. Покупателям, возможно, (!)после покупки(!) мы будем предоставлять отчет от уникальности - пока решаем этот вопрос.
Сергей, а у меня такой вопрос. При проверке статей, написанных авторами, система пишет: уникально. А при ручной проверке последней версией Плагиатуса показывает уникальность 36%, 45%, 67% (несколько раз такое было). Выходит, что если уникальность не 0, система все равно пишет "уникально"? Вот так и приходится каждую статью вручную проверять, а это отнимает кучу времени.
Попыталась найти в оплаченных работах, но дело в том, что статьи с низкой уникальностью после доработок были переписаны и уникальность повысилась. А предыдущие варианты я не знаю, где искать. Вот пример двух работ, может быть, Вам видны первоначальные неуникальные варианты? Я в причинах доработки указывала точный процент уникальности: http://advego.ru/job/view/19359363 ID работы 1635269.19359363 http://advego.ru/job/view/19371448 ID работы 1635269.19371448 http://advego.ru/job/view/18880751 ID работы 1587549.18880751
Чтоб уникальность не падала, я думаю надо ввести на адвего, чтоб при выставлении статьи почти все слова не были видны. Потому, что я считаю по тем словам можно написать похожую статью.
Оффтоп: Скиньте хоть штуку баксов на стихотворение "Было время", пока кто-нибудь не написал похожий шедевр. По теме: Вы же сами показываете, чего и сколько будет в кратком тексте статьи. А описание красть никто не будет. Или Вы про что?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
