Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн

Добрый день.

Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/

-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени.
-- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста.
-- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь).
-- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается.
-- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%.
-- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования.
-- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.

Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).

Стоимость проверки в рублях:
-- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов

Стоимость проверки в у.е. и евро:
-- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов

---

По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:

-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА.
-- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322

Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.

Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).

Написал: Сергей (advego) , 12.04.2017 в 15:53
Комментариев: 1168
Комментарии

Показано 20 комментариев
svetik04
За  15  /  Против  26
svetik04  написала  24.04.2017 в 19:12
Чувствую себя белой вороной во всеобщем хоре...
Не далее как вчера написала текст на 3700 знаков с уникальностью 74/40 по онлайн-проверке. Ничего не стала переделывать, т.к. текст был реально хорошим, и ломать его ради циферок я не стала. И раздувать объем ради повышения уника тоже не стала. Отправила на проверку как есть. Думаю: не оплатит - обращусь в арбитраж, покажу заказ, объясню, что там 3 длиннющих ключа: в 7, 10 и 11 слов. И два из них нужно было вписать по два раза. Из-за них уникальность и падает.

Сегодня заказчик оплатил и сказал "спасибо". Из чего я сделала вывод: да пофиг все эти циферки в сервисах проверки.

                
strange_man
За  1  /  Против  0
strange_man  написал  24.04.2017 в 19:14  в ответ на #531
А мудрым заказчикам эти цифры и не важны. Главное, чтобы был качественный читаемый текст. Видимо, он посмотрел на ваш, и ему так понравилось, что даже проверять не стал.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.04.2017 в 20:06  в ответ на #532
А там и проверять не надо: при модерации система автоматом показывает уникальность крупными цифрами. Не заметить их невозможно.

                
flashlom
За  3  /  Против  0
flashlom  написал  24.04.2017 в 20:40  в ответ на #531
Мне тоже один заказчик оплатил работы с 80-85% уника т.к. я точно знаю, что он их читал. Другой зак - отправил на доработку, т.к. я точно знаю что он не читает, принимая пачкая, доверяя АП...

И первый мне тоже казал "спасибо")))

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  24.04.2017 в 20:44  в ответ на #555
Ну так "бачили очи, шо куповалы", потому и оплата со "спасибом":)

                
IrinaBabich
За  5  /  Против  6
IrinaBabich  написала  24.04.2017 в 21:03  в ответ на #531
Вот поэтому среди жалующихся на расхождения в проверках онлайн и обычного Плагиатуса почти нет гуру и экспертов:)

                
GELOCHKA21
За  4  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  25.04.2017 в 00:36  в ответ на #559
Так это... слова кончились, одни предлоги остались.
Понятно, что трудности временные, но работать от этого легче не становится(((.

                
VVKREM
За  5  /  Против  0
VVKREM  написал  25.04.2017 в 09:53  в ответ на #531
Отличный заказчик! у меня тоже такие есть. Но ведь есть же и другие...

                
svetik04
За  4  /  Против  7
svetik04  написала  25.04.2017 в 10:02  в ответ на #578
Есть, конечно. Но есть и выбор: не работать (сорри) с задротами, для которых формальные циферки важнее смысла, информативности и читабельности.

                
AlexFire
За  4  /  Против  0
AlexFire  написал  25.04.2017 в 10:40  в ответ на #579
Вот только выясняется, что заказчик "сторонник формальных признаков", лишь после того, как он откажет. Соответственно и статистика ухудшается. Стоит ли овчинка выделки? Может лучше сразу написать так, как надо?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2017 в 11:32  в ответ на #580
Кому именно надо? Заказчику? Плагиатусу? Читателю/покупателю? Гуглояндексу?

                
AlexFire
За  0  /  Против  0
AlexFire  написал  25.04.2017 в 11:57  в ответ на #587
Заказчику. Платит он и танцует, соответственно, он.

                
svetik04
За  5  /  Против  7
svetik04  написала  25.04.2017 в 12:09  в ответ на #590
У автора всегда есть два варианта:

1. Переубедить заказчика в обсуждении, что 100500 однотипных ключей на 2-3 кзн + уникальность 95% не нужна ни поисковикам, ни читателям. Просто есть немало заказчиков, которые об этом ни сном ни духом: слышали звон и давай тупо фигачить в ТЗ выгрузку из Вордстата или Кейколлектора и требовать уник 146%. Т.е. они вообще не в теме, что и как работает, какие требования у поисковиков к ключам и уникальности. А после проведения ликбеза обычно благодарят, ибо начинают понимать бредовость первоначальных требований. И "так как надо" оказывается, не только пустая трата денег, но еще и риск блокировки сайта поисковыми системами.

2. Помалкивать в тряпочку и послушно выполнять бредовые требования.

Второе - легче, первое сложнее, но эффективнее. Правда, для этого нужно чуть больше знаний, чем грамотность и умение впихивать ключи.

                
AlexFire
За  3  /  Против  0
AlexFire  написал  25.04.2017 в 13:51  в ответ на #593
Без сомнения, второе - легче. И стоит ли пытаться "вправить мозги" заказчику ценой собственной статистики? Причем, дело не в наличии или отсутствии знаний о бесполезности уника 146%.

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  25.04.2017 в 13:58  в ответ на #594
Так вам шашечки или ехать? В смысле, регалии в профиле или заработок? Если заработок для вас важнее, то, разумеется, стоит. Хотя бы ради того, чтобы не получить отказ в оплате, а заодно и продемонстрировать, что автор - не дилетант и получить от того же ВМа еще пачку заказов.
Проверено неоднократно - работает.

                
AlexFire
За  4  /  Против  2
AlexFire  написал  25.04.2017 в 14:13  в ответ на #596
Мине ехать. Вот только экспериментировать с получением отказа, при наличии формальных признаков, не очень хочется. А статистика в профиле - это косвенная причина снижения заработка.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  25.04.2017 в 14:22  в ответ на #597
Статистика в профиле - не причина, а следствие. Ну а причина снижения заработка уж никак не в настройках программы проверки уникальности.

                
AlexFire
За  3  /  Против  2
AlexFire  написал  25.04.2017 в 14:29  в ответ на #599
Следствие, которое становится причиной снижения заработка. Ладно, что-то мы слишком увязли в прениях)))

                
Nataly12358
За  7  /  Против  0
Nataly12358  написала  25.04.2017 в 11:01  в ответ на #579
Задротов (пардон) с циферками 99%. Остальные, как я понимаю, работают с вами.

                
svetik04
За  1  /  Против  7
svetik04  написала  25.04.2017 в 11:31  в ответ на #581
Требовать уникальность выше 95% запрещено правилами. Так что смело жалуйтесь на задротов с циферками 99%.
Остальные со мной не работают - это я с ними работаю. С некоторыми, заказы которых нравятся, независимо от сложности.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3588559/?op=14360959