Может это связано с конкурсом, а может и нет, но работы вообще нет. Статьи никто не покупает. Они копятся в магазине. Наверное, это не связано с конкурсом. Надеюсь администрация не сочтет это сообщение за флудовское.
Извините, что вмешиваюсь в разговор, но услышала о Евангелии, и поэтому встряла. Вы человек верующий? Почему спрашиваю - это неприлично?! Дело в том, что сколько не встречала людей верующих, - они не приемлют Пелевина (я его вообще не переношу!)! Мне без разницы о чем он пишет, - он не писатель! Просто случай, а может и блат, - вот и вылез! Пыталась читать его вещи, на второй странице засыпаешь! Тоска с ооогромной претензией!
Это вопрос ко мне? Я не смог Пелевина прослушать (см...выше).. Я чту евангелие... Я достаточно не молодой человек и могу кое-что судить имено со своей позиции, но мне перед смерьтью отец сказал (я видел как он умирал - рак), что если существует такое убежбеждение, что Иисус был - значит он был, и не нужно из шкуры вон лезть, чтобы отрицать оное... Уже давно доказано,что это реальное лицо....без всякой мистики...
"Поколение П", чего там еще, не помню точно. Если автор мне неинтересен,, я его просто выкидываю из головы и все!Поэтому, как-то пару раз получалось, на названия посмотрела (Не Пелевин вроде, но кто-то из этой же "оперы"),-вроде не читала, стала читать: Что за мура?!", на автора глянула и вспомнила, что я его для себя вычеркнула!
даа... тяжело вам, наверно, жить с "вычеркнутой" литературой в голове:)) а вам ведь ещё проповедовать приходиться пагубность Пелевина (и прочих, из той же "оперы":)) я тоже Пелевина недолюбливаю, однако столь поверхностно отрицать его несомненный литературный дар мне кажется... ммм... несерьёзным занятием:)) может попробуете преодолеть себя, и прочтёте "Чапаева и Пустоту" хотя бы?...:) чтобы поменьше голословия было, что ли, не сказать флуда...:)
Простите, я никому не проповедую пагубность Пелевина и не собираюсь этого делать, - это моя личная точка зрения! Зачем, я буду его перечитывать, если он мне неинтересен! Я не знаю есть у него талант или нет, пусть об этом рассуждают те, кому он, действительно, что-то дает! Знаете, мне совершенно не тяжело жить с "вычеркнутой" литературой, не считаю, что я что-то потеряла, не прочитав какие-то книги! Человек не может прочитать все книги в мире, или Вы думаете наоборот?! Ну, что же дерзайте, - флаг Вам в руки! А я лучше буду читать литературу, которая принесет пользу мне и моим потомкам!
Alsh --- А можно вас спросить и других форумчан, кто посчитает нужным мне ответить: что основного у этого Пелевина? Ну, что он там пропагандирует в своих книгах, какая так сказать "основная нить" творчества? При слове "Пелевин" какая возникает первая ассоциация? Че он там калякает, короче?
:)))) нет, Маргарита, здесь вы меня на флуд, да ещё в таком тоне, не разведёте:)) в жизни не поверю, что вы тоже ждёте (и находите:)) от литературы "пользы" себе и своим потомкам...:)) впрочем, вам ведь наверняка и так, без моего полемического задора, есть много чего сказать по этому поводу:)) я с удовольствием всё прочту...:)
Добрый день! Я решила отозваться, правда, не знаю, что именно Вы хотите услышать... Сколько людей - столько мнений. Просто у меня Пелевин один из самых любимых авторов, я считаю его гениальным. И я считаю, что он не калякает, а пишет, творит)) Если Вам правда хочется поговорить о литературе и конкретно этом авторе, буду рада общению. Но если надо было для понта спросить "че он калякает?" то дальше не ко мне, извините
Ув. altavista, спасибо за отзыв. Я серьезно спросила. Вот какая основная мысль у него? Все вопросы остались прежние. Я еще даже ни разу не заглянула в поисковик. Фамилию его, конечно, много раз слышала. Мне интересно ваше мнение, тем более, если он вам нравится. Все вопросы - постом выше. Основная мысль у него вобще? Правда, если он отрицает Бога или ставит себя на его место, тогда не надо. А "калякает" - это так, для "выражения" я употребила, среди прочих слов.
Просто все его осуждают тут, вот и захотелось узнать, что он пропагандирует.
Основная? Сложный вопрос)) А какая основная у Пушкина ( не попрекать меня за это сравнение! просто я не знаю, кого Вы читали, а этого автора уж наверняка))))? По-моему, так определить нельзя. Вы самое главное не ходите в интернет за информацией и Боже упаси Вас слушать аудио!!!!!!
Предлагаю продолжить разговор здесь http://advego.ru/blog/read/freestyle/53725. Дело даже не во флуде, просто у меня очень глючит интернет, и писать в этой теме я просто физически не могу (по полчаса открывает(()
Спасибо большое! Вы такая молодец! Я чуть позже туда зайду. но там я буду больше молчать и слушать вас, так как ничего не знаю и очень интересно знающих людей послушать!!!
Может и не в тему, но конкурс начинает напоминать выборы в Украине:) А давайте ещё поголосуем, авось этот подойдёт и.т.д. Пусть уже лотерею разыграют, чьё эссе выпадет что ли:)
Не расстраивайтесь) В отличие от меня хоть во второй тур прошли. Работа действительно заслуживала большего внимания. Вы где-то публикуетесь? Такой талант необходимо развивать! Главное, не теряйте той искорки, той изюминки, которую я увидела в Вашем эссе! Продолжайте, творите!
Чудное эссе. Кстати, после Ваших комментариев к моим опусам в http://advego.ru/blog/read/freestyle/28562 я начал догадываться, что автор #1 - Вы. Моя работа все ещё в гонке, интересно Вы меня узнаете?) Только не пишите здесь.
А я хотела бы извиниться. Ваше эссе - одно из очень немногих, к которым я оставляла комментарий, в данном случае - не особо лестный. Поддалась эмоциям. И только чуть позже до меня дошло, что, во-первых, если эссе хочется обсуждать - это однозначно признак талантливой работы, а во-вторых - двойки нам всем по литературе, нас же со школы учили не путать автора и лирического героя. Так что была рада, когда обнаружила Вашу работу во втором туре. К сожалению, времени на чтение и комментарии катастрофически не хватало. У Вас хороший слог; последняя фраза многим не понравилась, а мне кажется, что она очень удачна. Успехов Вам в дальнейшем, и не огорчайтесь, конкурс не последний. Надо бы было все это раньше сказать, но лучше позже, чем никогда.
Спасибо! Ваш комментарий, признаться, заставил меня понервничать. Хотелось ответить. Спасибо, что вы всё это сейчас написали, узнать это было важно для меня! Глупо, конечно, с такой серьёзностью ко всему относиться, но так уж получается. А последняя строка, действительно, не очень-то, я это чувствовала. Стихотворение про ангела-хранителя, которое на форуме поэтов, ваше? Супер!
Вряд ли человек, который несерьезно относится к своему творчеству, стал бы выставлять работу на конкурс. Потому и написала Вам; по тексту же чуствуется, что писалось отнюдь не ради 100 баксов премии, а совершенно по другим причинам. Трудно было не поддаться всеобщему эмоциональному настрою, воспринимающему эссе как биографии или, по крайней мере, морально-философскую программу автора. Только получив несколько подобных комментов к своему эссе, наконец сообразила, что была очень неправа. В конце концов, 90% людей, которые восхищаются творчеством Борхеса, в корне с ним не согласны по жизненным позициям, но его творчество от этого хуже не становится. Про ангела-хранителя - действительно мое. Рада, если Вам понравилось.
Кто тут говорил, что к 3 этапу конкурса интерес уже пропал, и голосовать уже не будут! А мне кажется, сейчас как раз наоборот, самое время голосовать! Ибо осталось всего 17 работ, и не нужно теряться и сходить с ума, чтоб прочитать 300 с лишним работ, как на первом этапе. Так что это, выбираем лучших, вперед!)
Эх... поставила 2 плюса и 3 минуса... Все, больше никак не буду голосовать. С остальными воздержусь. Действительно, конкурс получился интересный, но очень уж утомительный... Надо было ограничивать количество участников, наверное :) Особо полюбившейся мне работы нет в третьем туре :( Жаль...
Мне тоже очень жаль, оригинальная работа, с настроением и смыслом. Я почему-то была уверена, что эта работа пройдет в третий тур, и даже расстроилась, когда не обнаружила.
Скажите, а можно посмотреть статистику по каждому из эссе? т.е. сколько плюсов и сколько минусов, или только комментарии? интересно было бы смотреть за гонкой в динамическом режиме))) но справедливее вслепую.
в том-то и дело, что конкурс, а причем тут "деффки-парни"? эссе ведь люди пишут, авторы, личности. И у каждого свое понимание того, что необходимо преподнести или передать. Что ты (извините за топорное сравнение) ПРОИЗВОДИШЬ и для чего? А если понимание не дальше: "это моя работа, я так зарабатываю на жЫвачку с бубликами и прочие сопли" - фигня на постном масле. Об этом они пусть в курилке рассказывают.
В курилке? Здорово сказано - я про что и говорю! Если в курилке начнешь выражаться витиевато, в стиле того же эссе... "Летяще" так, красиво и литературно... В курилке проще надо быть, а в конкурсе - сложнеее, но тоже не переусердствовать)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
