Так если все эти работы будут опубликованы так это придется все эти работы перечитывать?????!!!!!!!Если честно, да я уже на 30 работе поставлю крест!И скажу что она самая лучшая, только не читать все 250! Вот если бы опубликовали самые удачные, на усмотрение нашего так сказать , компетентного жюри, вот это было бы хорошим вариантом!
Поддерживаю. "Сильна многа букафф". Читать все работы, конечно, устанешь, особенно если они по 6 килобукв. Лучше претендентов на главное место выставили. Хотя, неплохо было бы узнать и другие варианты. Возможно, лучше было бы открыть 2 ветки, в одной все работы, в другой - лучшие. Кто хочет - пусть читает все :) Правда, не думаю, что там будет много посетителей.
Думаю, было бы логично провести конкурс в несколько этапов. Это займет больше времени, но результат будет более объективным. Например, можно каждый день (или через день) выставлять по 20 работ. И в каждой 20-ке определять победителя. Потом же провести финал среди победителей всех 20-ок.
Как это — методом половинного деления? Сначала голосование по первой сотне, а потом — по второй? Но 250 работ пополам — это тоже очень много.... Я просто по прошлому своему опыту сужу, чуть выше писала. Читатели выдыхаются еще до 30-ой работы. Хотя, кстати, конкурс, о котором я говорю, предполагал работы по 1000-1500 знаков. А уж если 6000... Боюсь, не повезет многим лишь потому, что голосующие устанут читать :(
Нет уж. Сначала умрет Надежда, а потом - я. Капитан должен покидать судно последним :) Когда нам надоест ждать, тогда админы выставят на обзор, а нам уже читать не захочется. В общем, ждут пока клиент перезреет...
Поступило предложение, скинутся по центу на приз зрительских симпатий %) Посмотрим, кто больше и раньше получит. А заодно - не так скучно ждать будет
Вероятно, придется открывать отдельный ресурс и отдельный счет за пределами Адвего, а это не есть хорошо. Может админы подкинули-бы идею? В принципе, по центу можно было бы снимать со счета при голосовании, тогда думали бы, за кого голосовать, а не просто баловались. В таком случае можно было бы и распределять по голосам. Вообще-то надо подумать... И админам бы не мешало на анонимные голосования использовать такую систему. Мелочь, конечно, но по крайней мере не тыкали бы просто так.
Конечно, к этому конкурсу уже не успеют, но по-моему, вопрос рассмотреть стоит и таким образом. С одной стороны - пустые голоса исчезнут, с другой стороны, победитель получит компенсацию и будет из-за чего копья ломать. И это от жюри не зависит. Есть, конечно, вариант, что каждый проголосует только за себя, но кто-то выйдет вперед. Насколько я помню, админы дублеров банят? Есть ведь средства их выявления? И потом, смысла за себя голосовать нет, просто из одного кармана в другой переложить. Можно, ведь заблокировать голосование за себя или голосование несколько раз за одного и того же. Технически это возможно...
"Есть, конечно, вариант, что каждый проголосует только за себя, но кто-то выйдет вперед" я думаю, даже уверен, что голосовать за себя будет невозможно.
Мне кажется, вы правы на счет снимания цента при голосовании. Я предлагаю эти центы, отданные за какую-либо работу, после окончания конкурса выплачивать автору данной работы (помимо призовых премий). Будет некое вознаграждение. Что нам, жалко отдать цент за хорошую работу?
Дык, взяться-то можно, только пока голосов маловато "ЗА" :) В принципе стоило бы к админам обратиться и сделать это в системе. Для поощрения талантов. В любом конкурсе есть приз зрительских симпатий и он часто не совпадает с мнением жюри. Правда, использовать это можно только при анонимных голосованиях, но думаю, что "слепая дегустация" никогда не обманывает, а количество "+" будет соответствовать количеству центов. Талант - это не только дарование, а еще и древняя монета. Почему бы не возродить хорошую традицию?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
